Общественно-политическое развитие России во второй четверти XIX в

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2012 в 08:00, контрольная работа

Краткое описание

1. Консервативные тенденции во внутреннем развитии России второй четвер­ти XIX в. Государственная политика в области образования и литературы, усиление цензуры. «Теория официальной народности» и ее сущность.
2. Общественная мысль России после поражения декабристского движения. П. Чаадаев. Студенческие кружки 20-30-х гг. XIX в.
3. Славянофилы и западники - идеологи либерального направления.
4. Зарождение революционно-демократической идеологии. Деятельность А.И. Герцена и В.Г. Белинского.

Файлы: 1 файл

КР история.doc

— 183.50 Кб (Скачать)

В январе 1955 г. на Пленуме ЦК Маленков вынужден был подать подал заявление об отставке, «признав» ошибочность проводимого им курса и собственную неопытность в делах управления государством. В начале февраля Верховный совет удовлетворил его просьбу и по представлению Хрущева назначил главой правительства Н.А. Булганина. Н.С. Хрущев стал единоличным лидером, а процедура «отставки- назначения» официально подтвердила главенство ЦК партии над правительством. Народ без ропота, но с сожалением воспринял уход Маленкова, а по стране, поскольку мать его носила фамилию Ульянова, поползли слухи, что Глеб Максимилианович племянник Ленина.

С утверждением лидерства Хрущева курс, начатый в 1953 г., не был свёрнут. Наоборот, он приобрел еще больший размах и динамику. В феврале 1956 г. начал работу XX съезд партии, на котором Хрущев оглушил мир и страну секретным докладом «О культе личности и его последствиях». В чём состояла мощь этого документа?

Во-первых, в нем была обрисована страшная картина массовых репрессий против кадров, простых людей и целых народов и было убедительно доказано, что инициатором, теоретиком и главным организатором произвола является Сталин.

Во-вторых, сказав, что Сталин сосредоточил в своих руках неограниченную власть, Хрущев косвенно признал факт существования в стране единоличной, тиранической диктатуры, поправшей все нормы демократии и законности.

В-третьих, Хрущев детально проанализировал методы, с помощью которых Сталин сконцентрировал в своих руках необъятную власть и насадил культ собственной личности.

В-четвертых, Хрущев вскрыл вину Сталина в тяжелых поражения советских войск 1941-1942 гг., в осложнении отношений с Югославией и рядом других стран, в бедственном положении деревни, в игнорировании коллективности руководства и бюрократизации аппарата.

В-пятых, Хрущев похоронил миф о «великой дружбе» Ленина и Сталина, доведя до сведения делегатов истинный характер их взаимоотношений, а также оценки Лениным личных качеств Сталина.

Конечно, с позиций современной посттоталитарной эпохи и уровня исторического осмысления прошлого, доклад Хрущева далек от полноты и объективности анализа произошедшего. Однако в целом он изменил политическую атмосферу в стране, да и в мире в целом. Стало ясно, что сталинизм не исчерпывает всего многообразия социалистической мысли. Открылись лагеря, и началась реабилитация невинно пострадавших людей и целых народов. За 30 лет сталинского правления по одним лишь политически статьям было осуждено свыше 3777 тыс. человек, из них 2890 тыс. человек внесудебными органами. Более 835 тыс. человек были расстреляны, почти 2,5 млн. узников погибло в лагерях, свыше 465 тыс. «политиков», а также 62,5 тыс. ссыльных и 2 754 тыс. спецпереселенцев продолжали отбывать наказание на момент смерти Сталина. После XX съезда началось их массовое освобождение. К началу 1959 г. число заключённых по политическим статьям сократилось до 11 тыс. человек.

Но положение самого Хрущева вскоре оказалось сложным. В первой половине 1957 года соотношения сил в Президиуме ЦК оказалось не в его пользу. Сложилась мощная коалиция из старых и новых противников политики Хрущева. Поводом к выступлению стал вопрос о реорганизации промышленности по территориальному принципу, затрагивающий интересы чиновников центральных ведомств.

Вернувшись из Финляндии, Хрущев неожиданно для себя попал 18 июня 1957 года на заседание Президиума ЦК, которое длилось три дня. Теперь против него, кроме Молотова, Кагановича, Ворошилова и Маленкова, выступили предсовмина Булганин, видные советские хозяйственники Первухин и Сабуров. Из членов Президиума ЦК Хрущева поддержали лишь Микоян, Суслов и Кириченко. Узнав о событиях в Кремле, члены ЦК от Москвы и Ленинграда потребовали созыва Пленума. Другие члены ЦК стали прибывать в Москву на реактивных самолётах, предоставленных военными. Через несколько часов их было уже больше ста, т.е. необходимая треть, чтобы потребовать по Уставу созыва чрезвычайного Пленума. На Пленуме ситуация резко изменилась и оппозиция сдалась. Молотов, Маленков, Каганович, Шепилов были сняты со всех постов и удалены из руководящих органов, как организаторы «антипартийной группы» и фракционеры. Остальных временно оставили на своих местах, чтобы не оглашать масштабы выступления. Затем удалили и их.

Итак, Хрущев вновь победил. Почему? После XX съезда партии и рекордного урожая 1956 года он был в зените славы. Рядовые члены ЦК связывали свой взлет лично с Хрущевым и его реформами. Армия и Жуков поддержали победителя. В коалиции противников не было единства, и это была первая оппозиция в истории партии, которая не имела политической платформы. Ее лидеры были уже «погасшими звездами».

Однако подлинной жертвой этого столкновения стало крушение остатков коллегиальности и свободы обсуждения вопросов. Несколько месяцев спустя в марте 1958 г., когда Жуков был в Югославии, Хрущев снял его со всех постов и отправил на пенсию, испугавшись возможного усиления самостоятельной роли военных в политической жизни. Тогда же Булганин лишился поста председателя Совета Министров. Главой правительства и Первым секретарем ЦК стал Н.С. Хрущев.[4]


СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Курс лекций по истории России. Часть III. История России от Второй мировой войны до начала 80-х годов XX века. Учебное пособие Васютин С.А., Гаврилов В.М., Литовченко В.П., Макурина Г.А., Мирошник В.А., Реховская Т.А. - Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. - Кемерово, 2000. – С. 38.

2. Лысак И.В. История России с древнейших времен до конца XIX века: Учебное пособие для абитуриентов и студентов. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001. 160 с.

3. Новый виток репрессий [Электронный ресурс]: Библиотекарь.-2011 – Электрон. Журнал – Режим доступа к журн.: http://www.bibliotekar.ru.

4. Общественное движение второй четверти XIX в. [Электронный ресурс]: Скст.-2011 – Электрон. Журнал – Режим доступа к журн.: http://www.ckct.org.ru.



[1] Общественное движение второй четверти XIX в. [Электронный ресурс]: Скст.-2011 – Электрон. Журнал – Режим доступа к журн.: http://www.ckct.org.ru.

[2] Новый виток репрессий [Электронный ресурс]: Библиотекарь.-2011 – Электрон. Журнал – Режим доступа к журн.: http://www.bibliotekar.ru.

[3] Курс лекций по истории России. Часть III. История России от Второй мировой войны до начала 80-х годов XX века. Учебное пособие Васютин С.А., Гаврилов В.М., Литовченко В.П., Макурина Г.А., Мирошник В.А., Реховская Т.А. - Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. - Кемерово, 2000. – С. 28.

[4] Курс лекций по истории России. Часть III. История России от Второй мировой войны до начала 80-х годов XX века. Учебное пособие Васютин С.А., Гаврилов В.М., Литовченко В.П., Макурина Г.А., Мирошник В.А., Реховская Т.А. - Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. - Кемерово, 2000. – С. 38.


Информация о работе Общественно-политическое развитие России во второй четверти XIX в