Крестианская реформа 1861 года и ее значение

До 1907 г., когда выкупные  платежи  с  крестьян  были  отменены, крестьяне уплатили свыше  1540  млн.  руб.,  т.е.  в  1,5  раза  больше  первоначально установленной с них выкупной суммы и все еще оставались "должниками" казны.

Обнародование Манифеста  и "Положений" 19 февраля 1861  г.,  содержание которых  обмануло  надежды  крестьян  на  "полную   волю",   вызвало   взрыв крестьянского протеста весной - летом 1861 г. Фактически не  было  ни  одной губернии, в которой крестьяне не протестовали  бы  против  неприемлемых  для них условий освобождения. В течение  1861  г.  произошло  1860  крестьянских волнений. К осени 1861 г. правительству с помощью воинских  подразделений  и с  применением   массовых   наказаний   розгами   удалось   подавить   взрыв крестьянского  протеста,  однако  весной  1862  г.  поднялась  новая   волна крестьянских выступлений, связанных на  тот  раз  с  введением  в  действие уставных грамот.

В  период  1863  -  1870  гг.  были  проведены  аграрные   реформы   в соответствии  с  принципами  "Положений"  в  удельной  деревне, поземельное устройство  государственных  крестьян,  а  также  реформы   в   национальных окраинах России (Грузии, Бессарабии и Абхазии).

Политические и социально-экономические  последствия крестьянской реформы. Опубликование "положений" о новом  устройстве крестьян  вызвало  полное разочарование в радикальных кругах.  "Колокол"  Герцена  в  статьях  Огарева провозгласил, что крепостное право в действительности вовсе  не  отменено  и что "народ царем обманут".

С другой стороны, сами крестьяне  ожидали полной воли и были недовольны переходным состоянием"временно обязанных".  В  некоторых  местах  произошли волнения, ибо крестьяне думали, что господа спрятали настоящую царскую  волю и предлагают им какую-то подложную. В селе Бездна Казанской губернии дошло  до того, что войска стреляли в толпу крестьян, причем было  свыше  100  человек убитых и раненых.

Весть о  бездненском  усмирении  произвело  удручающее  впечатление  в обществе и вызвало ряд антиправительственных демонстраций.  Осенью  1861  г. происходили серьезные  студенческие  волнения  в  Петербурге,  в  Москве,  в Казани, в Киеве, и в этом  же  году  появились  первые,  нелегально  изданные революционные прокламации "Великорус",  "К  молодому  поколению"  и  др.  В стране резко активизировалось революционное движение.

Что  касается  процесса  изменения  социально-экономической  структуры деревни,  то  сами  крестьяне  назвали  его  «раскрестьяниванием».  Эволюциякрестьянского  хозяйства   в   пореформенный   период   представляла   собой относительное обнищание крестьянства, его поляризацию,  выделение  из  среды крестьянства новых классов - сельской буржуазии и сельского пролетариата.

Беднейшие и середняцкие  хозяйства  не  имели  возможности  приобретать новые сельскохозяйственные орудия, осуществлять  какие-либо  агротехнические мероприятия. Основным орудием в крестьянском хозяйстве оставалась соха  (еще в 1910 году в России сохи составляли 43 % всех орудий пахоты).

Численность крестьянского  населения с  1861  по 1900 гг. увеличилось  с  23,6  млн.  до  44,2  млн.  душ  мужского  пола,  и вследствие размеры наделов в расчете на 1 душу мужского пола  сократилось  в среднем с 5,1 до 2,6 десятины. В  деревне  создалось  "аграрное  население", которое не  могли  смягчить  ни  возраставший  уход  крестьян  в  город,  ни переселения их на  свободные  земли  окраин  России.  Особенно  страдала  от малоземелья обделенная реформой 1861 г. бывшая помещичья деревня.

В 90-х годах XIX в. крестьяне  вынуждены были арендовать у помещиков  до 37 млн. десятин земли (что составляло 30% к их надельной), расплачиваясь  за нее большей частью отработками (из-за отсутствия  необходимых  для  денежной аренды средств). Это  была  аренда  "из  нужды"  —  для  поддержания  своего хозяйства.   Но   существовала   и   предпринимательская   аренда,   которую практиковали зажиточные крестьяне с целью производства  товарной  продукции, снимая землю за  деньги.  В  аренду  сдавались,  главным  образом  помещичьи земли, но также и крестьянские надельные. Первая называлась  "вненадельной", а вторая —"внутринадельной"  арендой.  При  внутринадельной  аренде  землю сдавали,  как  правило,  обедневшие  крестьяне,  которые   свертывали   свое хозяйство и уходили на заработки в город.

Основная  тенденция  частного  землевладения  в  пореформенной  России заключалась в переходе его от сословности  к  бессословности  —  к  созданию буржуазной земельной  собственности.  Дворянское  землевладение  сокращалось вследствие продажи дворянами своих земель  представителям  других  сословий. Если в 1861 г. в руках дворян находилось 87 млн. десятин земли,  а  к  концу 70-х годов — 79 млн., то к началу XX в. — 52 млн. десятин, т. е.  количество земли  уменьшилось  на  41%.  В  связи  с  этим  удельный  вес   дворянского землевладения в составе  всей  частновладельческой  земли  за  пореформенный период сократился с 80% до 50%, а крестьянского возрос с 5% до 20%.

Однако этот процесс в  разные периоды имел свои особенности. Сначала, в 60-е годы, в числе покупателей  дворянских  земель  преобладали  дворяне  же, составляя 52% покупателей. Но уже в 80-х годах их удельный  вес  в  покупках земли снизился до 33 %. За 1861—1904 гг. дворяне продали 81,4  млн.  десятин земли, но за это  же  время  ими  было  куплено  45,5  млн.  десятин.  Таким образом, помимо перехода  дворянской  земли  в  руки  других  сословий,  шла мобилизация дворянского землевладения  внутри  этого  сословия:  укреплялись помещичьи латифундии за счет сокращения мелких дворянских  владений.  Однако к концу XIX в. среди  покупщиков  дворянской  земли  стали  уже  преобладать купцы, мещане, но более всего крестьяне. Менялся  и  характер  использования земли, купленной крестьянами. Если раньше она приобреталась  большей  частью обществами и  товариществами,  или  же  в  виде  мелких  покупок  отдельными домохозяевами для восполнения недостаточных наделов  (в  "продовольственных" целях), то впоследствии  стали  преобладать  покупки  уже  крупных  участков земли разбогатевшими крестьянами для предпринимательского  хозяйства.  Среди них вылепилась категория помещиков -  не  дворян  — владельцев крупных латифундий.

Земля все более втягивалась  в торговый оборот. Повысили цены на землю: за 40 пореформенных лет —  в среднем в 5 раз, а в черноземных  губерниях  —  в 10 раз. Несмотря на сокращение  дворянского  землевладения,  его  позиции  к началу XX в. оставались еще достаточно прочными. В руках  дворян  оставались наиболее ценные,  высокодоходные  угодья  (леса,  лучшие  пахотные  земли  и сенокосы). Отмечено, также, что дворянское  землевладение  сосредоточивалось в регионах с более высокими ценами на землю и с более  быстрыми  темпами  их роста в  пореформенное  время.  Вследствие  этого,  несмотря  на  сокращение дворянского  землевладения,  ценность  дворянских  земель  к  началу  XX  в. возросла  с  1,25   млрд.    руб.   до   2,5   млрд.,   т.   е.   удвоилась.

В  частном  землевладении  было  характерно  преобладание   латифундий (размером свыше 500 десятин) — их насчитывалось к началу XX в. до 30 тыс.  ; в них сосредоточивалось 70 млн. десятин земли (44 млн. у дворян и 36 млн.  у не дворян), и на 1 владельца приходилось в среднем по 2333  десятины.  В  то же время  почти  столько  же  (71  млн.  десятин)  находилось  у  10,5  млн. крестьянских дворов,  и  на  каждый  двор  приходилось  в  среднем  менее  7 десятин, т. е. меньше половины необходимого количества земли для  или  менее сносного ведения хозяйства. Обострение аграрного  вопроса  к  началу  XX  в. явилось  важнейшей  предпосылкой  революции  1905—1907   гг.,   и   передача помещичьих земель крестьянам стала главным ее требованием.

2 Пореформенное помещичье хозяйство.

Пореформенная эпоха характеризуется  постепенным переходом  помещичьего хозяйства от барщинной системы к капиталистической. Кроме  того,  необходимы были стартовый капитал и опыт ведения предпринимательского хозяйства, т.  е. то, чем подавляющее большинство  помещиков  не  располагало.  К  тому  же  в первые десятилетия после реформы  1861  г.  крестьянское  хозяйство  еще  не вполне было отделено от помещичьего:  крестьянские  и  помещичьи  угодья  не везде  были  размежеваны.  Малоземелье,  отрезки  от  крестьянского   надела наиболее ценных и необходимых для крестьянина угодий принуждали его  идти  в кабалу к прежнему барину. Оставались и  некоторые  черты  "внеэкономического принуждения": принудительные меры к крестьянам при выполнении  установленных законом 1861 г.  повинностей  в  пользу  помещика  и  государства  (круговая порука, телесные наказания, отдача за недоимки в общественные  работы  и  т. п.), сословная неполноправность крестьян, наконец, сохранение до начала  80- х. годов их временно обязанного положения.

В помещичьем хозяйстве в  первые  два  пореформенных  десятилетия  шел процесс перехода от феодальных его  форм  к  капиталистическим.  Выражением такой переходной формы, соединявшей  черты  барщинной  и  капиталистической систем ведения хозяйства, являлась система отработок. Суть  ее  состояла  в обработке помещичьей  земли  окрестными  крестьянами  своим  инвентарем  за взятые у помещика в аренду пахотные  земли  и  другие  угодья.  Как  и  при крепостном праве, крестьянин обрабатывал  поле  помещика  за  то,  что  тот предоставлял ему землю, однако это был уже свободный крестьянин, вступавший в договорные отношения с помещиком, т. е. действовали уже рыночные  условия спроса и предложения. Но помещик, пользуясь  своим  фактически  монопольным положением  земельного  собственника,  мог  диктовать   крестьянину   любые условия, поэтому отработочная система приобретала кабальный характер.

Отработки — следствие малоземелья крестьян, ограбленных реформой  1861 г., и давления помещичьих латифундий. Помещикам особенно выгодно было вести хозяйство  посредством  сдачи  в  аренду  под  отработки   "отрезных"   (от крестьянских наделов) земель. "Сначала помещики еще  не  понимали  значения отрезков, — писал наблюдательный А. Н. Энгельгардт, —  теперь  же  значение отрезков все понимают, и каждый покупатель имения и [его]  арендатор,  даже не умеющий по-русски говорить немец, прежде всего, смотрит: есть ли отрезки, как  они  расположены  и  насколько  они  затесняют  крестьян".  Поэтому  в пореформенное время наиболее широкое распространение  отработочная  система ведения помещичьего хозяйства получила там,  где  отрезки  от  крестьянских наделов  оказались  наиболее  значительными,   и   крестьянское   хозяйство  испытывало сильнейшее давление помещичьих латифундий, а имей в  центральной черноземной полосе России. К тому же крестьянское хозяйство этой  полосы  в силу   ограниченных   возможностей   для   промысловых    занятий    носило преимущественно  земледельческий  характер.  В  нечерноземных  промышленных губерниях  и  на  юге  России  помещики  уже  в  первые  два  пореформенных десятилетий переходили к капиталистической  системе  ведения  хозяйства,  с применением наемного труда и более совершенной агротехники. Наиболее  ярким примером тому служит образцовое предпринимательское хозяйство того же А. Н. Энгельгардта, подробно описаний в его "Письмах из деревни".

Вот относящиеся к 80-м  годам XIX в. данные видного  эконом  статистика Н. Ф.  Анненского  о  распределении  капиталистически,  отработочной  систем хозяйства  (эти  данные  включены  В.  И.  Лениным  в  его  книгу  "Развитие капитализма в России"):

В 80-е годы XIX в. в целом  по стране капиталистическая система  ведения помещичьего  хозяйства   уже  преобладала   над   отработочной.   Отработки, выполняет,  крестьянами   своим   инвентарем   (отработки   первого   вида), заменялись  отработками,  которые  мог  выполнять  и   неимущий   крестьянин инвентарем  помещика  (отработки  второго  вида).   Пореформенная   эволюция помещичьего хозяйства выражалась в переходе  от  отработок  первого  вида  к отработкам второго вида,  а  затем  —  и  к   применению  капиталистического найма.

Несмотря   на   общую   тенденцию    замены    отработочной    системы капиталистической,  в  кризисные  годы  отработочная  система  возрождалась. Исследователи отметили ее живучесть вплоть  до  начала  XX  в. Отработочная система могла существовать при условии, если труд закабаленного  крестьянина обходился  помещику  дешевле,  чем  труд   вольнонаемного   работника.   Она консервировала  низкий  уровень  агротехники  и  отсталые   приемы   ведения хозяйства.  Поэтому  неизбежным  следствием  отработочной  системы  являлась низкая  производительность  труда:  урожайность  в   помещичьих   хозяйствах применявших отработочную  систему,  была  ниже,  чем  даже  на  крестьянских надельных землях.

Далеко  не  все  помещики  могли   перестроить   свое   хозяйство   на капиталистических началах.  Многие  из  них  ликвидировали  свое  хозяйство,  закладывали  и  перезакладывали  свои  имения   в   кредитных   учреждениях. Количество заложенной помещичьей земли быстро росло. К  1870  г.  помещиками было заложено 2,1 млн. десятин земли, а сумма долга составила 92  млн.  руб. К 1880 г. в залоге было 12,5 млн. десятин дворянских земель, а  долг  дворян кредитным учреждениям составил 448 млн. руб. К 1895 г. дворяне заложили  уже 37,5 млн.  десятин  (более  половины  находившихся  к  тому  времени  у  них земель), а сумма их  долгов  достигла  1029  млн.  руб.  Огромные  средства, полученные дворянами за счет выкупных платежей с крестьян, продажи и  залога имений, тратились большей частью непроизводительно. Заложенные имения шли  с молотка. Если в 1886 г. за долги было продано 166 дворянских  имений,  то  в 1893 г. — 2237. Разорялось и  ликвидировало  свое  хозяйство  мелкопоместное Дворянство,   которое   не   могло   приспособиться   к    новым    условиям капиталистического рынка. Устойчивее оказались латифундии.

Рост сельскохозяйственного  производства и в  пореформенный  период продолжал носить преимущественно экстенсивный характер, т. е.  происходил  в основном за счет расширения посевных площадей.  При  этом  он  был  особенно значителен в основных хлебопроизводящих регионах — в губерниях  черноземного центра, Среднего Поволжья, Украины и в южной степной полосе.  В  центрально-промышленных  губерниях,   наоборот,   посевы   зерновых   сокращались,   но возрастали посевы картофеля и других  технических  культур.  В   первые  два десятилетия  после  реформы  1861  г.  существенно  сократились  посевы   на помещичьих  полях,  но  в  80—90-е  годы  отмечено их возрастание,  что свидетельствовало о  капиталистической  перестройке  помещичьего  хозяйства. Тем  не  менее,  к  концу  XIXв.  три  четверти  посевов  и  сборов   хлебов приходились на крестьянские хозяйства. Однако товарность  помещичьего  хлеба была существенно выше крестьянского.

Основная черта пореформенного развития сельского хозяйства состояла  в том, что оно принимало все  более  торговый,  предпринимательский  характер. Содержанием и показателем этого  процесса  являлись:  во-первых  (и  главным образом), превращение земледелия в товарное производство, при  этом  товаром становились не только  продукция  земледелия,  но  и  сама  земля  (основное средство сельскохозяйственного  производства)  и  рабочая  сила;  во-вторых, четкое распределение и углубление наметившейся  еще  в  дореформенную  эпоху хозяйственной   специализации районов страны. Определились регионы,  специализировавшиеся на производстве  товарного зерна, льна, мяса и  молока, сахарной свеклы, винограда и пр. При торговом земледелии  выделялся  главный рыночный продукт в данном регионе, остальные отрасли сельского  хозяйства  в нем подчинялись или приспосабливались к производству этого продукта.