Эпоха дворцовых переворотов

Прогрессивные идеи нового государственного устройства, формирование более совершенной структуры и формы политической власти для большинства дворянства первой четверти XVIII века не были понятны, как и знаменитый екатерининский «Наказ» и его передовые идеи для представителей собравшейся в 1767году «Уложенной комиссии». Иначе говоря, основная масса шляхетства в 1730 году не была готова к утверждению конституционной монархии, как и большинство дворянства эпохи Екатерины II – к отмене крепостного права. Являясь основной опорой самодержавия, гвардия сыграла в описанных событиях консервативную роль: следуя идеям традиционализма, она, как и все дворянство в целом, преследовала свои личные цели, отнюдь не связанные с изменением формы правления и государственного устройства. Ключевский писал, что тогда, в феврале 1730 года, она «…поняла дело по-своему, по-казарменному: ее толкали против самовластия немногих во имя права всех, а она набросилась на всех во имя самовластия одного лица – не туда повернула руль: просить о выборном управлении, восстановив самодержавие, значило прятать голову за дерево».

В исторической науке нет однозначной оценки правления Анны Иоанновны. С. Ф. Платонов, анализируя ее государственную деятельность, считает,  что внутренняя и внешняя политика Анны во многом отошла от петровского курса. Известный историк Н. Костомаров писал: «Много распоряжений тогдашнего правительства было совершенно в духе Петра I, и недаром Анна Иоанновна поручала государственные дела умным и даровитым «птенцам» Петровым. Благодаря им во многих отношениях царствование Анны Иоанновны может назваться продолжением славного царствования ее великого дяди: вообще жизнь русская двигалась вперед и не была в застое». Почти такой же точки зрения придерживается и исследователь Е. Анисимов.

Борьба в среде дворянства продолжалась и при Анне Иоанновне. Специфика ее заключалась в том, что она велась в основном между придворной знатью. Однако русское дворянство, недовольное усилением курляндцев и остзейских немцев при дворе, в государственном аппарате, в армии и гвардии, постепенно формировало общественное мнение оппозиции. Причем оппозиция выступала не столько против императрицы, сколько против ее окружения. Объясняется это тем, что многие шляхетские требования, высказанные ранее в проектах, были ею удовлетворены. Вместе с тем Анна Иоанновна, зная о настроениях дворянства в феврале 1730 года, осознавая значение гвардии в политической жизни государства, принимает ряд мер, связанных со своей личной безопасностью. Она окружает себя преданными курляндцами, реорганизует петровскую гвардию. Формирует новые, преимущественно из иностранцев, Измайловский и Конногвардейские полки, назначив во главе последних родственников Бирона. С другой стороны, Анна Иоанновна пошла навстречу пожеланиям дворянства: она учредила шляхетский кадетский корпус, сократила срок службы в армии до 25 лет, отменила петровский указ о единонаследии, открыла 17 семинарий и т. п. Продворянская направленность социальной политики Анны Иоанновны отразилась и в таких указах, как: запрещение крестьянам вступать в подряды, брать откупы (1731 г.)  и организовывать суконные фабрики (1734 г.), прикрепление крестьян к заводам (1736 г.), устранение крестьянства от присяги «на верность и преданность монарху и служению Отечеству», что фактически означало ликвидацию их гражданственности. Однако и в среде дворянства раздаются голоса в защиту крестьян. Обер-прокурор Сената Анисим Маслов предлагал снизить подати и повинности, регламентировать нормы  крепостного права  (проект «Положений о юридических нормах» 1734 г.). Оппозиционные взгляды высказывал кабинет-министр Артемий Волынский, который вместе с Петром Еропкиным и Андреем Хрущевым разработали «Генеральный проект», предусматривающий ограничение самодержавия, нейтрализацию иностранного присутствия в системе образования, управления, гвардии за счет подготовки и обучения своих национальных кадров.

VI.