Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 19:08, курсовая работа
Личность первого русского царя Ивана Грозного, крупная и яркая, и историческая значительность событий его царствования произвели немалое по силе впечатление на современников и ближайших его потомков. И гораздо позже, когда колоритная личность грозного царя и его время отошли в область истории, они неизменно привлекали к себе внимание не только историков, но и поэтов, писателей, художников, публицистов не только в России, но и за рубежом. Иван Васильевич – личность, несомненно обладавшая административными талантами: он сумел объединить формально единое государство, которое на самом деле было раздробленным, которое, смогло активно противостоять объединенной коалиции ряда европейских держав во время Ливонской войны.
1. Введение……………………………………………………………...3
2. Личность царя…………………………………………………….…6
2.1. Детство Ивана Грозного……………………………….6
2.2. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским…..9
2.2.1 Предыстория переписки………………………...9
2.2.2 Содержание писем………………………………10
3. Внутренняя политика..................................................................13
3.1 Иван IV и Избранная Рада……………………………...13
3.2 Военная реформа………………………………………..17
3.3 Опричнина…………………………………………………18
4. Внешняя политика......................................................................22
4.1 Взятие Казанского и Астраханского ханств………….22
4.2 Ливонская война………………………………………….23
5. Заключение…………………………………………………………...26
6. Список использованных источников и литературы………..27
4.2 Ливонская война
Для развития экономических и культурных связей с Западной Европой Россия нуждалась в свободном выходе к Балтийскому морю. Но Прибалтика была в руках немецких феодалов, основавших там Ливонский рыцарский орден, который препятствовал торговле России с западными странами.
Многие прибалтийские земли (берега реки Невы и Финского залива) издавна принадлежали Новгороду, но они были захвачены Ливонским орденом и Швецией.
В 1501 году магистр Ордена Плеттенберг пытался захватить Псков, но был дважды разбит русскими войсками и вынужден был в 1503 году заключить с Москвой перемирие на 50 лет. По этому договору Орден обязался платить Москве дань с Юрьевской (Дерптской) области. Однако к этому времени Орден не только перестал выполнять условия подписанного договора, но и начал проводить враждебную политику по отношению к России.
В 1554 году ливонские послы приехали в Москву с просьбой о продлении мира, на что царь потребовал от них уплаты “юрьевской дани”. Формально послы согласились, но Ливония не собиралась выполнять это условие. В 1557 году новый Ливонский магистр Вильгельм фон Фюрстенберг заключает тайный договор с Литвой и Польшей против России. Таким образом, у Ивана Грозного было достаточно формальных оснований, чтобы объявить войну Ливонскому ордену.
В 20-х числах января 1558 года русские войска перешли ливонскую границу в районе Пскова. Русские войска взяли Нарву, Тарту, подошли к Таллинну и Риге. На стороне русских выступали латыши и эстонцы. Ливонский орден разваливался под ударами русского оружия.
Грозный радостно встретил известие о победе. С кремлевских стен по приказу царя была открыта великая пальба из пушек в честь победителей. Царь приказал открыть кабаки - Москва гуляла до глубокой ночи, радуясь победам русского оружия. В Кремлевском дворце, в Большой палате царь устроил пир. В разгар веселья он сам выпил кубок морской воды и заставил выпить по кубку морской воды Сильвестра и Алексея Адашева. Но веселье и радость русских были недолгими. Вскоре ход войны изменился.
В 1563 году при личном участии Ивана Васильевича русские войска нанесли удар по Литве - был взят важный в торговом отношении город Полоцк. Но дальше пошли неудачи и огорчения. В январе 1564 года у Полоцка русская армия была разбита войсками литовского гетмана Радзивилла Рыжего. В апреле в Литву на заранее согласованных условиях перебежал один из ближайших советников и военачальников царя, член Избранной рады и герой битвы за Казань Курбский Андрей Михайлович. В дополнение ко всему летом русские потерпели поражение под Оршей. Война принимала затяжной и изнурительный характер.
В мая 1556 году очередной раз в Москву прибыли послы для переговоров о мире. Условия мира оказались неприемлемы для обеих сторон и пришлось ограничиться только временным перемирием.
В 1572 году умирает польский король Сигизмунд 2-й Август, не оставив после себя наследника на престол. В мае 1576 году был избран и коронован новый князь – Стефан Баторий. С его приходом, начинаются оборонительные действия русских. В 1579 году пал Полоцк, в 1581 – Великие Луки. Баторий, воодушевленный победами, двинулся на Москву. Но на его пути стоял древний русский город Псков.
Стефан Баторий обещал взять крепость в один день. Для устрашения защитников крепости король устроил парадный смотр войск. Со стен города псковичи могли наблюдать, как длинным потоком шли вражеские полки с блестевшим на солнце оружием и знаменами.
Несколько дней враги били по стенам города из тяжелых пушек, рыли рвы - траншеи. Защитники Пскова (возглавлял оборону воевода И.П. Шуйский) отстреливались, устраивали вылазки. Тем не менее, от града пушечных ядер стены крепости не выдержали. В них начали образовываться проломы. Польские войска устремились в город, но им преградили путь новые деревянные стены, воздвигнутые защитниками крепости. Поляки заняли две каменные башни. Тысячи захватчиков погибли под их обломками. Оборона Пскова продолжалась пять месяцев. Мужество защитников города побудило Стефана Батория отказаться от дальнейшей осады. Планы похода на Москву были сорваны. Россия была спасена от полного поражения.
Ливонская война завершилась подписанием невыгодных для России Ям-Запольского (с Польшей) и Плюсского (со Швецией) перемирий. Русским пришлось отказаться от завоеванных земель и городов. Земли Прибалтики были захвачены Польшей и Швецией. Война истощила силы России. Главная задача, т.е. завоевание выхода к Балтийскому морю, была провалена.
5. Заключение
Иван Грозный правил в Московском государстве 35 лет. Он ставил перед собой широкомасштабные задачи и нередко добивался успеха при их осуществлении, но затем терял плоды первоначальных побед, т.к. он не умел себя в чем-либо себя ограничить, все время желал большего. Судьба Ивана Васильевича представляет собой великолепный пример правителя, стремившегося более к личной славе и могуществу, нежели к пользе государства.
Таким образом, положительное значение царя Ивана IV в истории нашего государства далеко не так велико, как можно было бы думать, судя по его крупным замыслам и начинаниям, по шуму, который производила его деятельность. Он больше задумывал, чем сделал, сильнее потревожил нервы своих современников, чем повлиял на современный ему порядок. На его политику очень сильно повлиял его оригинально-грозный характер. Рассматривая Ивана Грозного как государственного деятеля, я прихожу к мнению, что жизнь московского государства и без него устроилась бы приблизительно так же, как она строилась и до него, и после него. Просто без Ивана IV это устроение прошло бы легче и ровнее, чем оно шло при нем.
Царь Иван был весьма выдающимся писателем, я бы даже сказал, замечательным писателем, в рамках эпохи его времени. Он был и бойким политическим мыслителем, но он не был настоящим государственным деятелем. Направление его политической мысли было слишком односторонним, направленным на себя. Но нельзя, конечно, забывать и о том, что именно благодаря Ивану Грозному улучшились условия торговли с Востоком, в состав России вошли Башкирия, Чувашия, Кабарда, что имело большое значение для России, привело к становлению большого, многонационального государства.
6. Список использованных источников и литературы
I. Источники
1. Первое, Второе, Третье послания Курбского Ивану Грозному; Первое, Второе послания Ивана Грозного Курбскому/ Историко-литературный портал древнерусской литературы под руководством Александра Петрова, раздел «Литература XVI века».
II. Литература
1. Был ли Иван IV писателем?/ Лурье Я.С. ТОДРЛ.-М.-Л., 1958.-
Т.15.-С.505-508.
2. Полный курс лекций по русской истории Часть 2/ С.Ф. Платонов, 1917, Интернет-библиотека http://thelib.ru, C. 57-58
3. "Иван Грозный и его время"/ Р.Скрынников, Наука 1976 C.52
4. "Иван Грозный"/ В.Кобрин, Московский Рабочий 1989 С.53
5. “Русская история (популярный очерк)”/ И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев C. 297
III. Историография
1. Н. В. Водовозов. История древнерусской литературы
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/
27