Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 16:33, контрольная работа
Н. П. Павлов-Сильванский увидел в эпохе Грозного переходный момент от феодализма к сословной монархии, а его выводы легли в основу взглядов Н.А.Рожкова и М.Н.Покровского об эпохе Ивана IV. Если русская историография и “школа Покровского” не сумели научно разъяснить значение Ивана Грозного в русской истории, то западноевропейские историки были в этом отношении совершенно бессильны; в лучшем случае они повторяли выводы Соловьева, Ключевского или Платонова.
1. Введение…………………………………………………………………..
2. Первый этап царствования………………………………………………
2.1 Детство…………………………………………………………………
2.2 Венчание на царство……………………………………………………..
2.3 Реформы в период 1549-1556……………………………………………
3. Второй этап царствования……………………………………………….
3.1 Перемены в царе………………………………………………………….
3.2 Опричнина………………………………………………………………..
4. Заключительный этап царствования…………………………………....
5. Заключение……………………………………………………………….
Иван IV вошел в историю не только как тиран. Он был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией. Он автор многочисленных посланий (в т. ч. к Курбскому), музыки и текста службы праздника Владимирской Богоматери, канона Архангелу Михаилу. Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и строительству храма Василия Блаженного на Красной площади.
Заключение
В
государственной деятельности Ивана
IV выделяются два этапа: до опричнины
и после нее. Основная часть реформ
падает именно на первый период. Я склонна
придерживаться традиционной точки
зрения, что на резкую перемену реформаторской
политики Ивана IV повлияло негативное
отношение привилегированных
ЛИТЕРАТУРА
История России (IX-XX вв.). Отв. ред. Я.А. Перехов. - М.:
Гардарики, 2002
2.Карамзин Н.М. Предания веков. – М: Правда, 1988.
3.Ключевский В.О.О русской истории. – М: Просвещение,1993.
4.Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т. 2. Курс русской истории. Ч.2.– М: Мысль, 1987.
5.Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М.: АСТ, 2005