Городское право средневековой Европы

     При изучении средневекового города неизбежно  возникает проблема социальной структуры  его населения.

     Помимо  рассмотренного выше (развитие ремесел  и торговли, приток беглого сельского люда из поместий), хартии XII – XIII вв. позволяют выяснить (пусть не в полной мере) социальный статус купцов и ремесленников, выяснить, как городское право защищает интересы эти групп населения, деятельность которых создала им город и его право.

     Особенно яркий материал дают для хартии Страсбурга, права Кельна и Фрейбурга, но содержится он и в других хартиях. Затронуты другие вопросы: имущественная и социальная дифференциация в среде горожан и в то же время интеграция различных элементов и групп в сословие горожан,  противостоящее правящим сословиям феодального общества; возникновение патрицианской прослойки в составе горожан, полноправие и неполноправие внутри городской массы.

     Почти все хартии, говоря о совокупности городского населения, употребляют словосочетания «как богатые, так и бедные» как меньше, так и старше». Статьи, определяющие порядок значения или выбора горожан на какую-либо должность, подталкивают: назначать (выбирать) следует «достойнейших», «почтеннейших», «самых уважаемых», причем вся известная практика городской жизни убеждает, что в этих определениях моральный критерий в лучшем случае играет подчиненную роль. Даже свидетелем по какому-либо делу может быть только горожанин «имеющий собственный дом», или тот, кто в соответствии сразу уплатить фогту 5 солидов «на судебные издержки». Так что трудно представить, чтобы судьей или консулом мог стать бедный снимающий угол или каморку.

     Имущественное и социальное неравенство  в среде городского населения возникало неизбежно в условиях мелкотоварного производства, рыночного обмена и постоянного притока сельских иммигрантов, среди которых преобладали бедняки. Но, тем не менее, на первом этапе городского развития, в XII – XIII веках не оно определяло социальную атмосферу в городе – недаром так сложно искать сведения о нем в ранних хартиях.

     Городская община скорее выглядит единой и сплоченной, когда речь заходит о ее насущных экономических, социальных и политических интересах. Необходимость оградить от феодальной эксплуатации и феодального произвола городское товарное производство, городской рынок, обеспечить ремесленнику и купцу лично свободу, свободу распоряжения своим временем и имуществом – именно эта необходимость объединяла, сплачивала горожан.

     Главным противником, главной опасностью был сеньор, все остальное отступило в тень и обнаружилось редко. Это единство и позволило горожанам добиться вольностей, зафиксированных в городском праве. Эти вольности и борьба за них носили антисеньориальный характер. Даже там, где в праве провозглашалась полнота власти сеньора, а само право больше напоминало список его доходов (Страсбург, Трир, Аугсбург), получаемых с горожан, даже там можно обнаружить, что власть эта уже не полна, что сеньор старался наложить систему поместной эксплуатации на непоместное хозяйство и непоместный труд.

     Дабы  извлечь в свою пользу часть городских  доходов, он вынужден был считаться  с потребностями основного товарного, хозяйства и с интересами его носителей, самостоятельных, экономически от него не зависимых, ремесленников и торговцев.

     В этой постоянной борьбе сеньориальных  и городских интересов, в борьбе за коммунальные вольности складывалась и видоизменялась сам система  сеньориального режима в городе, вынужденного приспосабливаться к новой экономической и социальной ситуации. В этой борьбе сплачивалось и набирало силу новое сословие феодального общества – бюргерство.

     Юридическое качество городских  законов было очень пестрым. В больших городах с высокоразвитым производством, оживленной торговлей и мореплаванием правовые нормы решения различных проблем, прежде всего экономических, складывались рано – либо на основании римских законов, либо самостоятельно, как, например, в Северной Германии, которая не находилась в таком тесном контакте с римским правом, как города на западе и юге. Это обусловило во многих отношениях необычайно высокий уровень законодательства.

     Некоторые ганзейские законы, например, особенно важное для кредитных отношения  залоговое право на недвижимость, были разработаны на более высоком уровне, чем соответствующие римские. В маленьких городах законы были более примитивными. Поэтому такие города нередко обращались к ведущим торговым городам с ходатайствами о возможности пользоваться их законами. Так возникали большие юридические объединения городов, в которых Совет городов-метрополий часто выполнял функции высшей инстанции по отношению с суду дочернего города. Примерами подобных городов являются Любек*, Магдебург**.

     Как в большой степени самостоятельное  ответвление от городского права можно рассматривать международное торговое право, зародившееся на крупных рынках во время функционирования специальных рыночных судов, для которых было характерно стремление сделать процесс по возможности коротким. Другим ответвлением было морское право. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

________________

      * Любек - одно время имевший  более 100 дочерних в юридическом  отношении городов. 

      ** Магдебург – городское право,  которое было принято во многих  городах Средней Германии и  распространило свое влияние  далеко на Восточную Европу, а также Лондон.

ГОРОДСКОЕ ПРАВО ГЕРМАНИИ, АНГЛИИ, ФРАНЦИИ 

ПРАВО ГЕРМАНИИ 

      Особенностью правовой системы средневековой Германии были высокая степень партикуляризма, раздробленность по территориальному и сословному принципу. С формальной точки зрения, начиная с XII – XIII вв., в Германии не существует «общегерманского права», за исключением императорского законодательства по отдельным вопросам. Действует и развивается право отдельных территориальных образований, включая право городов.

      Первоначально основным источником права в Германии, как и во Франции, был обычай. В  XIII в. предпринимались попытки записей этих обычаев. Наиболее известными из этих записей являются «Саксонское зерцало» и «Швабское зерцало».

      «Саксонское зерцало» состояло из двух частей:

      1) земское право, регулирующее гражданские, уголовные, процессуальные и государственно - правовые отношения между свободными гражданами шеффенского сословия

      2) «ленное право», регулировавшее отношения вассалитета между феодалами. Оно использовалось в северных и северо-восточных землях Германии. «Швабское зерцало», регулировавшее приблизительно те же вопросы, преобладало на юге Германии.

      Особенностью  права Германии была преобладающая  роль римского права, которое в 1495 г. было признано основным источником права империи и рецепцировано в полном объеме. Одним из результатов этой рецепции стало создание кодексов уголовного и гражданского права.

      Высокая степень единообразия сложилась  в германском городском праве. Здесь право нескольких ведущих городов широко заимствовало другими. Так, в германии образовались две основных «семьи» городского права – любекского и магдебургского.

      Право Любека распространилось в городах Северного и Балтийского региона и было, определяющим в рамках ганзейского союза.

      Магдебургское городское право  действовало на обширной территории восточных земель, включавших Восточную Саксонию, Бранденбург. Отдельные отрасли Польши.

      В рамках городского права постепенно выделилось торговое право. Значительное количество норм торгового права содержалось в статутах городского права XIII в. г. Любека, Брюгге, других германских городов  - участников Ганзы. Широкий авторитет приобрели законы Висби. Значительное развитие торговое право получило в североитальянских землях Германской империи.

      С XIII в. в землях Германии активно развивалось княжеское законодательство, ограничивавшее использование обычая и содержавшее новые нормы уголовного, наследственного и торгового права, распространявшиеся на всех свободных подданных.

     Завершение  процесса оформления собственных правовых системе в княжествах связано  с кодификацией местного права в XVII – XVIII вв., в эпоху утверждения «княжеского абсолютизма». Так, в Баварии в середине XVIII в. издаются уголовное уложение и Гражданский кодекс, в Австрии в 1768 г. – уголовное уложение «Терезиана».

     Особенно  широкую известность получило Прусское земское уложение, изданное в 1784 г. Его  источником послужили «Саксонское  зерцало», римское право, Магдебургское  и Любекское право, практика берлинского верховного суда. Уложение состояло из двух частей. Первая была посвящена гражданскому праву. Во второй части содержались главным образом нормы государственного и уголовного права, а также нормы и положении сословий, школах и церкви.

     Городское право особое внимание уделяло регулированию ярмарок и торгов, вопросом распоряжения собственностью и взыскания долгов. В германских городах довольно рано были приняты ярмарочные и вексельные уставы, детальную регламентацию получили договоры купли – продажи, в том числе в кредит, договоры залога и ссуды, поручения и комиссии. Все заключаемые договоры должны были иметь письменную форму.

     Большое внимание уделялось вопросам ответственности  должников. Если ответчик не мог отдать долг через суд и заплатить  штраф суде, следовали конфискация имущества или арест до тех пор, пока не находился желающий заплатить долг за ответчика. Кроме того, кредитор мог использовать свои методы воздействия, например, держать должника в кандалах на скудной пище,  при этом оговаривалось, что должника «нельзя мучить». В то же время сын освобождался от уплаты долга умершего отца, если его «не поставили в известность об этом долге, как требуется по закону». 

Уголовное право и процесс 

     Городское уголовное право устанавливало  достаточно простой перечень наказаний, без квалифицированных и мучительных разновидностей. За убийство или ранение со смертельным исходом, изнасилование, нападение на дом виновный наказывался отсечением головы, за иные ранения – отсечением руки. Обычная кража без отягчающих обстоятельство, а также нарушение правил торговли наказывались позорящим наказанием (острижением и бичеванием).

     Поступки  в сфере торговли сопровождались лишением права заниматься торговой деятельностью без особого разрешения ратманов. За остальные преступления (захват движимого имущества, нарушение владения, оскорбление шеффена, нарушение поручительства) назначался штраф. И только особо «бессчетное» посягательство на чужую собственность (ночная кража, кража у спящего человека, когда вор был. застигнут с поличным) грозило виселицей и разрушением дом преступника.

     В городском праве наибольшее внимание уделялось вопросам организации  судопроизводства, доказывания и  ведению процесса. Особый акцент делался  на гарантиях прав обвиняемого: краткосрочности  разбирательства, объективности доказательств, недопущении самосуда.

     Дело  между горожанином и чужеземцем должно было рассматриваться безотлагательно  с вынесением решения в тот  же день.

     За  срыв заседания суда, наяву в суд  судьи любого уровня, как и стороны, участвовавшие в деле, подлежали штрафу. Имелось только три законных причины для неявки в городской суд: болезнь, плен и служба государству за пределами страны.

     Вину  пойманного на месте преступления или  невинность объявившего себя таковым  требовалось тем не менее доказать с помощью единогласного подтверждения факта шестью свидетелями. Помимо свидетелей во многих случаях требовались и другие доказательства совершения преступления. Если такие доказательства имелись, они не могли быть опровергнуты присягой. Если же их не было, городское право считало необходимым оправдать обвиняемого даже при наличии свидетелей. Если женщина не была схвачена на месте преступления, она могла освободится от ответственности присягой о своей невинности. Самосуд, даже при поимке преступника не месте, запрещался. 

ПРАВО АНГЛИИ 

      В раннефеодальных государствах, возникших  на территории Британии, основным источником права был обычай. В некоторых были изданы сборники обычаев с включением норм, законодательно закрепленных государственной властью (Правда, Этельберта, Правда Инэ, Законы Кнута).

      В 1283 г. статут «О купцах» установил  процедуру гарантий и принудительного  взыскания долга.  Кредитор в присутствии мэра города мог отдать в долг товар или деньги, при этом долговое обязательство фиксировалось в городских протоколах. Если должник не выплачивал долг, мэр мог без всяких судебных решений назначить продажу движимости должника на сумму либо просто предписать передать соответствующую часть имущества должника кредитору. По второму статуту 1285 г. «О купцах» должник, просрочивший срок выплаты долга, подвергался аресту. Он должен был продать свое имущество в течение трех месяцев и выплатить долг, Если он этого на делал, штрафу предписывалось соответствующим судебным приказом реализовать имущество и вернуть долг кредитору.