Арабські країни Африки у новій час

У 1858-1860 Алжір знаходився під прямим управлінням міністра у справах колоній в Парижі, потім був переданий у ведення військовій адміністрації. У 1870 алжірські мусульмани були оголошені французькими " підданими", але не отримали політичних прав. У тому ж році було відновлено цивільне управління, і в період 1881-1896 окремих адміністративних служб курирувалися відповідними міністерствами з Парижу. Після 1896 була відновлена посада генерал-губернатора.

У роки 1-ої світової війни були мобілізовані у французьку армію 173 тис. алжірців(25 тис. з них загинули), 120 тис. - вивезені у Францію на оборонні роботи. У ряді районів - у Бану-Шугран(1914), Оресе(Ауресе, 1916) - племена зробили мобілізації озброєний опір. Під тиском визвольного руху колоніальна влада в 1919 вимушена була піти на поступки: деякі групи алжірців(буржуа, чиновники, землевласники) отримали право голосу на виборах в органи самоврядування.

У 1926 алжірськими робітниками у Франції була створена національно-революційна організація "північноафриканська зірка", заборонена в 1929 за пропаганду незалежності, але що нелегально продовжувала свою діяльність в Парижі(з 1936 - і в А.). У 1931 в А.

виникла Асоціація алжірських улемов(мусульманських теологів), що виступала за розвиток культури і просвіти на арабській мові, за припинення втручання колоніальної влади в справи мусульманського культу, проти марабутов(духовних феодалів) - прислужників колонізаторів, за самобутність алжірської нації.

Тунис

1705 - початок династії Хусайнидов; правила Тунісом аж до 1957 р.

Залежність Тунісу від імперії Османа була досить примарна. У Тунісі панувала турецька міліція, що обирала своїх деев, що були військовими начальниками країни, виконували волю свого війська і неохоче слухалися Порту. Деякі цивільні чиновники і їх начальник бей-бей призначалися, втім, Портой. Між деями і беями йшла постійна боротьба, поки на початку XVII ст. бий Мурад не захопив у свої руки усю владу і не підпорядкував собі деев.

Але і він не хотів визнавати залежності Порти і добився від останньої визнання своєї влади спадкової. Його нащадки царювали в Тунісі більше 100 років і самостійно управляли країною, самостійно вели війни з сусідами, особливо з алжірськими деями, не раз повинні були визнавати свою залежність від них і платити данину. У 1705 р. в Тунісі після кровопролитної громадянської війни запанувала нова династія бея Хусайна Бен-Али.

Засновник династії Хусейн ибн Али з перших років свого правління прагнув до максимальної незалежності від імперії Османа. Скасувавши в 1705 р. застарілий дейский титул і не особливо прагнучи до отримання статусу паші, новий туніський глава шанував султана Османа лише як релігійного лідера(халіфа) і визнавав за ним тільки духовне верховенство над туніськими мусульманами. Ім'я стамбульського падишаха згадувалося в п'ятничній молитві і чеканилося на туніських монетах. Проте в іншому

Хусейн і його наступники поводилися в туніському эйалете Османів як на суверенній території: самостійно проводили зовнішню і внутрішню політику, робили висновок договори з європейськими державами, мали свій прапор і герб. Більше того, в Тунісі XVIII - XIX вв. була відсутня турецька адміністрація і не було гарнізонів військ Османа. Туніс навіть не платив данину Порту: зазвичай при вступі на престол беї посилали в Стамбул посольства з дарами, які сановники Порти вважали даниною, а туніські беї - знаком уваги.

Через усі ці обставини європейці по праву називали Туніс(так само як Триполитанию і Алжір), " регенством" або навіть " королівством", а його главу - " султаном".

Вже ранніх Хусейнидов можна назвати не турецькою, а туніською династією. Їх основною громадською опорою були вже не яничари, що втратили в XVIII ст. своє керівне положення, а місцева(туніська і андалусская) знать і міські верхи. Особливе положення при дворі Хусейнидов зайняли також мамлюки, в основному уродженці Кавказу. З них комплектувалася особиста гвардія бея, а найбільш здатні з мамлюків займали ключові пости в армії і адміністрації.

В той же час, почуття туніського партикуляризму і усвідомлення відособленості Тунісу, поза сумнівом, виникло у Хусейнидов в обстановці постійної зовнішньої загрози з боку сусідніх африканських " регенств" і європейських держав. Тому, фактично вийшовши з покори Порту, Хусейн ибн Али формально визнавав себе її підданим і зовсім не збирався поривати з імперією Османа - наймогутнішою мусульманською державою цієї епохи.

Стамбул, зі свого боку, використав це подвійне положення для того, щоб час від часу втручатися в місцеві розбрати і, згідно обстановці в Північній Африці, опосередковано проводити тут свої військові і політичні інтереси.

Економічний розвиток Тунісу в XVIII ст. вже більшою мірою спиралося на сільськогосподарське виробництво і торгівлю, ніж на доходи від піратського промислу. Експорт в Європу зерна, шкір і фініків був настільки прибутковий, що в Тунісі селилося багато іноземних торговців. Процвітання зовнішньої торгівлі на початку XVIII століття спонукало Хусейна ввести державну монополію на вивезення товарів і укласти(без жодної ради із Стамбулом) договори про дружбу з Францією(1710 і 1728 рр.), Англією(1716 р.)

Процвітання і внутрішня безпека Тунісу, що склалися при Хусейне ибн Али, були серйозно поколеблены в середині 30-х років XVIII ст. В цей час розбрати усередині ху^ сейнидской сім'ї вилилися в тривалий заколот Али, племінника Хусейна, що не поділив владу з його синами. Повставши проти дядька в 1729 р., Али звернувся по допомогу до алжірського дію. За підтримки алжірців честолюбний і підступний претендент зміг спочатку обложити бея в старовинній столиці Тунісу - Кайруане (1735 р.), а потім, зломивши опір захисників міста, він захопив свого повелителя і відрубав йому голову(1740 р.). Ці події розкололи туніські верхи на дві ворогуючі ліги(соффа) - башийя(арабск, "прибічники паші"), що складається з прибічників нового бея, що називав себе Али-паша, і хассинийя(арабск, "прибічники Хусейна"), що об'єднала прибічників незаконно поваленого засновника династії. Сини Хусейна, що очолили лігу хассинийя, хоча і не відразу, але отримали перемогу в цьому конфлікті. Заручившись сприянням алжірського діючи, вони в 1756 р.змогли розгромити племінні ополчення Али-паші, узяти столицю Тунісу і повалити узурпатора. Затвердившись у влади за допомогою алжірців, Мухаммед-бей(1756-1759 рр.) і Али-бей(1759-1782 рр.) були вимушені визнати васальну залежність від Алжіру. Вона, проте, носила символічний характер: на знак своєї залежності туніські беї щорічно відправляли в Алжір два в'юки з олією для освітлення мечетей, зобов'язувалися не зводити нових укріплень на алжірській межі, і не піднімати свій прапор вище за алжірський.

Передколоніальна ситуація. Реформи 30-х-40-х років XIX ст.

На початку XIX ст. Туніс все більшою мірою ставав предметом уваги провідних держав Європи і США. З кожним роком хусейнидским беям було все складніше відстоювати туніські інтереси в Середземномор'ї. Наприклад, в ході англо-американської війни 1812-1814 рр. туніська влада скористалася відсутністю американського флоту в Середземному морі і не дотримувалася статті угод із США, сприяючи англійцям. Але вже в 1815 р. місто Туніс відвідали дві американські ескадри.

Вони ясно продемонстрували військову силу Сполучених Штатів, і Махмуд-беєві довелося виплатити солідну компенсацію "за порушення союзницького боргу". У 1816 р. англо-голландская ескадра під командуванням лорда Эксмауса прибула в Туніс після бомбардування Алжіру. Загроза знищення головних портів країни змусила бея дати Эксмаусу завірення про припинення корсарства, ліквідацію практики поневолення християн і викупу полонеників. Аналогічний " візит" французьких кораблів в 1819 р. привів до офіційної відміни рабства на території країни.

Міжнародні позиції Тунісу лише в малому ступені зміцнив мирний договір з Алжіром 1821 р., що припинив стан війни, що формально тягнулася вже 14 років. Стосунки між сусідами залишалися прохолодними, і тунісці займали підкреслено нейтральну позицію в алжиро-французских конфліктах 1820-х років. Тоді хусейнидские беї не підозрювали, що втручання Франції в алжірські справи приведе і до встановлення її повного контролю над їх володіннями.

Реальну загрозу безпеки своєї країни вони відчули в 1827 р., коли увесь туніський військово-морський флот, що увійшов до складу турецько-єгипетського, був знищений русско-англо-французской ескадрою в ході Наваринского битви. Після Наварина Туніс виявився не в змозі захистити себе на морі. Ця поразка завдала серйозного удару по туніському судноплавству і зумовила прискорене проникнення європейців в економіку країни. У кінці 20-х років XIX ст. туніський ринок наводнився товарами західного виробництва.

Тоді ж до системи фінансового життя Тунісу увійшли позики у європейських купців. У результаті вже в 1829 р. бейское уряд виявився на межі фінансового банкрутства, а 8 серпня 1830 м. Франція нав'язала Тунісу перший нерівноправний договір. Згідно з цим документом бей був вимушений надати Франції статус "найбільш благопрятствуемой нації", ввів принцип "свободи торгівлі" і встановив режим капітуляцій, підтвердивши особливі права іноземних підданих на своїй території.

Рішучість Франції не допустити турецького контролю над Тунісом відповідала поточним інтересам Хусейнидов. В той же час вона демонструвала беям слабкість і беззахисність їх країни перед загрозою зовнішнього завоювання. Тому вже в 1830-х роках Мустафа-бей розгорнув серію реформ, покликаних модернізувати країну і передусім армію. У 1830 р. перший міністр бея Табу Шакир, енергійний прибічник реформ Мухаммеда Али в Єгипті, створив перші батальйони туніської армії за європейським зразком і остаточно скасував яничарський корпус.

При Ахмед-беєві(1837-1855 рр.) політика реформ була продовжена. Цей "освічений деспот", що шанував Наполеона і його військовий талант, приділяв багато уваги військовому будівництву. У його правління чисельність регулярної туніської армії була доведена до 26 тисяч чоловік, був відновлений військовий флот, закуповувалася передова на ті часи зброя, будувалися берегові укріплення. У 1838 р. Ахмед-бей відкрив в столиці Військово-інженерне училище, де молодих туніських офіцерів навчали військові радники, що прибули з Франції, і інструктори.

Копіюючи проекти Мухаммеда Али, бей будував казенні фабрики і заводи. В цілому в його епоху Туніс виявився більший, ніж коли-небудь, відкритий для європейського впливу. При дворі поощрялость вивчення європейських мов, а європейська культура все ширше входила в ці роки в побут і устої туніських мамлюків і придворної знаті.

Широко задумані заходи Ахмед-бея по модернізації країни виявилися, проте, не під силу туніському бюджету. Масштабне будівництво і закупівля дорогого озброєння непомірно збільшили державні витрати і змусили Хусейнидов звернутися до підвищення податків. У 40-х роках XIX ст. Туніс охопило широке невдоволення "гяурскими вигадками" двору, що коштували все дорожче туніським платникам податків. В цей час сталися ряд великих народних хвилювань, а селяни масово покидали розорені села. У результаті в 1853 р.уряд Ахмед-бея виявився на межі банкрутства і був вимушений відмовитися від більшості проектів, закрило багато казенних фабрик і заводи і звернулося до позик, чим поклав початок фінансової залежності Тунісу.

Вищим досягненням політичних перетворень Хай-раддина стала туніська конституція(дустур), прийнята що 23 квітня 1861 р. Проголосив її бий Мухаммед ас-Садык став, таким чином, першим конституційним монархом у мусульманському світі. Відповідно до конституції був створений дорадчий орган - Верховна рада(Маджлис а'ля), що обиралася по долі зі знатних осіб Тунісу. Зрозуміло, ця конституція слабо обмежувала довільні рішення туніських правителів.

Проте, її прийняття продемонструвало відкритість туніських еліт до змін і з роками конституція стала для освічених тунісців символом традицій політичного розвитку і незалежності їх країни.

У рамках плану реформ, розробленого за участю Хай-раддин-паші, передбачалося створення новою, украй необхідною для розвитку Тунісу господарської інфраструктури - будівництво залізниць і портів, проведення водоводов і телеграфних ліній. Проте тут туніські правителі зіткнулися з тими ж проблемами, що і їх попередники: заходи по проведенню реформ вимагали все зростаючих витрат, яких мізерна бейская казна вже не витримувала.

У цих умовах бейский двір пустився на відверту фінансову авантюру, різко піднявши подушну подать і уклавши на початку 60-х років XIX ст. ряд договорів про позики на невигідних для Тунісу умовах. Про масштаб цих запозичень говорить динаміка зростання державного боргу : з 11,9 млн франків в 1860 р. до 28 млн франків в 1862 р. Зміцнюючи свій контроль над фінансами Хусейнидов, європейські уряди і приватні кредитори все частіше домагалися від бейского двору вигідних концесій і правових поступок.

Наприклад, англійська компанія отримала концесію на будівництво першої в країні залізниці, а французька - на облаштування телеграфних ліній. У 1860-х роках бей навіть дозволив англійським, французьким і італійським підданим придбавати землі в Тунісі, що йшло врозріз з мусульманськими представленнями, згідно з якими " невірні" не мають права розпоряджатися "землею ісламу".

Встановлення французького протекторату

Вже з 30-х років XIX ст. Францію займала переважне положення серед держав, зацікавлених в контролі над Тунісом. Тому було декілька причин. По-перше, Туніс граничив з найбільшою і найглибше освоєною колонією Франції в Північній Африці - Алжіром. По-друге, правителі Тунісу, слідуючи у фарватері преобразовательных зусиль Мухаммеда Али, орієнтувалися у своїх реформах на військовий і державно-правовий досвід розвитку Франції наполеонівської епохи.

В силу цієї обставини саме французькі інструктори навчали туніських офіцерів, а французькі закони і статути лягли в основу вдосконалення туніської податкової системи і армії. Нарешті, по-третє, французькі фінансисти були одними з найбільших кредиторів бейской сім'ї і державного казначейства.

Розцінюючи Туніс як своє майбутнє володіння, французький уряд не раз намагався приєднати його військовим шляхом до своїх колоній. Але пряме захоплення території Тунісу, цілком можливе з військової точки зору, неминуче натрапляло на опір Великобританії, а потім і Італії. Остання, ледве склавшись в 60-х роках XIX ст. як національну державу, проявила так виражені колоніальні спрямування, що удостоїлася висловлювання Бисмарка : "апетит шакала, але зуби гнилі".

Поселенська колонізація Тунісу, скупка концесій, вимоги у бея привілеїв для італійських підданих - усі ці заходи демонстрували пильну увагу Риму до Північної Африки.

У перші десятиліття протекторату помітно збільшився приплив іноземного капіталу в Туніс. Бурхливо розвивалася гірничодобувна промисловість. Французькі, італійські, бельгійські компанії упродовж 80-х - 90-х років XIX ст. робили великі інвестиції в освоєння природних багатств Тунісу, що практично не розробляються в доколоніальну епоху. Національне підприємництво, вважаючи за краще робити вкладення в торгівлю і переробку сільськогосподарської сировини, абсолютно не брало участь в розробці гірничорудних багатств країни.