Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 11:07, контрольная работа
Столыпинские аграрные реформы издавна считаются ключом к пониманию судьбы царизма. С самого начала они расценивались их инициаторами и сторонниками как кульминация и доведение до конца освобождения крестьян, фактически – как второе их освобождение. Однако такое толкование в некотором отношении было ошибочным, ибо подразумевало преемственность двух этапов пореформенного законодательства, которой на самом деле не существовало. Противоположным и также частично ошибочным был взгляд политической оппозиции, рассматривавшей реформы как спонтанный ответ на угрозу революции, шаг, предпринятый с целью сохранить политическое господство помещиков.
Введение………………………………………………………………………….3
§ 1. Аграрный вопрос в России в начале ХХ века……………..………….….5
§ 2. Реализация мероприятий по проведению аграрной реформы…………8
§ 3. Итоги и причины незавершенности аграрной реформы……………....13
Заключение………………………………………………………………………18
Список использованной литературы……
Хотя Столыпин временно имел
успех в работе с Думой, основа
его поддержки там тоже была разрушена,
что вынудило правительство выбирать
между конфликтующими сторонами. При
сохранявшемся сильном влиянии
двора и консервативных землевладельцев
в политической системе, выбор правительства
был предрешен. К этому времени
в условиях начала войны для тех
в правительстве, кто все еще
поддерживал умеренную
Список использованной литературы