Виды исков

      - тождество требований всех лиц, чьи  интересы  защищаются  групповым иском;

- совпадение фактических и правовых оснований исковых требований  (т.е. основания иска);

     - наличие общего для всех истцов ответчика;

     - наличие одного общего способа юридической защиты (например,  запрет на совершение конкретных действий ответчиком либо, наоборот, обязывание  его к конкретному варианту  действий,  возмещение  убытков,  взыскание  денежных сумм, замена некачественного товара и т. д.);

      - получение участниками группы  общего  положительного  результата  в случае удовлетворения судом группового иска.

Групповые иски следует отличать от исков с соучастием. Суть соучастия состоит в том, что участие в судопроизводстве каждого из соучастников необходимо или, по крайней мере, целесообразно. Суд соединяет в один процесс несколько объективно заявленных исковых требований. Решение в процессе вопроса о правах лиц, не заявлявших иск и не обращавшихся в суд за защитой, невозможно в связи с действием в гражданском процессуальном праве принципа диспозитивности. Суд вправе привлекать в процесс соистцов лишь с их согласия. Процессуальное положение соучастников четко определено в ГПК РФ ст.40 - каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Процессуальное соучастие представляет собой участие на стороне истца или ответчика либо на стороне того и другого одновременно нескольких лиц, являющихся субъектами спорного материального правоотношения (правоотношений), права требования и обязанности которых не исключаются[43]. Это определение соответствует характеристике группового иска.

Однако, имеются различия процессуального соучастия и группового иска.

1.           При предъявлении группового иска число участников не определено -  при соучастии, напротив, необходим точный круг участников спора;

2.           При групповом иске, члены группы не могут принять участие в полном составе группы, т.к. их может быть несколько десятков, сотен и более, но они все выступают в качестве одной стороны – в соучастии каждый является стороной, причем самостоятельной.

3.           Ведение дела в групповом иске происходит посредством одного истца-представителя – при соучастии участники спора вправе определить кто будет их представителем.

Кроме того, соучастию присуща направленность на защиту собственных интересов каждого из соучастников от собственного имени, т.е. от имени стороны в споре. В то же время при производстве по делу по групповому иску обеспечивается защита прав и законных интересов всей группы от имени заявителя иска. При этом, в отличие от соучастников, ведение дела по групповому иску таким лицом не подвергается сомнению[44].

Таким образом, групповой иск представляет собой притязание о защите как нарушенных субъективных прав участников многочисленной группы лиц, так и охраняемого законом интереса субъекта, обращающегося в суд в защиту этой группы.

Рациональное начало групповых исков заключается[45]:

▬      групповые иски делают целесообразным рассмотрение множества мелких требований на небольшие суммы, например большого числа мелких инвесторов, каждый из которых в отдельности потерял небольшую сумму вследствие правонарушений на фондовом рынке;

▬      групповые иски экономят время судей, поскольку позволяют в одном процессе рассмотреть массу однотипных требований, более полно выявить круг пострадавших и уравнять их шансы на получение возмещения;

▬      достигается социальный эффект - одновременно защищается публичный интерес (пресекается противоправная деятельность организации) и частноправовые интересы (взыскание убытков в пользу участников группы).

Косвенные иски. Указанные иски являются  новым  способом  частноправовой  защиты  прав акционеров, участников  обществ    и самих обществ. Данный вид иска давно известен праву многих развитых стран  и отражает возможности обеспечения принуждения со стороны общества или  группы его акционеров, участников к  определенному  варианту  поведения  менеджеров общества, разрешая тем самым конфликты  между  владельцами  общества  и  его управляющими[46]. В России это было связано с тем, что в результате проведенной приватизации многие государственные предприятия стали частными акционерными обществами и акционеры сами стали следить за делами своих предприятий. Естественно, интересы акционеров не всегда совпадали с интересами органов управления акционерного общества, поэтому неизбежно возникали споры между органами управления акционерным обществом и акционерами.

Название  «косвенный»  или   «производный   иск»   отражает   характер защищаемых интересов. Специфика косвенного иска состоит в том, что лицо, его заявляющее, защищает свои интересы, но не прямо, а опосредовано, путем предъявления иска в защиту другого лица. Например, акционеры предъявляют иск о неправомерных действиях администрации корпорации в защиту интересов акционерного общества. Это иск о защите прав акционерного общества, акционеры которого понесли убытки. В таких делах акционеры являются истцами, а управляющие — ответчиками. Акционеры должны доказать, что действиями администрации причинен вред корпорации, косвенно причиняя вред самим акционерам. По косвенному иску присужденное взыскивается в пользу акционерного общества. Но после возмещения убытков последнему возрастает курсовая стоимость его акций и стоимость активов, в результате акционеры получают косвенную выгоду.

В соответствии с п. 3 ст. 53 ГК лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу. Данное положение сформулировано также в п. 3 ст. 105 ГК применительно к взаимоотношениям дочернего и основного общества. Согласно данной норме участники дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом убытков, причиненных по вине последнего. Эти нормы получили развитие в Законе РФ «Об акционерных обществах»[47] (п. 3 ст. 6).

В соответствии с п. 2 ст. 71 этого Закона члены совета директоров общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) и (или) члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены в Законе.

Право на обращение в суд предоставлено самому акционерному обществу, т.к. на основании ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Но если эти органы сами допустили нарушение, то сомнительно, чтобы они предъявляли против себя иск. Поэтому право предъявлять иск предоставлено акционеру либо группе акционеров.[48]

Как видно из вышеизложенного, косвенные иски имеют особый предмет - требование о возмещении убытков другому лицу, не истцу. Основанием таких исков служат факты, свидетельствующие о нарушении прав истца посредством нарушения прав лица, в защиту которого подается косвенный иск. Именно два этих признака отличают косвенный иск от прямого.

Правом на предъявление данного иска обладают лица, чьи права нарушены ответчиком косвенно, посредством нарушения прав другого лица. Поэтому необходимо отметить, что косвенный иск не может быть предъявлен прокурором, а также органами государственного управления и прочими субъектами.

Заключение

Лицо, которое считает, что у него нарушены права, ищет у суда защиты в установленном зако­ном процессуальном порядке. Подобное обращение в суд и получило название «иск». Правильное понимание одного из основных средств защиты субъективных прав – иска – и дальнейшее совершенствование на этой основе правовых норм, образующих институт иска, является необходимой предпосылкой гарантированности прав и свобод российских граждан, эффективности защиты их интересов и интересов всего социального общества. Иск является средством и способом защиты субъективных прав в случае их нарушения или угрозы нарушения, т. е. в случае возникновения материально- правового спора. Одновременно это и способ возбуж­дения правосудия по гражданским делам.

Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.

Итак, иск как требование о защите права или интереса имеет свою форму (исковое заявление) и свое содержание (совокупность элементов: предмет, основание и стороны).

Существует несколько видов классификации исков. Одна из них – материально-правовая классификация, ее критерием выступает характер спорного материального правоотношения. Классификация исков по материально-правовому признаку достаточно детальная и углубленная.

В теории процессуального права классификация исков проводится и по процессуальному признаку, в качестве которого выступает процессуальная цель, предмет иска (состояние права), способ защиты. В зависимости от предмета спора иски подразделяют на иски о признании (установительные), о присуждении (исполнительные), преобразовательные (конституционные).

Иски о присуждении (исполнительные иски) – это иски, направленные на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских прав правомерными и подлежащими принудительному осуществлению. Иски о признании (установительные) – это иски, направленные на признание, установление, подтверждение судом существования или отсутствия юридического правоотношения. Цель иска — ликвидация спорности права. Преобразовательные иски (конституционные) – это иски, направленные на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально-правового характера (материально-правового отношения).

Понятия "групповой иск" отсутствует на законодательном уровне, что не позволяет провести его четкое разграничение с процессуальным соучастием. Существенной особенностью судопроизводства по групповым искам является фактическая замена процессуальной активности стороны истца деятельностью заявителя иска, который выступает от имени группы лиц, при этом, не входя в нее.

Косвенные иски - это способ частноправовой защиты прав акционеров, участников обществ с ограниченной ответственностью и самих обществ. Данный вид иска отражает возможности обеспечения принуждения со стороны общества с ограниченной ответственностью или группы его акционеров, участников к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая этим конфликты между ними. Однако, косвенные иски достаточно сложны с многих точек зрения. Прежде всего, для возбуждения косвенных исков нужна информация, которая обычно всплывает, когда возникает конфликт интересов. Так как, гражданское и арбитражное судопроизводство построены на принципе состязательности, бремя доказывания целиком возлагается на сами стороны. Для суда все стороны равны, поэтому от искусности ведения дела сторонами, их юристами, которые должны убедить суд в правильности своей точки зрения, зависит успех дела.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1.           Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета № 237 от 25 декабря 1993 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

2.           Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

3.           Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

4.           Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011), часть вторая от 29 января 1996 года № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012), часть третья от 26 ноября 2001 года N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://garant.ru/.

5.           Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 №223-ФЗ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/

6.           Закон РФ от 26 декабря 1995 г. «O6 акционерных обществах» (в ред. оп 31 октября 2002 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/

7.             Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 18.07.2011, с изм. от 21.11.2011) "О рекламе" (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.08.2011);

8.             Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.09.2011). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

Монографии, учебные пособия, периодическая литература:

9.           Аболонин Г.О. Групповые иски в законодательстве и судебной практике США // Российский юридический журнал. 1997.№1

10.       Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. С. 31 – 34

11.       Батаева. Н. С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц. Автореф. дисс. .. канд юрид. наук. М., 1999

12.       Белилоловский Д. И. Иски о признании и исковая давность по ним // Правоведение. 1999. № 3. - С. 130, 133.

13.       Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 2009. С. 179