Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 09:11, курсовая работа
Цель исследования — установить содержание требований, предъявляемых к судебному решению.
В связи с заявленной целью сформулированы следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность и значение судебного решения:
2. Проанализировать части судебного решения;
3. Рассмотреть содержание понятия законность судебного решения;
4. Рассмотреть содержание понятия обоснованность судебного решения:
5. Исследовать содержание понятия мотивированность судебного решения и его соотношение с законностью и обоснованностью.
Введение……………………………………………………………………...3
Понятие и содержание судебного решения……………………….………5
Содержание требований, которым должно отвечать судебное решение………………………………………………………………………8
Свойства судебного решения……………………………………….………15
Заключение…………………………………………………………………..24
Список литературы…………………………………………………………26
Законная сила судебного решения – это его стабильность и обеспеченная законом обязательность действия.
Решение мирового судьи по истечении срока на апелляционное обжалование и решение федерального суда по истечении срока на кассационное обжалование вступают в законную силу, если они не были обжалованы. В случае подачи соответственно апелляционной или кассационной жалобы решение мирового судьи или решение федерального суда, если они не отменены, вступают в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).
При
этом законная сила судебного решения
складывается из следующих элементов:
обязательность, неопровержимость, исключительность,
преюдициальность, неизменяемость, можно
выделить еще один элемент - исполнимость
решения.
Список литературы:
1.1 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1987. N 9.
1.2. Гражданский
Процессуальный Кодекс
1.3. Конституция Российской Федерации 1993г. (с изменениями и дополнениями на 01.11.2009г.)// М.: Эксмо, 2009.
1.4. Постановление
Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».//
Российская юстиция, - № 2, - 2004.
2. Основная литература:
2.1. Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959. С. 137; Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Тбилиси, 1964.
2.2. Гражданский процесс. Учебник для юридических вузов./ Под ред. К.М. Треушникова. – М.: Городец, 2007.
2.3. Гражданский процесс. Учебник./ Под ред. В.В. Яркова. 5-е изд. М.: Волтерс Клуверс, 2004.
2.4. Гражданское процессуальное право./ Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Норма, 2004.
2.5. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.
2.6. Зейдер
Н.Б. Судебное решение по
2.7. Золотых
В., Цыганенко С. Новая практика применения
особого порядка судебного разбирательства
// Российская юстиция, - № 5, 2003.
2.8 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)./ Под ред. М.А. Викут. М., 2007.
2.9. Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова. Т. 2. М., 1981.
2.0. Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения // Гражданский процесс / Ответ. ред. К.И. Комиссаров, Ю.К. Осипов. М., 1996.
2.1. Пискарев И.К., Иванова С.А. Вынесение решения // Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1997.
3. Юридическая практика:
3.1. Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ от 07.11.2007.// СПС: Гарант.
3.2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.)// СПС: Консультант Плюс.
3.3. Определение
Верховного Суда РФ от 26.11.2007 N 42-Г07-6.// СПС:
Консультант Плюс.
Информация о работе Содержание требований, предъявляемых к судебному решению