Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

Значение:

• этот способ обеспечивает соблюдение законности в работе судов первой инстанции;
• это эффективный способ защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций от незаконных и необоснованных постановлений судебной власти;
• это также дополнительная возможность для осуществления прокурором своих правозащитных функций;

материалы кассационного  производства образуют базу для научного анализа действующего материального  и процессуального права и  практики его применения.

 

77. Основания к отмене судебных решений судом кассационной инстанции в гражданском процессе.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В гражданском судопроизводстве к решению как к правоприменительному акту закон предъявляет требования законности и обоснованности.

Таким образом, необоснованными решениями в соответствии с ГПК являются случаи, когда:

• неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела;
• не доказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела;
• выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Незаконным признается решение в случаях нарушения или неправильного применения в нем норм материального либо процессуального права. Нарушения или неправильное применение норм материального права происходит, когда:

• не применил закон, подлежащий применению, и вынес решение без указания на какой-либо закон;
• применил закон, не подлежащий применению (например, разрешил дело на основании норм семейного или трудового права вместо гражданского и т.д.);
• неправильно истолковал закон, то есть, правильно выбрав норму права и применив ее к разрешаемому гражданскому делу, неверно понял его суть и тем самым допустил судебную ошибку.

Все процессуальные нарушения подразделяются на три группы:

• несущественные, не влияющие на стабильность решения;
• существенные, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, например, не предупреждение свидетеля об ответственности за дачу ложных показаний и др.;
• безусловные основания к отмене, которые независимо от обстоятельств дела являются существенными. Это:

1) рассмотрение дела  судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела  в отсутствие кого-либо из лиц,  участвующих в деле и не  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил  о языке, на котором ведется  судебное производство;

4) принятие судом решения  о правах и об обязанностях  лиц, не привлеченных к участию  в деле;

5) решение суда не  подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле  протокола судебного заседания;

7) нарушение правила  о тайне совещания судей при  принятии решения.

 

К данной группе оснований  также примыкают случаи нарушения права на предъявление иска и соблюдение условий правомерного осуществления данного права.Так, суд кассационной инстанции, установив нарушения суда первой либо апелляционной инстанции (который рассмотрел дело по существу вместо того, чтобы прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения), должен во всех случаях отменить решение и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения. Таким образом, нарушения судом требований ст. 220, 222 ГПК также являются безусловными основаниями к отмене решения.

При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым  доводы жалобы, представления отклоняются.

Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председательствующим, определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке.

 

78. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела по кассационным жалобам (представлениям) в гражданском процессе.

 

Судьи изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

По результатам изучения кассационных жалобы, представления  судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления

В суде кассационной инстанции, за исключением ВС РФ, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий 1 месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий 2 месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

В ВС РФ кассационные жалоба, представление рассматриваются  в срок, не превышающий 2 месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий 3 месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в ВС РФ.

Председатель ВС РФ, его  заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на 2 месяца.

Лица, участвующие в  деле, извещаются о времени и месте  рассмотрения кассационных жалобы, представления  с делом, однако неявка указанных лиц не препятствует их рассмотрению.

Кассационные жалоба, представление с делом рассматриваются  судом кассационной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в ВС РФ не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

Кассационные жалоба, представление с делом, рассматриваемые  в кассационном порядке в президиуме соответствующего суда, докладываются  председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда.

В судебном заседании  принимают участие лица, участвующие  в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.

В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает  участие:

1) прокурор субъекта - в президиуме верховного суда субъекта;

2) должностное лицо  органов прокуратуры по поручению  Генерального прокурора РФ –  в соответствующей коллегии ВС  РФ.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Лица, участвующие в  деле, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления  с делом президиум суда кассационной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия ВС РФ выносят определения.

При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом  в кассационном порядке все вопросы  решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.

О принятых судом кассационной инстанции постановлении или  определении сообщается лицам, участвующим  в деле.

Постановление или определение  суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

 

79. Сущность и значение стадии пересмотра судебных актов в порядке надзора в гражданском процессе.

 

Вступившие в законную силу судебные постановления, могут  пересмотрены в порядке надзора  Президиумом ВС РФ по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими  суд постановлениями.Могут быть обжалованы:

1. Решения, принятые по первой инстанции краевыми, областными и равными им судами;
2. Решения и определения  Верховного Суда РФ, принятые в качестве суда  первой инстанции:

Обязательным  условием приемлемости надзорных жалоб по данной категории дел является предварительное рассмотрение обжалуемых судебных постановлений в апелляционном порядке Верховным Судом РФ. Решения, которые не обжаловались в апелляционном порядке в Верховный Суд РФ,  не могут рассматриваться в порядке надзора.

3. Апелляционные и кассационные определения коллегий Верховного Суда РФ.

Обжалуются, конечно, только вступившие в законную силу судебные постановления.

 

Общий срок на обжалование  в порядке надзора – три  месяца. На подачу жалобы на имя Председателя Верховного Суда  РФ – 6 месяцев (ч. 2 ст. 391¹¹1 ГПК РФ).

Основанием для отмены судебных актов в порядке надзора  может являться в принципе любое  нарушение, в результате которого обжалуемым постановлением нарушаются:

«1) права и  свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

2) права и  законные интересы неопределенного  круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие  в толковании и применении  судами норм права».

При рассмотрении дела суд  проверяет правильность применения и толкования норм материального  права и норм процессуального  права судами, рассматривающими дело, в пределах доводов надзорной жалобы, представления. В интересах законности суд вправе выйти за пределы доводов кассационных жалоб. При этом суд не вправе проверять законность суд постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность суд постановлений, которые не обжалуются.

Учреждение судебного  надзора связано с необходимостью до конца устранить любые юридические  ошибки в работе судов. Пересмотр  актов правосудия в порядке надзора  является дополнительной гарантией  безошибочного отправления правосудия.

 

 

 

80. Полномочия суда надзорной инстанции в гражданском процессе.

 

При рассмотрении дела в  надзорном порядке Президиум  Верховного Суда РФ проверяет правильность применения и толкования норм материального  и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда РФ вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Верховного Суда РФ не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

При рассмотрении дела в  надзорном порядке Президиум  Верховного Суда РФ не вправе устанавливать  или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Судебные постановления  подлежат отмене или изменению, если они нарушают:

1. права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными    принципами и нормами международного права, международными договорами РФ;
2. права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3. единообразие в толковании и применении судами норм права.

 

Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе:

1. оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
2. отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда РФ может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3. отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4. оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5. отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
6. оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ГПК,например, пропущен срок обжалования в порядке надзора..