Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

   В резолютивной  части заочного решения: в резолютивной  части заочного решения суда  должны быть указаны срок и  порядок подачи заявления об  отмене этого решения суда.

 

 

74. Производство  по делам о присуждении компенсации  за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Источники правового  регулирования:

1) ГПК – глава 22.1 (ст. 244.1 –  244.10);

2) Постановление Пленумов ВС  и ВАС РФ от 23.12.2010г. №30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

3) ФЗ от 30.04.2010 г. №68-ФЗ «О компенсации  за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Правом на обращение в суд с заявлением обладает заинтересованное лицо, полагающее, что гос. органом, ОМСУ, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу,  или право на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Срок подачи заявления:

1) Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок – 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

2) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок - до окончания производства по делу, если продолжительность рассмотрения дела превысила 3 года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

3) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через 6 месяцев со дня истечения срока, установленного ФЗ для исполнения судебного акта, и не позднее чем через 6 месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

4) о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок – 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо определения, постановления, которыми прекращено уголовное судопроизводство; также до окончания производства, если продолжительность производства превысила 4 года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела.

Порядок подачи заявления: подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение. Суд, принявший решение, обязан направить заявление вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд.

Требования к заявлению: указать 1) наименование суда; 2) наименование всех лиц, участвующих в деле, их место жительства; 3) сведения о судебных постановлениях, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора; 4) общая продолжительность судопроизводства; 5) обстоятельства повлиявшие на длительность судопроизводства; 6) доводы лица с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; 7) значимость последствий для заявителя; 8) реквизиты банковского счета заявителя; 9) перечень прилагаемых к заявлению документов. 

Принятие заявления: вопрос о принятии решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления заявления, если соблюдены все требования – принять заявление, вынести определение о принятии. Копии направить заявителю, в орган или должностному лицу, на которые возложена обязанность по исполнению судебного постановления, а также другим заинтересованным лицам.

Оставление заявления  без движения: если заявление подано с нарушением требований (требования см.выше), если не уплачена гос. пошлина. Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Возвращение заявления  судом: если 1) заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу; 2) заявление подано с нарушением порядка и сроков; 3) до вынесения определения о принятии заявления к производству суда от лица, подавшего такое заявление, поступило ходатайство о его возвращении; 4) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда; 5) срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного постановления с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права.

Срок рассмотрения заявления: 2 месяца со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного постановления.

Особенности рассмотрения заявления: суд рассматривает в разумный срок единолично в судебном заседании по общим правилам искового производства, все участники извещаются о месте и времени судебного заседания. Суд устанавливает факт нарушения исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных постановлений, из материалов дела.

Решение суда по делу: решение подлежит немедленному исполнению, копии направляются в пятидневный срок всем участникам, оно может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Обжалование определений  суда первой инстанции: могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление, если: 1) это предусмотрено ГПК; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

 

 

75. Процессуальный порядок рассмотрения гражданского дела судом апелляционной инстанции.

 

Особенности стадии апелляционного производства в измененном виде.

1. Изменен срок на апелляционное обжалование и соответственно вступление решения в законную силу. Теперь он составляет для решений суда – 1 месяц со дня их принятия в окончательной форме , для определений (частная жалоба) – 15 дней ^, если иные сроки не предусмотрены ГПК РФ. При этом обжалованию подлежат, как и ранее,  два вида определений суда:

1) обжалование которых  предусмотрено  непосредственно  ГПК РФ;

2) которые  исключают  возможность дальнейшего движения дела.

2. Жалоба (в том числе представление прокурора) подается в суд апелляционной инстанции через суд, вынесший решение (определение).Может подаваться сторонами,другими лицами участвующими в деле, лицами которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах о обязанностях которых был разрешен судом.
3. Судом апелляционной инстанции  дело рассматривается коллегиально за исключением обжалования решений и определений мировых судей.
4. Дело  в апелляционной инстанции рассматривается судом повторно по правилам  производства в суде первой инстанции с учетом особенностей:

-  в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц» и далее,

- устанавливается процессуальный замок на представление новых доказательств, который ранее в правилах апелляционной инстанции отсутствовал: «Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции»,  Они  принимаются судом, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение».

- Срок рассмотрения  дела  не более 2 месяцев со  дня его поступления в суд,  а если ВС РФ 3 месяца.

5. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах заявленной жалобы и доводов относительно жалобы. Однако в интересах законности  апелляционная инстанция вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме . Кроме того, обязательной проверке вне зависимости от указания в жалобе подлежит решение на предмет нарушений,  процессуальных норм, являющихся основанием для отмены решения.
6. По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение  суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить  решение суда первой инстанции  полностью или в части и  принять по делу новое решение;

3) отменить решение  суда первой инстанции полностью  или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные  жалобу, представление без рассмотрения  по существу, если жалоба, представление  поданы по истечении срока  апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока (ст. 328 ГПК РФ);

7. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

 

8. Апелляционная инстанция будет проверяет  постановления судов  первой инстанции на предмет их законности и обоснованности. Так основанием для отмены или изменения решений суда первой инстанции являются:

1) неправильное  определение обстоятельств, имеющих  значение для дела;

2) недоказанность  установленных судом первой инстанции  обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие  выводов суда первой инстанции,  изложенных в решении суда, обстоятельствам  дела;

4) нарушение  или неправильное применение  норм материального права или  норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение  закона, подлежащего применению;

2) применение  закона, не подлежащего применению;

3) неправильное  истолкование закона».

- «безусловные»  основания к отмене решения  суда первой инстанции: 

1) рассмотрение  дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение  дела в отсутствие кого-либо  из лиц, участвующих в деле  и не извещенных надлежащим  образом о времени и месте  судебного заседания;

3) нарушение  правил о языке, на котором  ведется судебное производство;

4) принятие  судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение  суда не подписано судьей или  кем-либо из судей либо решение  суда подписано не тем судьей  или не теми судьями, которые  входили в состав суда, рассматривавшего  дело;

6) отсутствие  в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение  правила о тайне совещания  судей при принятии решения».

 

«При наличии «безусловных оснований,суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой»тоесть, может быть изменен предмет и основание иска, размер требований, могут представляться  новые доказательства и т.д.  О таком своем решении суд выносит соответствующее определение.

 

 

 

 

76. Сущность и значение стадии кассационного пересмотра в гражданском процессе.

Вступившие в законную силу постановления, за исключением судебных постановлений ВС РФ, могут быть обжалованы в кассационном порядке, лицами участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, а также прокурор если участвовал в рассмотрении дела. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Отличие кассации от апелляции,во-первых, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность обжалованных решений, вступивших в законную силу. Во-вторых, суд кассационной инстанции, в отличие от апелляционного суда, вправе отменить решение суда первой инстанции или аппеляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений  яв-ся  существенные нарушения норм материального  права и норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Сущность:При рассмотрении дела суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривающими дело, в пределах доводов кассационных жалоб, представлений. В интересах законности суд вправе выйти за пределы доводов кассационных жалоб. При этом суд не вправе проверять законность суд постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность суд постановлений, которые не обжалуются. Суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой и аппеляц инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности док-в, преимуществ одних над другими и определять какое суд постановление должно быть принято при новом рассмотрении.