Особое производство в гражданском процессе

 

 Указание на цель восстановления  утраченного производства является  обязательным условием принятия  заявления. Если в заявлении  будет отсутствовать такое указание, то суд оставляет заявление  без движения и предоставляет срок, необходимый для изложения цели заявителем. Если же указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения, в случае возбуждения дела.

 

 Заявителю необходимо приложить  к заявлению сохранившиеся и  имеющие отношение к делу документы  или их копии, даже если они  не заверены в установленном  порядке.

 

 В соответствии со ст. 316 ГПК судебное производство, утраченное до рассмотрения дела по существу, не подлежит восстановлению.

 

 В необходимых случаях суд  вправе допросить в качестве  свидетелей судей, рассматривавших  дело, по которому утрачено производство.

 

 Если собранных судом материалов достаточно для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, то решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению. При недостаточности собранных материалов суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

 

 Суд также прекращает производство  по делу о восстановлении утраченного судебного производства, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается.

 

 В решении суда о восстановлении  утраченных решения суда или  определения суда о прекращении  судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

 

 В мотивировочной части решения  суда о восстановлении утраченного  судебного производства также  указываются выводы суда о  доказанности обстоятельств, которые  обсуждались судом, и о том,  какие процессуальные действия  совершались по утраченному производству.

 

 

 Судебные постановления, связанные  с восстановлением утраченного  судебного производства обжалуются  в порядке, установленном ГПК.

 

 В случае обращения в суд  с заведомо ложным заявлением  судебные расходы, связанные с  возбуждением дела по заявлению  о восстановлении утраченного судебного производства, взыскиваются с заявителя.

 

 Заключение

 

 В работе были рассмотрены  аспекты правового регулирования  особого производства в гражданском  процессе Российской Федерации.

 

 Данный правовой институт  имеет большое значение для жизни общества, т.к. значительное количество дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, разрешается в порядке особого производства.

 

 Целью особого производства  является не разрешение спора  о праве, а устранение имеющейся  неопределенности в отношении самого разнообразного круга обстоятельств, действий или событий.

 

 Особое производство - вид гражданского  судопроизводства, отличающийся от  искового отсутствием спора о  праве и, как следствие этого,  отсутствием спорящих сторон  с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.

 

 Поскольку в особом производстве  отсутствует спор о праве, то  по делам данного вида судопроизводства  нет сторон (истца, ответчика), третьих  лиц. Дело возбуждается заявителем, в рассмотрении дела могут участвовать заинтересованные лица. В связи с этим в особом производстве в меньшей степени проявляется принцип состязательности. Принцип диспозитивности действует также не в полной мере, поскольку в особом производстве не применяются такие типичные для искового производства институты, как мировое соглашение, признание иска, отказ от иска, обеспечение иска.

 

 В заключении хочется отметить, что очень важно правильное  понимание норм института гражданского  процессуального права, регламентирующих порядок особого производства. Не смотря на кажущуюся простоту, дела особого производства вызывают зачастую сложности у заявителей при подаче заявлений в суд. Данные сложности, как показывает практика возникают особенно при определении круга заинтересованных лиц, которые должны быть привлечены к участию в деле. Понимание норм позволит правильно подходить к вопросу разрешения дел как правоприменителями, так и заинтересованными лицами, что в свою очередь обеспечит оперативность рассмотрения дел в особом порядке.

 

 Таким образом, особое производство  в гражданском процессе играет  значительную роль. Судебные органы  имеют возможность значительно  расширить свою деятельность  по выполнению правоохранительной  функции и оказывать содействие укреплению законности в деятельности органов государственного управления, а граждане и организации — использовать судебный порядок для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

 

 Список литературы

 

 Нормативные акты:

 

 

 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.

 

 

 Гражданский процессуальный  кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // с  последними изм. и доп. от 23.12.2010 № 389-ФЗ. // КонсультантПлюс

 

 

 Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // с последними изм. и доп. от 08.05.2010 N 83-ФЗ и от 27.07.2010 N 194-ФЗ // НПП "КонсультантПлюс"

 

 

 Семейный кодекс Российской  Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (СК РФ) // с последними изм. и  доп. от 23.12.2010 № 386-ФЗ// Консультант Плюс

 

 

 Трудовой кодекс Российской  Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) //с последними изм. и  доп. от 27 июля 2010 г.// "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2011.

 

 

 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с последними изм. и доп. от 30 ноября 2010 г. N 328-ФЗ)// НПП "Гарант-Сервис"

 

 

 Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. N 44-ФЗ "О государственном  банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" // с последними изм. и доп. от 23 июля 2008 г. N 160-ФЗ // "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2011

 

 

 Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи  и гарантиях прав граждан при  ее оказании" (с последними  изм. и доп. от 27 июля 2010 г.) // "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2011.

 

 

 Основы законодательства Российской  Федерации о нотариате от 11 февраля  1993 г. N 4462-I (с последними изм. от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ.) // "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2011.

 

 

 Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с последними изм. и доп. от 28 июля 2010 г. N 241-ФЗ) // НПП "Гарант-Сервис"

 

 

 Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном  страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с последними изм. и доп. от 21.07.2007 N 183-ФЗ// НПП "КонсультантПлюс"

 

 Специальная литература:

 

 

 Комментарий к Гражданскому  процессуальному кодексу Российской  Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2010.

 

 

 Комментарий к Гражданскому  процессуальному кодексу РФ // Под  ред. М.А. Викут. М., 2009.

 

 

 Гражданский процесс / Отв.  ред. Ю. С. Червоный - М: 2008.

 

 

 Гражданское процессуальное  право: Учебное пособие / За  общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2009.

 

 

 Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации  и Гражданский процессуальный  кодекс РСФСР 1964 года (законодательство  в плане сравнительного правоведения): Учебное пособие / Тамазян С.К.. - Ставрополь; Изд-во СКСИ, 2009. С. 127.

 

 

 Гражданское процессуальное  право /под ред. М.С. Шакарян.  М., 2009.

 

 

 Гражданский процесс // Под  ред. проф. М.К. Треушникова.-М.: Городец

 

 

 Гражданское процессуальное  право. Власов А.А.Учебник. –  М.: ТК Велби

 

 

 Гражданский процесс России. Викут М.А., Зайцев И.М. М. 2009.

 

 

 Гражданское процессуальное  право и исполнительное производство / Кузнецов В.Ф.. - Челябинск; Изд-во  Челяб. ун-та, 2009.

 

 

 Учебник гражданского процесса / Васьковский Е.В., Томсинов В.А.. - М.; Зерцало, 2009.

 

 

 Прохорова Ю.П. Новеллы особого производства в гражданском и арбитражном процессе // Современное состояние, проблемы и перспективы таможенного дела на Дальнем Востоке России: Сборник научных трудов. - Владивосток; ВФ РТА, 2008.

 

 

 Килимник Е. Понятие особого  производства в гражданском процессе // Закон и бизнес. – 1999. - № 11.

 

 

 Костенич  В.Н. Сущность и специфика особого  производства по рассмотрению  и разрешению дел об установлении  фактов, имеющих юридическое значение // Юридическая мысль: Научно-практический  журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2003. - № 3 (16).

 

 

 Костенич  В.Н. Особое производство по  устранению фактов, связанных с  семейными правоотношениями // Юридическая  мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2004. - № 1 (20).

 

 

 Несмашный  Д. Принципы гражданского судопроизводства // Государство и право. – 1997. - № 11. – с. 14.

 

 

 Францифоров  А.Ю. История особого производства  гражданского процессуального права  России // История государства и  права. - М.; Юрист

 

 

 Судебная защита прав на недвижимое имущество: Сборник / Кирсанов

 

 

 Процессуальные  средства защиты права: Монография / Колесов П.П.. - Великий Новгород; Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2010.

 

 

 Золотухин  А.Д. Судопроизводство об установлении  фактов, имеющих юридическое значение, как исключительная категория особого вида судопроизводства // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов; Изд-во СГАП, 2009. - № 4: Ч. 2.

 

 

 Сторожкова  Е.Ч. Признаки особого производства  и его отличие от других  видов гражданского судопроизводства // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики: Сборник научных трудов. - М.; Юрист, 2010.

 

 

 Мокрусова  Л.М. К вопросу о специальных  нормах принятия решения по  делам, возникающим из публичных  правоотношений, и делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. - М.; Юрист, 2009