Гражданский процесс

Исключительность — свойство решения, означающее, что спор между  сторонами ликвидирован и нельзя вынести решение еще раз по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязательность решения  — предусматривает его обязательность для всех, кто с ним столкнется. Исключение делается лишь для тех  лиц, кто не участвовал в процессе, но чьи права затронуты решением. Закон предоставляет таким лицам  право защитить свои интересы путем  предъявления иска или иным законным путем.

Исполнимость решения  означает, что не исполненное добровольно  решение может быть исполнено  в принудительном порядке. Для этого  заинтересованному лицу выдается исполнительный лист. Вместе с тем, из общего правила  о том, что решение исполняется  после вступления в законную силу, существуют исключения: обязательное и факультативное немедленное исполнение.

Обязательное немедленное  исполнение осуществляется в силу прямого  предписания закона. В соответствии со ст. 210 ГПК оно касается исполнения решений об алиментах; о присуждении  рабочему или служащему заработной платы, но не свыше чем за один месяц; о присуждении колхознику оплаты за труд, но не свыше среднего заработка  за один месяц; о восстановлении на работе незаконно уволенного или  переведенного работника; о назначении даты выборов представительных органов  местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления.

Факультативное немедленное  исполнение осуществляется по усмотрению суда. В силу ст. 211 ГПК могут быть немедленно исполнены решения полностью  либо в части о присуждении  платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; о  вознаграждении, причитающегося автору за использование его авторского права, автору открытия, изобретателю, имеющему авторское свидетельство, за использование его изобретения, автору рационализаторского предложения  за его предложение и автору промышленного  образца, имеющему свидетельство, за использование  этого образца; по всем другим делам, если вследствие особых обстоятельств  замедление в исполнении решения  может привести к значительному  ущербу для взыскателя или само исполнение может оказаться невозможным.

Преюдициальность решения свидетельствует, что считаются установленными отраженные в нем отношения и факты, т.е. другие суды, государственные органы, общественные организации, рассматривая спорные вопросы, касающиеся рассмотренных судом отношений и фактов, не должны обсуждать их заново. Пределы взаимной преюдициальной обязательности решений арбитражных судов и приговоров в судебных решениях определены законом.

 

8_______

Законная сила судебного  решения понимается как особое качество постановленного по делу судебного  решения, которое заключается в  том, что решение становится обязательным как для участвующих в деле лиц, так и для самого суда, вынесшего  решение, а также для всех граждан, организаций, должностных лиц, хотя они в деле не участвовали. Это  качество судебного решения вытекает из специфики судебного решения как акта правосудия.

Момент вступления решения  в законную силу определен гражданским  процессуальным законодательством (ст. 208 ГПК).

Решение вступает в законную силу по истечении кассационного  срока (десяти дней), если оно не было обжаловано или опротестовано. Если на решение была подана кассационная жалоба или принесен кассационный протест, оно вступает в законную силу с  вынесением судом второй инстанции  определения об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.

Немедленно вступают в  законную силу решения по делам о  защите избирательных прав граждан, по делам об обжаловании постановлений  об административных правонарушениях  и по искам об отказе государственной  аттестационной службы от направления  рекламации на качество образования.

Вступление решения в  законную силу влечет определенные правовые последствия, которые заключаются  в том, что решение приобретает  ряд новых свойств.

 

Основное свойство законной силы судебного решения – обязательность. Вступившее в законную силу решение  суда обязательно для всех государственных  органов и организаций, кооперативных  организаций, их объединений, общественных организаций, должностных лиц и граждан.

Для сторон и других участвующих  в деле лиц свойство обязательности судебного решения означает, что  они должны подчиниться судебному  решению, вступившему в законную силу. Обязательность вступившего в  законную силу решения для граждан, должностных лиц и организаций, которые не участвовали в деле, вытекает из авторитета суда как органа государства, осуществляющего правосудие.

Так, если гражданин признан  судебным решением собственником определенной квартиры, никто не имеет права  посягать на его собственность. Но вступившее в законную силу судебное решение  обязательно для не участвующих  в деле лиц лишь в границах спорного правоотношения, так как заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой прав и законных интересов, спор о которых этим решением разрешен не был.

Вступившее в законную силу решение обязательно и для  самого суда, поскольку уже с момента  оглашения решения суд может  вносить в него только предусмотренные  законом исправления, не меняющие содержание решения (ст. 204, 205, 206 ГПК).

Неопровержимость, как свойство вступившего в законную силу судебного  решения, означает невозможность дальнейшего  обжалования или опротестования решения в апелляционном или  кассационном порядке и, следовательно, невозможность его отмены или  изменения в этом порядке. Но в слуае восстановления пропущенного по уважительной причине кассационного срока и принесения кассационной жалобы (протеста) решение, хотя оно и вступило в законную силу, может быть пересмотрено судом второй инстанции.

Последствием вступления решения в законную силу является приобретение им свойства исключительности. Это выражается в том, что такое  решение исключает возможность  вторичного рассмотрения и разрешения дела, в отношении которого было постановлено данное решение. Статья 208 ГПК прямо предусматривает, что  по вступлении решения в законную силу стороны и другие участвующие  в деле лица, а также их правопреемники не могут вновь заявлять те же исковые  требования и на тех же основаниях (т.е. тождественный иск).

Особое значение для обеспечения  стабильности гражданских (в широком  смысле) правоотношений имеет свойство преюдициальности (предрешенности) вступившего в законную силу решения. Преюдициальность решения понимается как недопустимость для лиц, участвовавших в деле, и их правопреемников оспаривания, а для суда – исследования в другом процессе фактов и правоотношений, установленных вступившим в законную силу решением. Свойство преюдициальности обусловлено общим правилом об обязательности вступившего в законную силу решения для всех граждан, должностных лиц и организаций, а также юрисдикционных органов.

В силу свойства преюдициальности факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не могут оспариваться и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица, а также при разбирательстве дел арбитражным судом по вопросам об обстоятельствах, имеющих отношение к участвующим в деле лицам (ч. 2 ст. 55 ГПК, п. 3 ст. 58 АПК).

В свое время Пленум Верховного Суда СССР указал судам, что если преюдициально  установленные факты и правоотношения оспариваются иными лицами в новом  процессе, суд выносит решение  на основе исследованных в судебном заседании доказательств. В случае, когда это решение противоречит ранее постановленному решению  по другому делу, суд извещает об этом председателя соответствующего суда, имеющего право на принесение протеста в порядке надзора (п. 8 постановления  пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г. «О судебном решении»).

Вступившее в законную силу решение суда имеет преюдициальное значение и для суда, рассматривающего уголовное дело. Это предусмотрено  ст. 28 УПК. Однако преюдициальность решения суда по гражданскому делу касается только вопроса о том, имело ли место событие или действие, но не вопроса виновности подсудимого.

Вступившее в законную силу судебное решение имеет преюдициальное значение также и для административных органов, органов местного самоуправления и др.

Вступившее в законную силу судебное решение подлежит исполнению и при неисполнении в добровольном порядке исполняется принудительно (ст. 209 ГПК). Это правило и обязательность решения лежат в основе свойства исполнимости. Указанное свойство приобретается лишь решениями об удовлетворении исков о присуждении. Решения об отказе в удовлетворении иска и по искам о признании не могут исполняться принудительно. Кроме того, исполнимость как свойство законной силы не действует в случаях немедленного исполнения решения.

 

В отдельных указанных  законом случаях допускается  возможность принудительного исполнения до вступления решения в законную силу.

Закон предусматривает два  вида немедленного исполнения: обязательное (в силу закона) и факультативное (по усмотрению суда). Статья 210 ГПК содержит перечень оснований для обязательного  немедленного исполнения. Факультативное немедленное исполнение может быть допущено по основаниям, указанным в ст. 211 ГПК.

В случаях обязательного  немедленного исполнения в решении  указывается, что оно подлежит немедленному исполнению. При факультативном немедленном  исполнении вопрос о допуске немедленного исполнения должен быть обсужден и  обоснован судом. Обоснование немедленного исполнения отражается в мотивировочной части решения, и в резолютивной части записывается: «допустить немедленное исполнение».

Пределы действия законной силы судебного решения рассматриваются  в следующих двух аспектах: объективные  пределы и субъективные пределы.

Объективные пределы действия законной силы судебного решения  очерчиваются предметом судебного  разбирательства, т.е. спорным правоотношением, хотя бы иск и подвергался изменению, или спорными фактами (в особых производствах).

Субъективные пределы  законной силы судебного решения  определяются тем, что судебное решение  действует только в отношении  определенного круга лиц: в отношении  лиц, участвующих в деле, и их правопреемников.

7_______________

Статья 203. Отсрочка или рассрочка  исполнения решения суда, изменение  способа и порядка исполнения решения суда

Кодексы → ГРАЖДАНСКИЙ  ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих  в деле, судебного пристава-исполнителя  либо исходя из имущественного  положения сторон или других  обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части  первой настоящей статьи заявления  рассматриваются в судебном заседании.  Лица, участвующие в деле, извещаются  о времени и месте судебного  заседания, однако их неявка  не является препятствием к  рассмотрению и разрешению поставленного  перед судом вопроса.

3. На определение суда  об отсрочке или о рассрочке  исполнения решения суда, об изменении  способа и порядка его исполнения  может быть подана частная  жалоба.

9______________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Определения в гражданском  процессе представляют собой постановления, которые принимает суд первой инстанции (кол­легиально или единолично) по всем вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела.

Определения могут быть вынесены на любой стадии разбира­тельства дела в суде первой инстанции (например, определение о возбуждении производства по делу, назначении дела к судеб­ному разбирательству, об отводе судьи, о назначении эксперти­зы, допуске в процесс третьего лица, заявляющего самостоятель­ные требования, и проч.).

Свойства определения:

 

— определение как акт  правосудия обладает обязательностью  для лиц, в отношении которых  оно вынесено, и для суда (су­дьи) его постановившего;

 

— в отличие от судебного  решения оно не обладает таким  свойством как неизменяемость;

 

— свойство исключительности присуще в полной мере лишь определениям об отказе в признании заявления  и о прекраще­нии производства по делу;

 

— определения не обладают свойством преюдициальности;

 

— в случае когда содержащееся в определении предписание нуждается в принудительной реализации, законодатель наделяет его свойством исполнимости.

Разнообразие определений  позволяет классифицировать их по разным критериям. Так, классифицируя определения  по субъектам, следует выделить единоличные и коллегиальные определения.

В связи с тем, что гражданским  процессуальным законодате­льством предусмотрена возможность рассмотрения и разрешения гражданских дел как в коллегиальном составе судей, так и еди­нолично судьей, единоличные определения могут быть вынесены судом первой инстанции вплоть до вступления решения в закон­ную силу.

Классификация по порядку  принятия и оформлению предпо­лагает деление, в свою очередь, определений на два вида: опре­деления в форме отдельного процессуального документа и опре­деления, заносимые в протокол судебного заседания.