А так как в задаче тяжело больной Маликов выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федосеевой, то в данном случае будет действовать ст. Статья 188 ГК РФ. Прекращение доверенности:

1. Действие  доверенности прекращается вследствие:

1) истечения  срока доверенности;

2) отмены  доверенности лицом, выдавшим  ее;

3) отказа  лица, которому выдана доверенность;

4) прекращения  юридического лица, от имени которого  выдана доверенность;

5) прекращения  юридического лица, которому выдана  доверенность;

6) смерти  гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно  дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) смерти  гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно  дееспособным или безвестно отсутствующим.

2. Лицо, выдавшее доверенность, может во  всякое время отменить доверенность  или передоверие, а лицо, которому  доверенность выдана, - отказаться  от нее. Соглашение об отказе  от этих прав ничтожно.

3. С  прекращением доверенности теряет  силу передоверие.

В данном случае п.п.6 и п.3.

            Поэтому Маликов может потребовать вклад в Сбербанке в наследство по закону согласно ст. 1142 п.1. Но в ст. 1154 п.1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, поэтому согласно ст. 1155 Маликову надо будет обратиться с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства. В случае восстановления срока и принятия наследства, Федосеевой придется отдать вклад Маликова наследнику.

Список используемой литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 24, 29 апреля, 13 мая, 30 июня, 14, 22, 23 июля, 8 ноября, 25, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 9 апреля, 29 июня, 17 июля, 27 декабря 2009 г., 21, 24 февраля, 8 мая, 27 июля, 4 октября 2010 г., 7 февраля, 6 апреля, 18, 19 июля 2011 г.)

3 . Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями от 5 марта, 12 апреля 2001 г., 11 апреля 2002 г., 9 июня 2003 г., 11 мая, 29 июня, 22 августа, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г., 5, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 3, 30 июня, 18 июля, 4, 18 декабря 2006 г., 24 июля, 2, 18 октября, 8, 23 ноября 2007 г., 13 мая, 30 июня, 22, 23 июля, 22, 30 декабря 2008 г., 8 мая, 17 июля, 21, 27 декабря 2009 г., 7 апреля, 17 июня, 30 ноября, 29 декабря 2010 г., 20 марта, 4 июня, 1, 18, 19 июля 2011 г.)

4. Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. 1998. №2. Ст.222.

5. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июня 2000 г. N Ф08-1449/2000 .

4. Предпринимательское  право: Учеб. Для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003 - 392 с.

5. Нуртдинова А.Ф., Окуньков Л.А., Френкель Э.Б. Комментарий к законодательству о социальном партнёрстве. - М.: Юристъ, 1996.

6. Коммерческое  право. Изд-во С.-Петербургского университета, 1998.

7. В.С.  Анохин Предпринимательское право. - М., 2003. - 382 с.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

[1] См.: Ведомости РФ. 1992. № 23. Ст. 1239.

[2] См.: Комментарий части первой Гражданского  Кодекса РФ. М., 1995. С.

342.

[3] См.: Гражданское право. Часть 1. / Под  ред. А.П. Сергеева, Ю.К.

Толстого. М., 1998. С. 588 – 589.

[4] Залог  прав  требования  известен  еще   римскому  праву.  См.,  например,

Римское частное право. / Под ред. И. Новицкого, И. Перетерского.  М.,  1943.

С. 365.

[5] См.: СЗ РФ. 1994. № 2. Ст. 94.