Способы обеспечения и ответственность сторон в договорных отношениях

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 16:33, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящего исследования является определение места и значения гражданско-правового договора в механизме регулирования рыночных отношений.
Для достижения поставленной цели необходимо:
1. Проанализировать действующее законодательство;
2. проанализировать понятие и признаки договора, его суть и социальную ценность;
3. определить стороны, принимающие участие в договорных отношениях, их права и обязанности, форму и содержание договора, классификацию договоров;

Оглавление

Введение
Глава I. Сущность гражданско-правового договора по законодательству РФ в современных социально-экономических условиях
1.1. Понятие договора, его значение и свобода договора
1.2. Содержание и форма договора
1.3. Виды (классификация) договоров
1.4.Функции договора в механизме правового регулирования
Глава II. Место договора в системе средств гражданско-правового регулирования обязательственных правоотношений.
2.1. Гражданско-правовой договор в системе комплексного регулирования обязательственных правоотношений.
2.2. Договор как способ организации обязательств
Глава III. Способы обеспечения и ответственность сторон в договорных отношениях.
3.1. Способы обеспечения договорных обязательств
3.2. Ответственность сторон в договорных обязательствах
3.3. Проблема риска в договорных отношениях
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Дипломная работа.doc

— 280.50 Кб (Скачать)


Оглавление

Введение

Глава I. Сущность гражданско-правового договора по законодательству РФ в современных социально-экономических условиях

1.1.              Понятие договора, его значение и свобода договора

1.2.              Содержание и форма договора

1.3. Виды (классификация) договоров

1.4.Функции договора в механизме правового регулирования

Глава II. Место договора в системе средств гражданско-правового регулирования обязательственных правоотношений.

2.1. Гражданско-правовой договор в системе комплексного регулирования обязательственных правоотношений.

2.2. Договор как способ организации обязательств

Глава III. Способы обеспечения и ответственность сторон в договорных отношениях.

3.1.              Способы обеспечения договорных обязательств

3.2.              Ответственность сторон в договорных обязательствах

3.3.              Проблема риска в договорных отношениях

Заключение

Список литературы


Введение

 

Актуальность исследования. Гражданский договор в условиях становления рынка является важнейшим правовым средством воздействия на экономику страны. На разных этапах развития нашего государства использование договора не было одинаковым ни по сфере охвата, ни по характеру регулирования товарно-денежных отношений, ни по функциональной связи договора с плановым регулированием экономики. Эффективность использования договорной формы в сфере товарно-денежного обращения обуславливалась как внутренними, так и внешними условиями. Так в период НЭПа наблюдалась активизация договорных отношений и, наоборот, во время Великой Отечественной войны довольно широко использовались внедоговорные формы связей между социалистическими организациями, когда обязательства возникали во многих случаях из административных актов. В течении длительного периода времени регулирование товарно-денежных отношений в нашей стране осуществлялось на основе сочетания административных плановых актов и гражданского договора.

Известно, что договор как правовая форма рыночных отношений берет свое начало в римском частном праве и широко используется в гражданском обороте экономически развитых стран. По мнению многих советских специалистов, применение договора в социалистическом праве есть частный случай использования этой формы в специфических условиях существования общества. Отечественное законодательство и практика того времени в области обязательственного права сталкивались в основном с упрощенными юридическими конструкциями договора. Вступление нашей страны в рыночную экономику, осуществляемое в настоящее время во всех сферах общественной жизни потребовало новой надежной юридической базы. В этой связи очевидна настоятельная необходимость четкого и всестороннего правового регулирования отношений собственности, а также разнообразных предпринимательских и других экономических отношений между субъектами гражданского оборота - главным образом гражданскими и юридическими лицами. Поэтому вполне закономерно и оправданно то, что принятие и введение в действие нового Гражданского кодекса России было воспринято, как одно из самых важных событий последнего десятилетия.

История знает немало примеров, когда именно появление гражданских кодексов явилось отправной точкой для целых государств и народов на пути к величию. В связи с этим вопрос о месте договора в системе гражданского права является весьма актуальным.

Целью настоящего исследования является определение места и значения гражданско-правового договора в механизме регулирования рыночных отношений.

Для достижения поставленной цели необходимо:

1. Проанализировать действующее законодательство;

2. проанализировать понятие и признаки договора, его суть и социальную ценность;

3. определить стороны, принимающие участие в договорных отношениях, их права и обязанности, форму и содержание договора, классификацию договоров;

4. уточнить место договора в системе средств гражданско-правового регулирования экономики в условиях развития рыночных отношений.

В качестве методологической основы исследования применена научная теория познания. При рассмотрении вопросов возникновения и развития конкретных общественных отношений, использовался историко-диалектический подход, а для наиболее полного исследования широко применялся сравнительный метод анализа сложившейся правоприменительной практики и действующих нормативных актов. Также, на результаты, изложенные в работе, оказало влияние применение отдельных

социологических методов исследования.

В этой связи, в дипломе используется следующая схема изложения материала: первая глава исследования посвящена общей характеристике понятия и социальной ценности гражданского договора; вторая - освещает место договора в системе комплексного регулирования предпринимательских отношений; третья глава посвящена средствам обеспечения, ответственности сторон и проблема риска в договорных отношениях.


Глава I. Сущность гражданско-правового договора по законодательству РФ в современных социально-экономических условиях

1.1.     Понятие договора, его значение и свобода договора

Договор как один из основных правовых институтов можно рассматривать в широком и узком смысле. В широком смысле договор означает всякое согласование воли двух или нескольких субъектов, которое имеет целью установление, изменение или прекращение определенного правоотношения. В этом значении договор как источник прав и обязанностей имеет межотраслевое значение. В качестве особого регулятора товарно-денежных отношений он наиболее распространен в сфере экономического оборота. В узком смысле договор как источник обязательств является гражданско-правовым понятием, в котором находится материальная основа правового изучения договора (как источника прав и обязанностей). Договор играет большую роль в правовом оформлении самых различных общественных отношений, регулируемых отраслями права.

В науке гражданского права понятие договора как правило, связывают с соглашением двух и более лиц направленном на возникновение, изменение или прекращение правоотношения. Соглашение сторон в договоре выступает актом проявления воли (волеизъявления). В договоре выражается воля нескольких, минимум двух лиц, которые намериваются вызвать определенное юридическое последствие (результат), при этом необходимо, чтобы воля была взаимно согласована. Если одно лицо желает купить определенную вещь, а другое - продать ее, то такое соответствие намерений дает основание для заключения договора купли-продажи между этими субъектами. Согласованная воля нескольких лиц при этом условии также может привести к заключению договора. Взаимное познание воли контрагентов в договоре предполагает последовательность волеизъявления каждого из субъектов. Первое по времени волеизъявление называется предложением (офертой), последующее - принятием предложения (акцептом). Согласованная воля нескольких лиц, выраженная путем встречного волеизъявления, должна быть направлена на определенные юридические последствия, т.е. на возникновение, изменение или прекращения правоотношений.

Приведенные аспекты договора свидетельствуют о том, что договор является не только особым юридическим фактом, устанавливающим юридическую связь между субъектами, но и средством правового регулирования общественных отношений.

Гражданско-правовой договор, являясь юридической формой опосредования товарно-денежных отношений, в свою очередь, имеет экономическое содержание. Экономическая система общества, ее состояние оказывают непосредственное влияние на договорные отношения: в одних случаях способствуют их развитию; в других локализуют их сферу.

Договор сыграл значительную роль в развитии товарно-денежных отношений в условиях частной собственности. Договор является той юридической формой, в которой товаровладельцы признают в друг друге собственника товара и в которую облекается переход товара от одного собственника к другому. Анализируя акт товарного обмена, К. Маркс писал: «…один товаровладелец лишь по воле другого, следовательно, каждый из них лишь при посредстве одного общего им обоим волевого акта может присвоить себе чужой товар, отчуждая свой собственный. Следовательно, они должны признать в друг друге частных собственников: это юридическое отношение, формой которого является договор, все равно, закреплен ли он в законе или нет, есть волевое отношение, в котором отражается экономическое отношение».[1] Весь путь, который проходит товар от производителя к потребителю, осуществляется в форме договоров. В правовой форме договора осуществляются и различные услуги производственного и бытового характера: электроснабжение, газоснабжение, строительство и ремонт, коммунальное обслуживание и т.п. В современных условиях осуществления экономических реформ на основе многообразия форм собственности, активизации предпринимательства, договор все шире применяется в новых областях экономической и социальной деятельности.

Гражданско-правовой договор способствует развитию инициативы и активности сторон и в известной мере является средством реализации правосубъективности участников гражданского права.

Участникам гражданско-правовых договоров предоставляются широкая возможность определения содержания договоров, выбора оптимального варианта реализации субъективных прав и исполнение обязанностей. Пределами осуществления права, границами дозволенности выступают запреты, установленные в нем. Ориентиром правомерного поведения субъектов в договорных отношениях является принцип »дозволено все, что не запрещено законом». Указанная возможность в юридической литературе именуется ничем иным, как принципом «свободы договора».

Согласно ст. 421 ГК РФ[2] граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Правоустанавливающее значение договора просматривается не только в том, что гражданское законодательство относит его к числу наиболее распространенных юридических фактов, но и в том, что стороны на основе дозволительности сами могут конструировать права, определять содержание договора и следовательно обязательств. Таким образом, принцип свободы заключения договоров может выражаться в том, что субъекты права могут свободно решать следующие вопросы:

А) о заключении договора;

Б) о выборе лица, с которым намерены заключать договор;

В) о содержании будущего договора, кроме тех случаев, когда отдельные условия закреплены в законе;

Г) о способе и форме заключения договора;

Д) об изменениях по взаимному согласию договора в целом или отдельных его положений; Е) о прекращении договора. Но субъекты права при заключении договора не могут быть абсолютно свободны. В договоре они сами для себя определяют рамки дозволенности, создают для себя правила, которые регулируют их отношения.

С учетом изложенного можно сказать, что гражданский договор - это допускаемое и обеспечиваемое законом свободное правообразующее соглашение двух или более не подчиненных друг другу субъектов права, повлекшее за собой установления обязательств. Такая формулировка позволяет включить в это понятие наиболее характерные отраслевые взаимосвязанные признаки гражданского договора. К ним относятся[3]:

1) Дозволенность вступления в договорное отношение.

2) Связь договора с законом (т.е. не запрещенные законом соглашения).

3) Обеспеченность договора правовыми средствами, включая принуждение.

4) Юридическая и экономическая свобода сторон, как при вступлении в договор, так и при выходе из него.

5) Правоустанавливающий характер соглашения (договорное регулирование).

6) Отсутствие подчинения сторон в договоре друг другу.

7) Договор - юридический факт (разновидность сделки).

Договорное регулирование в форме установления взаимных прав и обязанностей значительно шире нормального. Юридические нормы устанавливают приделы осуществления права, а иногда и запреты и ограничения для участников договора, но комплексное регулирование товарно-денежных отношений позволяет сторонам использовать не только закрепленные в законе права и обязанности, но и иные, не установленные законом, а сформулированные участниками договора. Такой метод, как отмечает один из маститых специалистов в области гражданского права Ю.Г. Басин “ значительно богаче юридических норм” содержит также иные средства регулирования. Все они опираются, разумеется, на нормативно-правовую основу, как необходимую исходную базу, но не сливаются с ней.[4]

 

1.2.     Содержание и форма договора

Вопросом формы и содержания тех или иных явлений изначально занимается наука философия. Она устанавливает предел и границы этих понятий, их практическую применимость к различным правовым институтам. Содержание и форма, философские категории, во взаимосвязи которых содержание, будучи определяющей стороной целого, представляет единство всех составных элементов объекта, его свойств, внутренних процессов, связей, противоречий и тенденций, а форма есть внутренняя организация содержания. Отношение содержания и формы характеризуется единством, доходящим до их перехода друг в друга, однако это единство является относительным. Во взаимоотношении содержания и формы содержание представляет подвижную, динамичную сторону целого, а форма охватывает систему устойчивых связей предмета. Возникающее в ходе развития несоответствие в конечном счёте разрешается «сбрасыванием» старой и возникновением новой формы, адекватной развившемуся содержанию. В новое время первый шаг к преодолению идеализма в понимании «материи» и формы сделал Дж. Бруно; его идеи развивали Ф. Бэкон, Р. Декарт, Р. Бойль, Т. Гоббс. Если Декарт и его последователи свели всё богатство природных тел к протяжённости и её свойствам, то Бэкон, исходя из многокачественности «материи», выдвигал идею о её примате над формой и об их единстве.[5]

Информация о работе Способы обеспечения и ответственность сторон в договорных отношениях