Спорные вопросы учения об исковой давности

 

   При разрешении  данной  проблемы будем ссылаться  на ст. 613 ГК РФ. Права третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество

   Передача имущества в аренду не является основанием для прекращения или изменения прав третьих лиц на это имущество. При заключении договора аренды арендодатель обязан предупредить арендатора о всех правах третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество (сервитуте, праве залога и т.п.). Неисполнение арендодателем этой обязанности дает арендатору право требовать уменьшения арендной платы либо расторжения договора и возмещения убытков.

   Следует, что Петров  вправе требовать уменьшения  арендной платы вдвое от Иванова,  либо расторжения договора и  возмещения убытков.

 

 

Задание 3. В гардеробе театра по вине его служащего Иванова, оставившего на столе в раздевалке кипятильник не отключенным от сети, после того, как он вынул его из стакана, вспугнул пожар. Пожар быстро ликвидировали, но во время него было повреждено пальто зрительницы Петровой. Петрова потребовала от администрации театра возмещения стоимости пальто, но последняя согласилась на частичное возмещение ущерба – оплату ремонта по реставрации пальто. Правомерно ли требование Петровой? Кто должен возместить ущерб?

   Требование Петровой  правомерно и для решения дела  необходимо ссылаться на ч. 1 ст. 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда

1.Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

  Также в соответствии  со ст. 1068 ГК РФ. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1.Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. 2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

    В результате того, что работник не исполняет свои обязанности, возникает материальный ущерб и  нарушаются интересы его работодателя. В этих случаях возмещение причиненного ущерба может осуществляться по соответствующему заявлению работника о том, что он готов добровольно произвести возмещение причиненного ущерба.

   Так, в качестве возмещение причиненного ущерба работник можно возместить ущерб материально, приобрести и заменить испорченное имущество или за свой счет отремонтировать поврежденное имущество. Если же такое заявление работника о добровольном возмещении причиненного ущерба отсутствует, то работодатель может провести принудительное возмещение причиненного ущерба по своему приказу. При принудительном возмещении причиненного ущерба нельзя взыскивать сумму, которая превышает средний месячный заработок проштрафившегося сотрудника. При возмещении причиненного ущерба во время каждой выплаты заработной платы с работника можно взыскивать определенную долю заработка в зависимости от тяжести поступка.

  Если возмещение причиненного ущерба вызвано случаями, предусмотренными федеральным законодательством, или сразу несколькими различными проступками, то возмещение причиненного ущерба не может составлять больше 50 процентов заработной платы. Если же возмещение причиненного ущерба вызвано преступлением, причинением вреда другому человеку, то в этом случае возмещение причиненного ущерба не должно быть больше 70 процентов заработка.

   Законодательством предусмотрены и случаи, когда возмещение причиненного ущерба невозможно осуществить с доброго согласия сотрудника. Например, это может быть, если истек срок для определения размера причиненного ущерба  и его последующего возмещения. Согласно законодательству, срок определения размера возмещения причиненного ущерба равен одному месяцу.

   В этих и других случаях, когда невозможно произвести возмещение причиненного ущерба с согласия работника, спор о возмещение причиненного ущерба передается на рассмотрение в суд. Исковое заявление о необходимости возмещения причиненного ущерба следует подавать в течение года начиная с того дня, когда работодатель обнаружил факт причинения ущерба. Работодатель может подать в суд исковое заявление о возмещении причиненного ущерба даже в том случае, если провинившийся сотрудник уже уволился.

 

Задание 4. Иванова, имевшая счет в банке, внезапно скончалась. Прямые наследники умершей - муж и дочь обратились в банк с требованием выдать им деньги со счета, предъявив сберегательную книжку Ивановой, свидетельство о смерти и документы, доказывающие их родство. Банк отказал им в этом требовании, поскольку наследником в завещательном распоряжении, сделанном непосредственно в банке, было указано другое лицо. Отказался он также называть пришедшим имя наследника, указанное в завещании. Решите дело.

      При решении дела будем ссылаться на ст. 1123 ГК РФ. Тайна завещания

   Нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными настоящим Кодексом.

   Также согласно ст. 1128 ГК РФ. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках

1.Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. 2. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. 3. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. 4. Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

 

Задание 5.  Если финансовый агент не исполнил свое обязательство по договору факторинга осуществить клиенту обещанный  платеж, то он обязан:

    а) уплатить  процент в соответствии с учетной  ставкой банковского процента  за весь период пользования  деньгами должника 

    б) возвратить должнику  денежные средства, полученные во  исполнение денежного требования

    в) уплатить  штраф

    г) уплатить  пени за каждый день пользования  деньгами должника 

    Простое  складское свидетельство является  ценной бумагой:

    а) именной

    б) ордерной

    в) на предъявителя

    г) не является  ценной бумагой 

 

 

Основные выводы, сделанные в данной работе следующие:

1. Сроки исковой давности  подразделяются на общий и  специальный сроки. Если законодательством  не установлен специальный срок  исковой давности, то правоприменитель использует общий срок (3 года).

2. В исключительных случаях  течение срока исковой давности  может быть приостановлено. Эти  случаи носят объективный характер, и их действие проявляется  независимо от воли сторон. Со  дня прекращения обстоятельства  послужившего основанием для  приостановления давности, течение  ее срока продолжается.

3. В отличие от ранее  действовавшего законодательства  восстановление судом срока исковой  давности возможно только для  защиты прав граждан и только  по обстоятельствам, связанным  с их личностью.

4. Течение срока исковой  давности может быть прервано. В этом случае, после отпадения  обстоятельств, послуживших основанием  для перерыва, течение срока исковой  давности начинается снова на  весь период, предусмотренной в  законе для данного требования.

   Рассмотрев понятие срока исковой давности в гражданском праве, мы можем сделать следующие предложения по совершенствованию законодательства:

1. Определение понятия исковой давности, изложенное в статье 195 ГК РФ является недостаточно четким, так как из смысла статьи следует, что за защитой может обратиться только то лицо, право которого нарушено. Однако законодательство предусматривает достаточно широкий круг лиц, которые вправе обратиться в суд, при этом не являясь субъектами, права которых нарушены. В связи с этим, представляется, что слова «по иску лица, право которого нарушено» должны быть исключены из статьи 195 ГК РФ.

2. В связи с тем, что  исковая давность способствует  стабилизации гражданского оборота,  стимулирует его участников к  активным действиям, направленным  на защиту своих прав, в ГК  РФ следовало бы ввести правило,  разрешающее сторонам изменять  установленные законом давностные  сроки в сторону сокращения.

   При решении ситуационных  задач,  кроме теоретических знаний по гражданскому праву требуются практические навыки, необходимые каждому специалисту в области правоприменения. В ходе практической части данной работы научились применять на практике нормы гражданского права; свободно оперировать юридическими понятиями и категориями; анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений; применять полученные теоретические знания при разрешении различных ситуационных задач.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                            Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской  Федерации (принята всенародным  голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках  к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ,  от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4.

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 (ред. от 27.12.2009)) // "Собрание  законодательства РФ", 05.12.1994, N 32.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002 (ред. от 23.12.2010)) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001 (ред. от 07.02.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.04.2011)) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002.

5. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О несостоятельности  (банкротстве)" (принят ГД ФС  РФ 27.09.2002) // "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43.

6. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.02.2011) "О прокуратуре  Российской Федерации" // "Собрание  законодательства РФ", 20.11.1995, N 47.

Учебники, монографии, брошюры

1. Гражданский кодекс  Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. Ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина, В. П. Мозолина. М., 2009. 453 с.

2. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. - 528 с.

3. Алисов А. Немного об исковой давности // Бизнес-адвокат. 2000. N 1.

4. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008. - 413 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                          Приложение 1                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                   Приложение 2

 

 

                                                                          Приложение 3