Система права и система законодательства

    Для получения согласия должнику необходимо определить объем существующего долга, дату, с которой будет переводиться долг, нового должника. Стоит помнить о том, что самый большой риск при передаче долга будет нести кредитор. Поэтому для беспроблемного получения его согласия должнику вместе с запросом о согласии кредитора желательно предоставить пакет документов, подтверждающих добросовестность нового должника. То есть это документы, свидетельствующие о его государственной регистрации, постановке на учет, полномочиях руководителя, об исполнении в срок и в полном объеме налоговых обязательств, наличии лицензий и разрешений, если того требуют обязательства.

    Новому должнику в процедуре перевода долга следует обратить внимание на объем переводимого долга, дату, с которой переводится долг, а также проявить осмотрительность в отношении кредитора.

    Договор перевода долга будет считаться заключенным, если стороны достигли согласия по всем существенным условиям, что следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ.

  Соглашение о переводе долга является трехсторонним договором. Соглашение о переводе долга должно иметь ту же форму, что и сделка, долг по которой является предметом перевода (простую письменную, нотариальную, государственно зарегистрированную, если иное не установлено законом). Перевод долга является абстрактной сделкой, так как ГК РФ оставляет на усмотрение сторон вопрос о составе, размере и порядке предоставления первоначальным должником новому эквивалента за принятый на себя долг.

  Договор (соглашение) о переводе долга относится к числу консенсуальных и вступает в силу с момента достижения соглашения по всем его существенным условиям (с момента его подписания сторонами), если только не требуется его нотариального удостоверения или государственной регистрации.

   Существенные условия договора о Переводе долга: индивидуальное обозначение обязательств, долг по которым является предметом перевода с указанием основания их возникновения, содержания, предмета, суммы и порядка исполнения;

    указание на то, что первоначальный должник (делегант) возлагает исполнение этих обязательств (переводит долг) на делегата, тот принимает долги, а кредитор дает согласие на перевод долгов по названным обязательствам с делеганта на делегата: срок и порядок передачи документов об обязательствах, дебиторских правомочиях и возражениях по ним; указание на момент перехода бремени исполнения обязательств: основание сделки или ее абстрактный характер.

     Перевод долга влечет прекращение одного и возникновение нового обязательственного правоотношения с участием иного должника. Поэтому с переводом долга кредитор теряет все права, вытекавшие для него из обязательств, обеспечивавших долг первоначального должника.

    Итак, получается, что для перевода долга, согласно действующему российскому законодательству, необходимы три акта:

а) волеизъявление должника перевести долг (п. 1 ст. 391 ГК РФ);

б) волеизъявление кредитора заменить должника (п. 1 ст. 391 ГК РФ);

в) волеизъявление “другого лица” принять долг (его необходимость выводится из общих начал гражданского права, не позволяющих вторгаться в чужой правовой статус без согласия данного лица).

   А это означает, что Соловьев вправе произвести перевод долга на своего сослуживца при условии согласия на перевод кредитора (Макарова) и нового должника (сослуживца). При заключении Договора (Соглашения) о переводе долга в той же форме, в которой был оформлен первоначальный долговой документ между кредитором (Макаровым) и должником (Соловьевым).

3. 16-летний Николаев, являясь студентом железнодорожного техникума, получал стипендию в размере 500 р. Все деньги он тратил на покупку сигарет и спиртных напитков. Финансовое положение семьи было тяжелым: мать – инвалид 3 группы, получает пенсию по инвалидности, отец грузчик в магазине – заработная плата 1200 р. Соседи, наблюдая пренебрежительное отношение сына к семейным проблемам, обратились в суд с иском о лишении несовершеннолетнего Николаева права самостоятельно распоряжаться стипендией. В каких случаях несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет может быть ограничен или лишен права самостоятельно распоряжаться своими доходами? Кто вправе подать данный иск в суд? Можно ли лишить Николаева права распоряжаться стипендией?

ОГРАНИЧЕНИЕ ИЛИ ЛИШЕНИЕ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ВОЗРАСТЕ ОТ  14 ДО 18 ЛЕТ

      Несовершеннолетний от 14 до 18 лет может быть ограничен в праве самостоятельно распоряжаться заработной платой, стипендией, иными доходами или вовсе лишен этого права. Закон в данном случае учитывает, что несовершеннолетние имеют еще недостаточный жизненный опыт и что возможны случаи неразумного расходования ими заработка, стипендии, доходов (ст. 26 ГК РФ). Ограничение частичной дееспособности несовершеннолетних осуществляется судом по ходатайству родителей, усыновителей, попечителей либо органа опеки и попечительства.
Законодатель прямо указал, что ограничение или лишение несовершеннолетнего права распоряжаться заработком или стипендией возможно "при наличии достаточных оснований", к которым можно отнести расходование денег на цели, противоречащие закону и нормам морали (покупка спиртных напитков, наркотиков, азартные игры и так далее), либо неразумное их расходование, без учета потребностей в питании и одежде.
На основании решения суда заработок (стипендия) несовершеннолетнего полностью или частично должен выдаваться не ему, а лицам, указанным в этом решении, - его родителям, усыновителям, попечителю. Если в решении суда был указан срок ограничения или лишения права несовершеннолетнего распоряжаться заработком, то по истечении этого срока дееспособность несовершеннолетнего восстанавливается в прежнем объеме. Если срок действия решения не был указан, он действует до достижения несовершеннолетним 18 лет либо отмены такого решения. Такая мера, как ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими доходами, не может быть применена к несовершеннолетнему, приобретшему полную дееспособность вследствие вступления в брак или в порядке эмансипации.

   Совершеннолетние граждане могут быть ограничены в дееспособности на основании судебного решения, и им назначается попечитель. Основанием для ограничения дееспособности гражданина является: злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, если при этом он ставит свою семью в тяжелое материальное положение (ст. 30 ГК  РФ). В данной норме заложено два юридических факта, которые должны быть в наличии одновременно:

  гражданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами;
  гражданин ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения.

Статья 282 ГПК РФ устанавливает содержание заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами:

1. В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

2. В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.

3. В заявлении об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о явно неразумном распоряжении несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами.

Рассмотрение заявления осуществляется по правилам ст. 284 ГПК РФ. По результатам судебного разбирательства суд принимает решение в соответствии со ст. 285 ГПК РФ. 

  Таким образом, 16-летнего Николаева, можно ли лишить права самостоятельно распоряжаться своей стипендией (ст. 26 п.4 ГК РФ) на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

                      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации- М.:АСТ: Астарель, 2010

2. Гражданский кодекс РФ

3. Трудовой кодекс РФ

4.  Абдулаев М.И. Теория государства и права: учебник для высших учебных заведений. // Магистр-Пресс, 2004. - 510 с.

5.  Большой энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. М., 2000. С. 398.

6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.

7. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С. 318; Муханов Р.Т. Теория государства и права. М., 2001. С. 328.

8. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. // Маркет ДС, 2007. 445 с.

9. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник // Юристъ, 2004. - 268 с.

10. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 520с.

11. Российская юридическая энциклопедия / под ред. А. Я. Сухарева. М., 2001. С. 889.

12. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. М., 1985. С. 179.

13. http://www.for-expert.ru

14. http://www.allpravo.ru

15. http://www.consultant.ru

16. http://dic.academic.ru

17. http://delo-press.clients.a-real.ru

[1] Общая теория права и государства: Учебник /Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. -- 520с.

[2] Конституция РФ - М.:АСТ: Астарель, 2010. - 64 с.

[3] Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М.: Юристъ, 2001. -- 520с.

[4] Большой энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. М., 2000. С. 398.

[5] Словарь русского языка / С.И. Ожегов. М., 1985. С. 179.

[6] Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С. 318; Муханов Р.Т. Теория государства и права. М., 2001. С. 328.

[7] Российская юридическая энциклопедия / под ред. А. Я. Сухарева. М., 2001. С. 889.

[8] М.И. Абдулаев. Теория государства и права: учебник для высших учебных заведений. // Магистр-Пресс, 2004. С. 121.

[9] Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - .528 с.

[10] Общая теория права и государства: Учебник /Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 520с.

[11] http://delo-press.clients.a-real.ru