Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 20:19, реферат
Өз уақытында шарт пен заңға байланысты « үш көзкарас » болды. Жігерлі теория жақтаушыларының тұжырымы бойынша шарт котрагентті актінің жігері – бірінші қайнар көзі, ал заң олардың еріктерін толықтырады немесе шектейді. Ал заңның « приоритет теориясын » жақтаушылар шарт тек заңнан туындаған құқықтың күшті әсеріне ие деген тұжырымнан шықты. Ақырында « эмпиризмдік теория » жақтарының тұжырымы бойынша үшінші жақтардың еркіндіктері тек анықталған экономикалық күшті әсерге бағытталады деп есептеді, сонымен шарттың салдары қатысушы жақтардың нақты көрсетілімдерінің жүзеге асыру құралы ретінде болып табылады.
Кіріспе 2
Негізгі бөлім
Шарт түсінігі және оның азаматтық құқықтағы орны
1.1 Шарт туралы жалпы түсінік 3-4
1.2. Шарт мазмұны мен нысаны 4-8
1.3. Азаматтық Кодекстегі Шарттың алатын орны 8-12
1.4. Жай, міндетті, өзара келісімді және қосылу шарттары 12-19
Қорытынды 20
Қолданылған әдебиеттер 21
Офертада ұсынылған өзге
Шарттың
еркіндігінен тыс заңда кейбір
ерекшеліктермен бөлектенетін
Шарт жасасу міндетті болған жағдайда, әр жақа арналған заңдарға сәйкес, бір жақ екіншісіне мына талаптарды орындайды:
Егер оферта жазбаша немесе акцепт үшін мерзімі көрсетілмей жасалса, онда оферта жіберген жақ акцепт заңдарда белгіленген мерзім біткенге дейін, ал егер ондай мерзім белгіленбесе оны жеткілікті дәрежеде қажетті уақыт ішінде алса,шарт жасалған болса есептелінеді.
Егер акцеп кешіктірілмей алынса, онда шарттың тағдыры төменгі жағдайларға байланысты болады. Егер офертада жіберген тарап екінші тарапқа оның кешіктіріп алынған акценті қабылдаған туралы дереу хабарласа, шарт жасалған болып есептеледі.
Ерекше тоқталып кеткеніміз жөн, егер акцептант офертада ұсынылған өзге жағдайларда шарт жасауға келіскен болса, онда ол жауап акцепт болып табылмайды. Мұндай жауап офертадан бас тарту және сонымен бірге жаңа оферта деп танылады.
Шартты міндетті түрде жасасу.
Егер заң құжаттарында тараптардың бірі үшін мұндай ереже нақты және міндетті түрде көрсетілсе, шарт міндетті түрде жасалуы тиіс. Мәселен, Қазақстан Республикасы Президентінің «Мемлекеттік кәсіпорындар туралы» Президенттік Заң күші бар жарлығының 13 бабына сәйкес мемлекеттік кәсіпорындар үшін мемлекеттің тапсырмасын орындау міндетті түрде бекітілген. Қалған жағдайда тараптар шарттарды өз еркімен жасауға мүмкіншіліктері бар.
Егер тараптардың бірі үшін шарт жасасу міндетті болса, онда бұл тарап екінші тарапқа акцепт туралы, не акцептен бас тартатыны туралы немесе шарт жобасына өзгеше жағдайларда акцепт жасалатыны туралы, егер заңдарда өзге мерзім белгіленбесе, не тараптар келіспеген болса, офертаны алған күннен бастап отыз күннің ішінде хабар жіберілуі тиіс. Жоғарыда анықталған ереже акцептант үшін жасасудың міндетті екендігін көрсетсе, келесі анықталатын жағдай оферент үшін міндетті ереже болып табылады.
Офертаны жіберген және шартты жасасуға міндетті тараптан оған өзге жағдайлармен акцепт туралы хабар немесе шарт жобасына келіспеушілік хаттамасын алған тарап шарт жасасу кезінде пайда болған келіспеушілікті осындай хабар алған күннен бастап отыз күн ішінде не акцептіге арналған мерзім өткен соң, егер заңда өзге мерзім белгіленбесе, соттың қарауына беруге құқылы.
Шарт жасасудан негізсіз жалтаратын тарап екінші тарапқа шарт жасасудан бас тарту негізінде пайда болған залалдардың орнын толтыруға тиіс.
Қорытынды
Сонымен, қорыта айтқанда
шартты экономикадағы құқықтық
мемлекеттің ерекше
Қоғам шарттың ең төменгі
негізімен өмір сүруі мүмкін, бірақ
онда айырбас жағдайлары басқалармен:
бұйрықтық, дәстүрлік, ниеттік және
тағы басқа негіздермен
Шарттың жалпы белгілері
– ерік пен көңіл білдірудің
сәйкес келуі, әрекеттің,
Шарт өз алдына әрбір
мүдде үшін екінші жақтың осы
мүдделерді қанағаттандыруы
Пайдаланған әдебиеттер тізімі:
М А З М Ұ Н Ы
Кіріспе
Негізгі бөлім
1.1 Шарт туралы жалпы түсінік 3-4
1.2. Шарт мазмұны мен
нысаны
1.3. Азаматтық Кодекстегі
Шарттың алатын орны
1.4. Жай, міндетті, өзара
келісімді және қосылу
Қорытынды
Қолданылған әдебиеттер