Риск и гражданско-правовая ответственность

Министерство образования  и науки РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ 

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ГУМАНИТАРНОГО  И СОЦИАЛЬНОГО 

ОБРАЗОВАНИЯ

КАФЕДРА ЮРИДИЧЕСКИХ И  СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

РИСК И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2012

Оглавление:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1.  ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ И ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

     1.1. Понятие, виды, формы гражданско-правовой ответственности……...7

     1.2. Условия и основания гражданско-правовой ответственности………..15

2. ПОНЯТИЕ РИСКА И СООТНОШЕНИЕ ЕГО С ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

    2.1. Понятие риска, его виды………………………………………………….23

    2.2. Соотношение риска с гражданско-правовой ответственностью……....32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………37

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………..42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

   Юридическая ответственность по праву считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанных с государством нормами права, обязанностью и противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления.

«Правонарушение - основание  ответственности; где есть правонарушение, там есть (должна быть) ответственность; без правонарушения нет ответственности» ¹. Поддерживая данную позицию, С.Ю. Рипинский, на мой взгляд обоснованно, утверждает, что «фактическим основанием возникновения юридической ответственности любого вида является состав правонарушения. Юридическая ответственность невозможна, недопустима за что-либо иное, кроме правонарушения. Состав правонарушения является тем сложным юридическим фактом (фактическим составом), который служит основанием возникновения правоотношения ответственности» ².

Корни понятий «правонарушение» и «юридическая ответственность», как  и многих иных правовых понятий и  категорий, уходят в далекое прошлое  человечества. Эти понятия непосредственно  исходят из общенародных представлений  о добре и зле, справедливости и чести, достоинстве и добродетели  и выступают критерием прежде всего моральной оценки определенных качеств личности нарушителя.

В период неписаного права  реагировать на причиненную обиду  было делом обиженного, делом частного лица. Возникающие конфликты разрешались  у древних народов в основном путем насилия. Так появился институт мести, ставший прообразом понятия  ответственности.

В современной литературе имеется множество различных  определений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что  правонарушение - это виновное, противоправное действие (бездействие) право- и дееспособного  индивида, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее за собой юридическую ответственность. В зависимости от характера правонарушений, степени их вредности и опасности  для общественных отношений, а также  от вида применяемых за их совершение санкций правонарушения классифицируются по разным основаниям.

Как один из видов юридической  ответственности гражданско-правовая ответственность урегулирована  разными нормативными правовыми  актами, основными и специальными.

Помимо гражданско-правовой ответственности рассмотрим понятие  риска. Общественные отношения, связанные с имущественным оборотом, составляют большую часть общественных отношений, подверженных правовому регулированию. В свою очередь, свобода экономических отношений сама по себе таит в себе долю неопределенности, а следовательно - риска. В этой связи на долю гражданского права приходится большая часть правовых проблем, связанных с экономическими рисками. По мнению специалистов можно утверждать, что одна из основных функций гражданского права - это регулирование распределения экономических рисков. Именно поэтому идея риска пронизывает практически все институты гражданского права³.

 Это понятие используется в целом ряде наук. Право рассматривает риск в связи с его правомерностью. Теория катастроф применяет данный термин для описания аварий и стихийных бедствий. Исследования по анализу риска можно найти в литературе по психологии, медицине, философии; в каждой из них изучение риска основывается на предмете исследования данной науки и, естественно, опирается на собственные подходы и методы. Под предпринимательским понимается риск, возникающий при любых видах предпринимательской деятельности, связанных с производством продукции, товаров и услуг, их реализацией; товарно-денежными и финансовыми операциями; коммерцией, а также осуществлением научно-технических проектов.

 Можно сказать, что риск — это опасность, угрожающая успешному результату. Проблема риска прямо связана с проблемой пределов ответственности субъектов гражданских правоотношений. Имеют ли хозяйствующие субъекты право на ошибку, право на риск, и если имеют, то в какой степени? Ведь решения, способные обеспечить высокие результаты, обычно самые рискованные, а поэтому большая готовность идти на риск обусловливается большей надеждой на успех. Известный русский юрист И. А. Покровский полагал, что не всякое причинение вреда можно считать правонарушением, не всякое деяние достаточно для несения материальных потерь, для ответственности. Между тем наиболее рискованные решения зачастую приносят и большие денежные, материальные, экологические и другие потери. Теоретической разработке правовых проблем риска в гражданском праве отведено достойное место. Наиболее значимыми работами,  являются труды В.А. Ойгензихта, ЯМ. Магазинера, М.С. Гринберга, И.А. Покровского, Е.А. Суханова, А. Омарова, Д.И. Мейера, И.Б. Новицкого, Г.Ф. Шершеневича, О. Н. Садикова, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, и др.

Объектом  выступают рисковые правоотношения, их происхождение и развитие, их место в системе гражданских правоотношений, понятие «риск», понятие «гражданско-правовая ответственность».

Предметом  работы является действующее гражданское законодательство и практика его применения, история его развития, положения Конституции РФ, Гражданского Кодекса РФ,  нормативных актов, законов и иных подзаконных актов, которыми необходимо руководствоваться гражданам в процессе своей жизнедеятельности в пределах гражданского общества, чтобы не допускать наступление гражданско-правовой ответственности.

Целью данной работы является анализ гражданско-правовой ответственности, изучении причины возникновения риска, его понятии и их соотношении. Для достижения этой цели решаются следующие задачи:

1) определить понятие  гражданско-правовой ответственности  и ее виды;

2) изучить меры (формы)  гражданско-правовой ответственности;

3)рассмотреть некоторые  теоретические проблемы, связанные  с риском, соотношение таких правовых  категорий;

4) проанализировать нормы  действующего законодательства  Российской Федерации, регламентирующих  правоотношения, связанные с гражданско-правовой  ответственностью и риском;

5) изучить причины возникновения  риска;

6) исследовать пределы  правовой ответственности субъектов  гражданских правоотношений, осуществляющих  деятельность, связанную с риском.

При проведении исследования использовались следующие методы: формально-юридические, сравнительно-правовые, анализа письменных источников и судебной практики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ И ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

За последние годы, а  точнее примерно с 1968 г., в юридической  науке, вообще, а цивилистической, в  частности, вопросы о понятии  ответственности и гражданско-правовой ответственности, являются наиболее спорными. Объясняется это тем, что  в  гражданском праве многие понятия употребляются в самых различных целях, что предопределяет и смысл соответствующего понятия⁴.

Понятия ответственности, её оснований и условий применения являются общетеоретическими и не могут  быть различными в отдельных отраслях права.

Исследование юридической  ответственности свидетельствует, что в начальный период она  носила смешанный характер, т.е. включала и уголовную, и гражданско-правовую ответственность. В дальнейшем в  процессе развития и совершенствования  права в его системе происходит отделение гражданско-правовой ответственности  от уголовной. Оба вида ответственности  становятся обязательными, осуществляемыми  и гарантированными государством. Причем для гражданско-правовой ответственности  характерным является не любое государственное  принуждение, а связанное с необходимостью возмещения имущественного ущерба или  морального вреда.

Наиболее обоснованное, полное и четкое понятие гражданско-правовой ответственности дано в Большом  юридическом словаре, где сказано, что это один из видов юридической  ответственности, представляющий собой  установленные нормами гражданского права юридические последствия  неисполнения или ненадлежащего  исполнения лицом предусмотренных  гражданским правом обязанностей, что  связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Гражданско-правовая ответственность заключается в  применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера - возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пеней), возмещение вреда⁵.

Как один из видов юридической  ответственности гражданско-правовая ответственность урегулирована  разными нормативными правовыми  актами, основными и специальными. Так, в качестве общей целевой  установки ст. 2 Конституции РФ говорит  об обязанности государства по соблюдению, защите и охране прав и свобод человека и гражданина. Эта принципиальная целевая установка Основного  Закона нашей страны закреплена и  конкретизирована в нормах ГК РФ и  ГПК РФ, содержание которых определяет и гражданско-правовую ответственность. Так, ст. 1 ГК РФ гласит, что гражданское  законодательство основывается на признании  равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного  вмешательства кого-либо в частные  дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В ст. 12 ГК РФ, определяющей способы  защиты гражданских прав, говорится, что защита этих прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения  права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его  нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации  морального вреда и т.д. в зависимости  от характера и сферы деятельности, в которой ущемляются права и  свободы граждан.

В ст. 2 ГПК РФ подчеркивается, что гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения  к закону и суду.

Следует сказать, что гражданско-правовая ответственность осуществляется как  в судебном (путем применения санкций), так и в административном порядке. Это положение закреплено в ст. 11 ГК РФ, которая гласит, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских  прав осуществляет в соответствии с  подведомственностью дел, установленной  процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.

В ГК РФ содержится более 60 норм, непосредственно предусматривающих  ответственность многих субъектов  за различные правонарушения.

Помимо ГК РФ, правовые нормы, предусматривающие гражданско-правовую ответственность, содержатся и в  других законодательных актах (НК РФ, БК РФ, ТК РФ, СК РФ, а также в некоторых нормах международного права и международных договорах Российской Федерации)⁶.

В зависимости от основания  возникновения различают договорную и внедоговорную ответственность. Договорная ответственность наступает  за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора одной из сторон и регулируется правилами о соответствующем  договоре, а также общими положениями  об ответственности. Внедоговорная  ответственность наступает при  отсутствии между субъектами договорных отношений за нарушение абсолютных имущественных прав и нематериальных благ (права собственности, жизни, здоровья, чести, достоинства и т.п.). Такое  правонарушение является основанием для  возникновения особого вида обязательств - деликтного обязательства, которое  регулируется гл. 59 ГК РФ.

В зависимости от характера  распределения ответственности  между несколькими ответственными лицами различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность.

Долевая ответственность  имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность  перед кредитором лишь в определенной доле в соответствии с законом  или договором. Если размер долей  не предусмотрен специальной правовой нормой или договором, то они считаются  равными. По общему правилу ответственность  нескольких лиц является долевой, если законом или договором не установлена  солидарная или субсидиарная ответственность.

Солидарная ответственность  наступает только в случаях, прямо  предусмотренных договором или  законом. Кредитор вправе потребовать  исполнения солидарной обязанности  как от всех должников совместно, так и от каждого в отдельности, притом как полностью, так и в  части долга. Удовлетворение требований кредитора в полном объеме одним  из солидарных должников освобождает  остальных от исполнения обязательства. Солидарная ответственность в наибольшей степени соответствует интересам  лица, права которого нарушены.

Субсидиарная ответственность  имеет место тогда, когда в  обязательстве участвуют несколько  должников, один из которых является основным, а другой дополнительным (субсидиарным)⁷. При этом субсидиарный должник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника. Субсидиарная ответственность наступает в случае отказа основного должника от удовлетворения требования кредитора или отсутствия с его стороны ответа на заявленное требование в течение разумного срока (п. 1 ст. 399 ГК РФ). Таким образом, до обращения к субсидиарному должнику кредитор должен в обязательном порядке предъявить требование основному должнику. В случаях, предусмотренных законом, субсидиарный должник отвечает только при недостаточности имущества у основного должника (например, согласно п. 5 ст. 115 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества).