Понятие и виды подсудности гражданских дел

     В части 4 ст. 33 ГПК РФ установлено правило  о том, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято  к рассмотрению судом, в который  оно направлено. Употребление в законе оборота «должно быть принято к рассмотрению» означает, что суд обязан принять дело к рассмотрению даже в случае его ошибочного направления. Это правило подтверждается также прямым указанием процессуального закона о недопустимости споров о подсудности между судами в Российской Федерации. Следовательно, дело может быть передано одним судом в другой только один раз.

      Заключение

     Гражданские процессуальные правоотношения – регулируемые нормами гражданского процессуального  права отношения, возникающие между  судами и лицами, участвующими в гражданском судопроизводстве, в целях защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов. Являясь формой осуществления правосудия по гражданским делам, они в связи с этим относятся к числу правоохранительных.

     Своеобразие судебной истины заключается в том, что суд исследует не все обстоятельства, имеющие значение по делу, а только представленные ему на рассмотрение спорящими сторонами. При этом суд принимает без доказывания общеизвестные факты, а также факты, установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда.

     Правила подсудности определяют компетенцию  конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских  дел по первой инстанции. Принимая исковое  заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно.

     Таким образом, подсудность представляет собой процессуальный институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы. В этом состоит отличие подсудности от подведомственности. Последняя регулирует относимость юридических дел к различным правоохранительным органам, в компетенцию которых входит их разрешение.

      Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СЗ РФ. - 26.01.2009. - N 4. - ст. 445.
2. Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ (ред. от 14.06.2011 г., № 140-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - №46. - С. 4532
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть перва я) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // СЗ РФ. - 05.12.1994. - N 32. - ст. 3301.
4. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ  (ред. от 18.07.2011)  "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 21.12.1998. - N 51. - ст. 6270.
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009)  "О судебной системе Российской Федерации"  (с изм. и доп., вступающими в силу с 12.03.2010) // СЗ РФ. - 06.01.1997. - N 1. - ст. 1.
6. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ  (ред. от 07.02.2011)  "О военных судах Российской Федерации" // СЗ РФ. - 28.06.1999. - N 26. - ст. 3170.
7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002 г. // БВС РФ. -  2002. -  № 11.
8. Гражданский процесс: учеб. для студентов вуза / Д.М. Абушко. - отв.ред. В.В. Ярков - М.: Волтерс Клувер, 2006. - С. 263.
9. Гражданское процессуальное право: учеб. / С.А. Алехина под. ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби; Проспект, 2007. – 592 с.
10. Гущина К.О. Гражданское процессуальное право. Конспект лекций.  М.: Эксмо, 2007. — 160 с. 
11. Диордиева О.Н.    Гражданское процессуальное право.  М.: ЕАОИ, 2008. — 284 с. 
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации  / под ред. Г.П. Ивлиева. – М.: Юрайт-Издат, 2010. - С. 156.
13. Кострова Н.В. Выбор надлежащего суда по правилам родовой подсудности // Российская юстиция. - 2010. - № 4.
14. Осипов Ю.К.Подведомственность юридических дел: учебное пособие / Ю.К. Осипов. - Свердловск, 1973. - С. 100.
15. Решетникова И.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России: учеб. / И.В.  Решетникова. – Екатеринбург - М., 1999. - С. 210.
16. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С.Гражданский процесс. М.: Омега-Л, 2008. - 320 с.