Ответственность за нарушение авторских прав

     Авторы, не являющиеся гражданами одной из стран - участниц Бернской конвенции, но имеющие свое обычное местожительство в одной из таких стран, приравниваются для целей Бернской конвенции к гражданам этой страны.

     При этом следует иметь в виду, что  исходя из ст. 4 Бернской конвенции охрана распространяется:

     - на авторов кинематографических произведений, изготовитель которых имеет свою штаб-квартиру или обычное местожительство в одной из стран - участниц Бернской конвенции;

     - на авторов произведений архитектуры,  сооруженных в какой-либо стране - участнице Бернской конвенции, или других художественных произведений, являющихся частью здания или иного сооружения, расположенного в какой-либо стране - участнице Бернской конвенции.

     В отношении исполнителей, изготовителей (производителей) фонограмм и вещательных  организаций ст. 2 Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций устанавливается национальный режим охраны, под которым понимается режим, предоставляемый внутренним законодательством договаривающегося государства, в котором испрашивается охрана:

     - для исполнителей, являющихся его  гражданами, в отношении осуществляемых  на его территории исполнений, передачи в эфир или первой  записи;

     - для изготовителей фонограмм,  являющихся его гражданами или  юридическими лицами, в отношении фонограмм, впервые записанных или впервые опубликованных на его территории;

     - для вещательных организаций,  штаб-квартиры которых расположены  на его территории, в отношении  передач в эфир, осуществляемых  с помощью передатчиков, расположенных  на его территории.⁶

     Немаловажным  стало введение в гражданское  законодательство ответственности  за грубые нарушения исключительных прав в сфере интеллектуальной собственности. В соответствии со ст. 1253 ГК РФ, суд  может по требованию прокурора принять  решение о ликвидации юридического лица, если оно неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (п. 2 ст. 61 Кодекса).

     Если  такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального  предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.

     Автор или обладатель смежных прав может  использовать технические средства защиты, под которыми понимаются любые  технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения (ст. 1299 ГК РФ).

     Иными словами, технические средства защиты (англ. "DRM" - digital rights management) - это программные либо программно-аппаратные средства, которые затрудняют создание копий охраняемых объектов интеллектуальной собственности (распространяемых в электронной форме) либо позволяют отследить создание таких копий. Например, в сети существуют технологии, наделяющие электронный документ возможностью саморазрушения в случае его незаконного использования. Возможно использование web-депозитария, который позволяет автору подтвердить факт и время публикации произведения в сети Интернет.

     Для того чтобы предотвратить обход  подобных барьеров, в соответствии со ст. 1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается:

     - осуществление без разрешения  автора или иного правообладателя  действий, направленных на то, чтобы  устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

     - изготовление, распространение, сдача  в прокат, предоставление во временное  безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого  технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

     В случае нарушения указанных положений  автор или иной правообладатель  вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или  выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, кроме случаев, когда ГК РФ допускает использование произведения без согласия автора или иного правообладателя.

     Примерный перечень способов защиты гражданских  прав содержится в ст. 12 ГК РФ и включает в себя: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиту права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсацию морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иные способы, предусмотренные законом.

     Эти способы применимы и при защите авторских и смежных прав.

     Выбор способа защиты принадлежит обладателю исключительных прав. Однако, как правило, обладатель нарушенного авторского или смежного права может воспользоваться не любым, а каким-либо конкретным способом защиты, который вытекает из характера совершенного правонарушения.⁷

     Как указывает ст. 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного  права и последствий нарушения  этого права.

     За различные случаи нарушений авторских прав законодательством  установлена ответственность:

     - гражданско-правовая;

     - административная;

     - уголовная.

_{Глава 2. Ответственность  за нарушение авторских  прав}

2.1. Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

     Способы защиты исключительных прав предусмотрены  ст. 1252 ГК РФ. В частности, автор или иной правообладатель могут предъявлять требования:

     - о признании права - к лицу, которое отрицает или иным  образом не признает право,  нарушая тем самым интересы  правообладателя;

     - о пресечении действий, нарушающих  право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним (например, требование о прекращении размещения произведения истца на сайте ответчика в сети Интернет);

     - о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

     - об изъятии материального носителя в соответствии с п. 5 ст. 1252 ГК РФ - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

     - о публикации решения суда  о допущенном нарушении с указанием  действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

     К материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых  выдвинуто предположение о нарушении  исключительного права, могут быть приняты обеспечительные меры, в  том числе может быть наложен  арест на материальные носители, оборудование и материалы.

     Отсутствие  вины нарушителя не освобождает его  от обязанности прекратить нарушение  интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении  нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ) и пресечение действий, нарушающих исключительное право либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1250 ГК РФ).

     Действующий ГК РФ внес значительные изменения  в правила, регулирующие применение конфискации контрафактных экземпляров  произведений, фонограмм и используемых для их воспроизведения материалов и оборудования.

     По  ранее действовавшему законодательству (ст. 49.1 ЗоАП) контрафактные экземпляры произведений или фонограмм, а также материалы и оборудование, используемые для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, и иные орудия совершения правонарушения подлежали конфискации в судебном порядке. Следовательно, могли конфисковываться лишь произведения, фонограммы, а также материалы и оборудование, используемые для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, и иные орудия совершения правонарушения.⁸

     ГК  РФ распространил возможность применения конфискации практически на все материальные носители, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности, если эти материальные носители являются контрафактными. По решению суда они подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ (п. 4 ст. 1252 ГК РФ).

     Оборудование, прочие устройства и материалы, главным  образом используемые или предназначенные  для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации (п. 5 ст. 1252 ГК РФ).

     Нарушителями  авторских и смежных прав чаще всего оказываются лица, которые допускают незаконное использование охраняемых объектов авторских и смежных прав. Подобные действия именуются контрафактными, а сами нарушители - пиратами, от английского неологизма "piracy" - нарушение прав интеллектуальной собственности.

     Слово "контрафактный" происходит от французского слова "contrefason" и означает "нарушающий авторские или смежные права".

     Понятие контрафактности экземпляров произведений и/или фонограмм является юридическим. В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ (п. 3 ст. 48 ЗоАП), контрафактными являются материальные носители, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности (средство индивидуализации) и изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение которых влечет за собой нарушение исключительного права на такой результат (средство). Например, правомерно воспроизведенные и распространяемые на территории другой страны экземпляры произведений, не предназначенные для распространения на территории Российской Федерации, являются контрафактными при распространении на территории Российской Федерации.

     В случаях нарушения исключительного  права на произведение, автор (иной правообладатель) наряду с использованием уже указанных способов защиты и  мер ответственности (ст. ст. 1250, 1252 и 1253 ГК РФ) вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Компенсация является особым способом защиты исключительного права. Несмотря на то что этот способ защиты в сфере интеллектуальной собственности появился достаточно давно, многие вопросы, касающиеся компенсации как средства защиты исключительного права, не нашли однозначного ответа в науке гражданского права. В частности, компенсация

рассматривается как особая мера ответственности⁹, как неустойка¹⁰, как имущественная санкция, аналогичная возмещению убытков¹¹.

     Законодатель  указывает компенсацию как один из возможных способов защиты исключительного  права на произведение "наряду с  использованием других применимых способов защиты и мер ответственности". По сути, это альтернатива возмещению убытков, которое, как известно, представляет собой не только способ защиты, но и меру ответственности.

     Следует отметить, что ГК РФ, по сравнению  с ЗоАП, расширил сферу применения компенсации. Стало возможным предъявление требований о компенсации (вместо возмещения убытков) за нарушение положений о технических средствах защиты авторских прав (ст. 1299 ГК РФ) и за нарушение положений ст. 1300 ГК РФ (информация об авторском праве).

     Возможность применения компенсации требует прямого указания законодателя. Размер компенсации за нарушение исключительного права на произведение установлен ст. 1301 ГК РФ, согласно которой автор (иной правообладатель) вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: