Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2012 в 22:10, контрольная работа
Метою практичного заняття “Оцінка інженерного захисту робітників і службовців промислового об’єкта” є вивчення методики оцінки інженерного захисту робітників і службовців промислового об'єкта і набуття студентами навичок самостійної роботи при вивченні дисципліни.
Таким чином маємо такі показники:
за місткістю КМІСТ = 1,06;
за захисними властивостями КЗТ = 1,0;
за життєзабезпеченням людей КЖЗ = 0,68;
за своєчасним укриттям КСВУ = 1,0.
Можливості інженерного захисту в цілому характеризуються мінімальним показником, тобто КНЗ = 0,68.
Загальні висновки:
1. На дільниці № 1 надійним інженерним захистом забезпечуються 68 % робітників та службовців - 465 чол.
2. Можливості інженерного захисту обмежуються недостатньою продуктивністю систем повітропостачання і малою ємністю аварійного запасу води.
З. Для забезпечення надійного інженерного захисту всіх робітників і службовців необхідно:
дообладнати кімнату для зберігання продуктів у сховищі №8 площею 8м2 за рахунок приміщення для людей;
встановити додатково по одному комплекту ФВК-1 в системах повітрозабезпечення сховищ № 8 і № 12;
встановити додаткові ємності для аварійного зaпacy води: у сховищі № 8 - 950 л, у сховищі № 12 – 1100 л.
Рисунок 1- План укриття працівників ділянки № 1 заводу
Об'єктивний стан захисту працівників відображається в графічному документі, який іменується "Планом укриття". На плані відображають місце знаходження захисних споруд, їх характеристики на підставі розрахунків, розподіл працівників по спорудах та маршрути руху до них.
Графічна частина.
Рисунок 2 –Схема розміщення споруд підприємства
Оцінити інженерний захист робочої зміни працівників дільниці № 1 машинобудівного заводу (додаток ) згідно вказаного варіанту по вихідним даним в таблиці А1.
Таблиця А1 – Варіанти індивідуальних завдань
№ пп | Найменування | Одини-ця | |
| |||
1 | Чисельність найбіль-шої працюючої зміни: | чол |
|
столярний цех | 105 | ||
шліфувальний цех | 260 | ||
механічний цех | 310 | ||
конструкторське бюро | 40 | ||
2 | Характеристика захисних споруд: |
|
|
а) приміщення для захищаємих, площа | м2 |
| |
площа ПРУ | 24 | ||
сховище № 8 | 185 | ||
сховище № 12 | 185 | ||
висота | м | 2,4 | |
б) допоміжні примі-щення (фільтровенти-ляційні, для продуктів, санвузли, тамбури-шлюзи), площа (за-гальна): | м2 |
| |
ПРУ | 5 | ||
сховище № 8 | 65 | ||
сховище № 12 | 65 | ||
в) тамбури та аварійні виходи |
| є | |
г) коефіцієнт послаблення радіації: |
|
| |
ПРУ | 200 | ||
сховище № 8 | 2500 | ||
сховище № 12 | 2500 | ||
д) витримують надмірний тиск | кПа |
| |
ПРУ | 50 | ||
сховище № 8 | 200 | ||
сховище № 12 | 200 | ||
є) кількість і тип ФВК | компл |
| |
ПРУ | немає | ||
сховище № 8 | 2 ФВК-1 | ||
сховище № 12 | 2 ФВК-1 | ||
ж) ємності аварійного запасу води | л |
| |
ПРУ | немає | ||
сховище № 8 | 2500 | ||
сховище № 12 | 2500 | ||
3 | Продовжуваність укриття | діб | 3 |
4 | Відстань від місця роботи до найближчої захисної споруди | м |
|
КБ-ПРУ | 0 | ||
КБ - сховище № 8 | 440 | ||
механічний цех – сховище № 8 | 0 | ||
шліфувальний цех – сховище № 12 | 0 | ||
столярний цех – сховище № 12 | 280 | ||
5 | Час безаварійної зупинки виробництва | хв | 4 |
6 | Час заповнення сховища (ПРУ) | хв | 2 |
7 | Швидкість руху людей | м/хв | 80 |
8 | Час встановлений для укриття людей | хв | 10 |
9 | Зараження території чадним газом |
| не очік. |
10 | Припустима доза випромінювання (за 4 доби) | Р | 50 |
11 | Очікувана потужність вибуху | кт | 1000 |
12 | Вид вибуху |
| назем-ний |
13 | Ймовірне максимальне відхилення центра вибуху від точки прицілювання | км | 0,5 |
14. | Віддалення об’єкта від точки прицілюван-ня | км | 5,0 |
15 | Швидкість середнього вітру | км/год | 50 |
16 | Кліматична зона в районі розташування об’єкта. |
| I |
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
1. Г.П. Демиденко и др. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения. Справочник – К.: Вища школа. Головное издательство, 1989. С. 185 - 213.
3
Информация о работе Оцінка інженерного захисту робітників і службовців промислового об’єкта