Недействительная сделка: вопросы правовой природы и последствий

       Дела по недействительным сделкам  рассматриваются в порядке искового  производства судами, арбитражными  судами, а так же третейскими  судами. Требования о признании  сделки недействительной и о  применении последствий ее недействительности  различаются по предмету, основанию  и содержанию. Оба требования  могут быть объединены в одном  исковом заявлении и предъявлены  как в случае оспоримости сделки, так и при ничтожности сделки.

       Общим основанием недействительности  сделок является их несоответствие  требованиям закона или иных  правовых актов. По общему правилу  эти сделки ничтожны, если закон  не устанавливает, что такие  сделки оспоримы, или не предусматривает  иных последствий нарушения. Общая  норма применяется в случаях,  когда совершается сделка, не  соответствующая законодательству, если не подлежит применению  ни одна из специальных норм.

       Последствиями недействительности  сделок являются двусторонняя  реституция, односторонняя реституция  и конфискация. По общему правилу  каждая из сторон обязана возвратить  другой стороне все полученное  по сделке. При конфискации это  имущество идет в доход РФ. К отношениям по недействительным  сделкам субсидиарно могут быть применены нормы о неосновательном обогащении. Законом может быть предусмотрена обязанность виновного возместить реальный ущерб, причиненный потерпевшему совершением недействительной сделки. Недействительность части сделки не препятствует признанию действительности сделки в целом.

       Основаниями недействительности  сделок, связанными с недееспособностью  стороны, являются недостижение гражданином возраста 18 лет (совершеннолетия) и признание судом гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным при совершении сделок без участия их законных представителей, а также признание неспособности граждан понимать значение своих действий или руководить ими при совершении сделки. Законом установлены виды сделок, которые вправе совершать указанные граждане самостоятельно, и которые признаются действительными. Кроме того, в целях защиты прав таких граждан предусмотрены дополнительные условия для действительности отдельных сделок, влекущих уменьшение имущества этих граждан, а также установлена императивная норма о недействительности сделок между законными представителями и подопечными или малолетними.

       Основаниями недействительности сделок, связанными с правоспособностью юридического лица, являются установленные законом ограничения по распоряжению имуществом, принадлежащим юридическому лицу на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; самоограничения, установленные в учредительных документах юридического лица, обладающего общей правоспособностью; ограничения, установленные законом или иным правовым актом, в отношении лиц, обладающих специальной правоспособностью; ограничения, установленные законом, в отношении отдельных видов деятельности, требующих получения лицензии. При самоограничении правоспособности и при занятии лицензируемой деятельностью без лицензии в интересах контрагента по сделке установлен принцип признания такой сделки недействительной только в случае виновности этого контрагента, когда он знал или должен был знать о незаконности совершаемой сделки. При наличии иных оснований, связанных с правоспособностью юридического лица, сделка, совершенная с нарушением установленных ограничений правоспособности, признается ничтожной. Последствием служит двусторонняя реституция.

       Основаниями недействительности сделок, связанными с нарушением полномочий лица, является совершение сделки одним лицом от имени другого лица при отсутствии либо с превышением предоставленных ему полномочий; а также при соблюдении полномочий, указанных в доверенности или в законе либо очевидных из обстановки, но при превышении полномочий, указанных в договоре между представителем и представляемым или в учредительных документах юридического лица. При отсутствии или превышении полномочий установлен принцип замены ненадлежащей стороны правоотношения, а также возможно признание недействительной всей сделки либо той ее части, которая выходит за пределы предоставленных полномочий. При несоответствии полномочий, установленных в различных правовых актах и документах, установлен принцип оспоримости сделки с условием, что контрагент знал или должен был знать о существующих ограничениях. Основаниями недействительности сделки является ее совершение под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение; обмана; насилия; угрозы; злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной; при стечении тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях. Такие сделки оспоримы по иску потерпевшей стороны. При признании недействительности действует принцип возмещения реального ущерба виновной стороной. Последствием служит двусторонняя реституция в случае заблуждения либо односторонняя реституция в иных случаях.

       Мнимые и притворные сделки  ничтожны. Они не порождают никаких  гражданско-правовых последствий,  а к притворной сделке применяются  правила, относящиеся к сделке, которую стороны действительно  имели в виду, с учетом существа  сделки.

       Основанием недействительности  сделки с пороками содержания  является наличие при совершении  сделки, не соответствующей требованиям  закона или иных правовых актов,  определенной цели противной  основам правопорядка и нравственности. Такая сделка ничтожна. В отношении  сторон сделки, действовавших умышленно,  применяются конфискационные последствия. 

       В зависимости от субъектного  состава, суммы, порядка исполнения, предмета либо содержания сделки  гражданским законодательством  установлены различные формы  для совершения сделок. Законом  может быть предусмотрена обязательная  государственная регистрация сделки. Нарушение требования о государственной  регистрации; несоблюдение нотариальной  формы, а также простой письменной  формы в указанных в законе  случаях, являются основаниями  для признания сделки недействительной. Такие сделки считаются ничтожными, по ним применяется двусторонняя  реституция. Если начато исполнение  по сделке, требующей нотариального  удостоверения, либо сделка, требующая  государственной регистрации, не  зарегистрирована, но совершена  в надлежащей форме, то суд  вправе признать сделку действительной  с возмещением виновной стороной  причиненных убытков. Несоблюдение  простой письменной формы, по  общему правилу, влечет лишь  возможность использования в  суде ограниченного круга доказательств  по факту совершения и условиям  сделки.

       Таким образом хочу заметить, что в наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость с каждым годом возрастают. Немаловажное место должно занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.

       Так как в наше время появилось  большое количество частных компаний  и организаций, а также лиц  вступающих во взаимоотношение  между ними и между собой,  правильность совершения сделки  с юридической точки зрения  приобретает большой смысл. Порок  любого или нескольких элементов  сделки приводит к ее недействительности. Вследствие этого вопрос о  признании сделки как юридического  факта не признается. Между тем  недействительная сделка приводит  к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий  ее недействительности. Так как  наше общество развивается по  принципам правового государства  правильность оформления и совершения  сделок между элементами правоотношений  способствует развитию правильных  общественных отношений.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  используемых источников и литературы

     1) Гражданский кодекс Российской Федерации

     2) Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском праве.

     3) Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд. 2-е, доп. М.: Юрайт-М, 2001. С. 14 - 15; Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2001.С. 190.

      4) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорноеправо: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 152, 190.

      5) Киселёв А.А. Понятие недействительной сделки //Бюллетень нотариальной практики 2004 №3