Наследование по завещанию

- совершенное  под влиянием обмана, насилия,  угрозы, стечения тяжелых обстоятельств  и т.п.

Очевидно, следует  более подробно остановиться на специальных  основаниях недействительности завещаний.

Во-первых, несоблюдение установленных Кодексом правил о  письменной форме завещания влечет за собой недействительность завещания (абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК РФ). Завещание не существует вне письменной формы. Установление факта совершения завещания законом не допускается.

Во-вторых, завещанию  должна быть придана квалифицированная  форма. Помимо того, что завещание  должно быть составлено письменно, оно  должно быть еще удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими  лицами допускается только в случаях, предусмотренных:

- пунктом 7 ст. 1125 ГК РФ (должностными лицами  консульских учреждений, органов  исполнительной власти или органов  местного самоуправления в предусмотренных  законом случаях);

- статьей 1127 ГК РФ (завещания, приравненные к нотариально удостоверенным);

- пунктом 2 ст. 1128 ГК РФ (завещательные распоряжения  правами на денежные средства  в банках - уполномоченным служащим  банка).

Составление завещания  в простой письменной форме допускается  лишь в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ.

Нарушение правил о квалифицированной форме завещания  влечет ничтожность завещания (абз. 2. п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

В-третьих, завещание  по общему правилу должно быть собственноручно  подписано завещателем, за исключением случая, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ. Отсутствие подписи завещателя на завещании делает документ ничтожным (абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

В-четвертых, частные (специальные) основания недействительности завещания названы в п. 3 ст. 1124 ГК РФ и связаны они с фактом присутствия при совершении завещания свидетеля. Присутствие свидетеля при совершении завещания может иметь место по желанию завещателя (при нотариальном удостоверении завещания либо в случаях, когда завещание приравнивается к нотариально удостоверенному). Вместе с тем Кодексом названы основания, когда присутствие свидетеля при совершении завещания является обязательным (закрытое завещание, завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, и завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах).

В пункте 2 ст. 1124 ГК РФ названы требования, которые  должны предъявляться к свидетелю, присутствующему при какой-либо из стадий совершения завещания. Помимо лица, удостоверяющего завещание, не могут быть такими свидетелями лица, прямо или косвенно заинтересованные в составлении завещания и их близкие родственники, граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме, неграмотные, а также граждане, которые в силу каких-то причин не могут в полной мере осознавать существо происходящего (не владеющие языком, на котором составлено завещание, страдающие физическими либо психическими расстройствами и т.п.).

Перечисленные лица не могут быть свидетелями:

- при составлении  завещания;

- при подписании  завещания;

- при удостоверении  завещания;

- при передаче  завещания нотариусу.

При процедуре  вскрытия конверта с закрытым завещанием и оглашении закрытого завещания  присутствие свидетелей также обязательно, однако вышеуказанные требования на свидетелей при этом не распространяются.

В случае, когда в соответствии с правилами Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля являлось обязательным, то отсутствие такового при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания (ничтожность завещания) независимо от признания его таковым судом.

Несоответствие  свидетеля установленным законом  требованиям (личная или иная заинтересованность свидетеля; неполная его дееспособность или неграмотность; недостаточное  владение языком, на котором составляется завещание и т.п.) может являться основанием для признания завещания недействительным. Таким образом, завещание является оспоримым.

В-пятых, представляется, что требования, аналогичные тем, что предъявляются к свидетелю, должны предъявляться также к лицу, которое подписывает завещание вместо завещателя, если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание. Вполне объяснимо, что личная заинтересованность рукоприкладчика еще в большей степени, чем свидетеля, может отразиться на формировании и изложении последней воли завещателя. Сложность представляет в данном случае то обстоятельство, что в законе несоответствие рукоприкладчика указанным требованиям прямо не названо в качестве основания для признания завещания недействительным. Однако попробуем разобраться на примере.

При совершении завещания неграмотным гражданином  завещание должно быть подписано  рукоприкладчиком. Если рукоприкладчик при совершении завещания отсутствовал, а сам завещатель не смог подписать завещание (например, поставил вместо подписи крестик), завещание является ничтожным согласно абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК РФ. Если рукоприкладчик не соответствовал требованиям, аналогичным требованиям к свидетелю, то основания недействительности такого завещания могут быть различными. Например, если завещание составлено в пользу близкого родственника рукоприкладчика, то по иску заинтересованных лиц такое завещание может быть признано недействительным, если последним удастся доказать, что рукоприкладчиком было оказано давление или иное существенное морально-психологическое воздействие на завещателя. Таким образом, завещание является оспоримым.

Другой пример. Если рукоприкладчик к моменту подписания завещания вместо завещателя был признан в судебном порядке недееспособным, подпись его на завещании не имеет никакой юридической силы. Таким образом, завещание становится равноценным неподписанному, а потому ничтожным.

Аналогично  решается также вопрос о недействительности завещания, когда оно совершается с участием переводчика.

В-шестых, закрытое завещание и завещание, совершенное  в чрезвычайных обстоятельствах, должны быть собственноручно подписаны  завещателем. Участие рукоприкладчика  при подписании таких завещаний  юридической силы не имеет. Завещания считаются не подписанными завещателем и, естественно, ничтожными.

В-седьмых, закрытое завещание и завещание, совершенное  в чрезвычайных обстоятельствах, должны быть не только собственноручно подписанными завещателем, но и собственноручно написаны им. Такие завещания не могут быть записаны со слов завещателя нотариусом или иным должностным лицом, удостоверяющим завещание. При написании или записи указанных завещаний не могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещания, совершенные с подобными нарушениями, являются ничтожными.

Таким образом, вопросы недействительности завещаний  требует и дальнейшей теоретической  проработки. Разумеется, исчерпывающего перечня оснований недействительности завещаний привести невозможно. Недействительными по решению компетентных органов могут быть признаны завещания, совершенные с нарушением других, не упомянутых в рамках исследования положений законодательства.

 

 

 

 

2.4 Некоторые правовые проблемы реализации института наследственного права в России

 

Изменения в  гражданском, семейном законодательстве России, наличие большого количества нерешенных на законодательном уровне проблем, связанных с правом наследования, необходимость во многих случаях подтверждать очевидное в судебном порядке ввиду отсутствия соответствующих норм закона – все это привело к принятию Гражданского законодательства о наследовании – III части Гражданского кодекса РФ в настоящем виде.

Направленность  норм ГК РФ на стимулирование граждан к совершению завещаний представляется вполне логичной, т.к. именно посредством завещания наследодатель может наиболее приемлемым для себя образом выразить собственное волеизъявление в отношении принадлежащего ему имущества и решить судьбу этого имущества.

В законодательство внесено много уточнений и дополнений, даны четкие определения важнейших понятий наследственного права.

Среди изменений, которые появились в Гражданском законодательстве следует отметить следующие:

Так появилась статья 1126 ГК РФ в которой говорится о закрытом завещании, она свидетельствует о том, что в настоящий момент завещатель вправе совершить завещание не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности  ознакомится с его содержанием – закрытое завещание.

Статья 1129 устанавливает  новую форму завещания – завещание  в чрезвычайных обстоятельствах.

В статьях 1131 и 1132 получили подробную регламентацию  правила о недействительности и  толковании завещания, что абсолютно  отсутствовало в старом законодательстве.

Так же в отечественном законодательстве претерпели большие изменения существовавшие ранее нормы права, предусматривающие состав возможных наследников по завещанию, который на практике не ограничен, в него включены граждане, в том числе иностранцы и лица без гражданства,  Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства, международные организации.

В III части ГК РФ заметно расширена сфера применения завещательного отказа и завещательного возложения, на основании завещания отказом или возложением могут быть обременены не только наследники по завещанию, наследники по закону. В законодательстве специально отмечено, что содержанием завещательного возложения может быть обязанность наследников, содержать принадлежащих наследодателю домашних животных (за счет наследственного имущества), осуществлять за ними необходимый надзор и уход.

Глава 64 III части ГК РФ “Приобретение наследства” примечательна невозможностью перехода права наследника на обязательную долю в наследстве в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В главе 63 “Наследование  по закону”  главным нововведением  является, резкое, почти беспрецедентное  увеличение числа очередей наследников  по закону. К существовавшим в старом законодательстве двум очередям (дети, супруг, родители, братья и сестры, дед и бабка умершего) добавлено еще пять очередей родственников наследодателя (1141, 1142-1145 и 1148) , что практически исключает превращение наследственного имущества в выморочное.  

Законодатель  исключил, там, где это возможно, регулирование наследственных отношений нормами ведомственных инструкций. В случаях, где нормы права нуждаются в определенной конкретизации, это должно быть сделано актами Правительства России.

Российское законодательство помимо всех своих преимуществ имеет и  свои недостатки так, например, в статье 1116 дано уточнение ранее действовавшей нормы, касающейся права наследования граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Недостаток этой нормы в том, что в ней не сказано, сколько нужно прожить ребенку, чтобы удовлетворить этому условию.

Недоумение  вызывает пункт 5 статьи 1118, в котором  говориться “Завещание является односторонней  сделкой, которая создает права  и обязанности после открытия наследства”. Получается, если, к примеру, при составлении завещания наследодатель обладал гражданской дееспособностью в полной мере, а в последствии был признан судом недееспособным, то и завещание, составленное, в общем-то дееспособным гражданином, будет признано недействительным из-за того, что завещатель на момент своей смерти утратил дееспособность. В данном случае совершенно очевидно то, что нарушаются права гражданина гарантированные нормами, прежде всего, Конституции РФ.    

Некоторые законодательные пробелы  можно вычленить и в статье 1129 – (Завещание в чрезвычайных обстоятельствах), понятие чрезвычайных обстоятельств в законе не раскрыто. Исполнение такого завещания будет носить сложный характер. И здесь все будет зависеть от наследников и от заинтересованных лиц поверят ли они в то, что завещание было составлено при чрезвычайных обстоятельствах и без всякого давления, или будут опротестовывать его. В данном случае это будет спорный вопрос, и разрешать его будет суд, но только в том случае, если заинтересованные лица обратятся, за судебной защитой до истечения срока установленного для принятия наследства. В каждом конкретном случае суд должен будет устанавливать наличие явной угрозы для жизни завещателя, и невозможность в силу особых чрезвычайных обстоятельств составить завещание в другой установленной законом форме. Суд, проверив все доказательства, либо подтвердит факт написания завещания при чрезвычайных обстоятельствах, либо его опровергнет.  

В целом можно отметить крайнюю детализацию норм наследственного права, тщательную урегулированность наследственных правоотношений, но, несмотря на это, законодательство во многих случаях предусматривает дальнейшую конкретизацию своих норм актами Правительства РФ, которые должны быть приняты позже.

Современная жизнь заставляет людей задумываться о составлении различного рода юридических документов, не только касающихся имущества, имущественных прав, но и определяющих судьбу их близких и особенно детей. Чаще всего в таких случаях граждане обращаются к нотариусу с просьбой удостоверить завещание. Нередко родители или один из них просят нотариуса удостоверить завещание, в котором они хотели бы назначить опекуна или попечителя их ребенку на случай своей смерти.

В связи с  этим возникают следующие вопросы:

– Можно ли распоряжение родителей о назначении ребенку опекуна или попечителя на случай своей смерти назвать завещанием?