Личные не имущественные отношения, как предмет Гражданско-правового регулирования

      Нормы закона, устанавливающие правила  поведения обладателя субъективного  права на честь, достоинство и  деловую репутацию, оказывают воздействие  на других лиц. Эти нормы выполняют  не только регулирующую и охранительную функции, но и имеют большое воспитательное значение. Эти нормы выполняются гражданами добровольно, в силу убеждения и сознания долга перед обществом. Возникновение конфликтных правоотношений, связанных с правом на честь, достоинство и деловую репутацию, происходит лишь в случаях нарушения норм, устанавливающих указанное право.

      Наделяя то или иное физическое или юридическое  лицо определенными правами, государство  обеспечивает необходимую систему  гарантии осуществления прав и их защиты. В соответствии с этими гарантиями каждый гражданин имеет право на восстановление нарушенных прав. Закон предусматривает, что гражданин или организация вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию сведений от лиц, их распространивших, тем самым законом определяются участники этого отношения. В данном случае право одного лица корреспондирует обязанность других лиц.

      Личные  потребности граждан могут быть достаточно эффективно удовлетворены  не только самостоятельно, но и посредством различных групп, объединений, коллективов. Таким образом, можно выделить определенную группу прав, которые носят коллективный (совместный) характер. При одних обстоятельствах основанием для возникновения коллективных прав является жизненная необходимость, при других - коллективные права и свободы являются следствием того или иного государственного или общественного объединения.

      Правомочие  по владению характеризуется возможностью обладать честью, достоинством, деловой  репутацией независимо от третьих лиц и требовать от любого юридического или физического лица не нарушать эти блага.

      Правомочие  по пользованию заключено в возможности  пользоваться сложившимся о себе представлением в самых различных  сферах.

      Правомочие  по поддержанию и (или) изменению содержания своей деловой репутации заключается в возможности совершать определенные действия (заключать с этой целью договоры, публиковать информацию и рекламу и др.).

      Норма о праве на честь, достоинство  и деловую репутацию, помимо запрещения обязанным лицам посягать на конкретное физическое или юридическое лицо, позволяет тому или иному лицу пользоваться всей совокупностью субъективных прав, составляющих его честь, достоинство и деловую репутацию. Субъекты права получили уверенность в том, что их поведение и деятельность будут надлежащим образом правильно оценены, что они не будут ущемлены распространением в отношении них ложных порочащих сведений, они имеют возможность требовать, чтобы общественная оценка их поведения и деятельности соответствовала тому, как они действительно выполняют требования закона, морали, правил поведения в обществе.

      Право на честь, достоинство и деловую  репутацию является неотъемлемым правом любого физического лица, трудового  коллектива или организации. Его  нарушение причиняет существенный моральный вред, ущерб в свободе действий и в общественном положении, производя на окружающих невыгодное впечатление. Поэтому государство должно защищать это личное неимущественное право.

  Последствия нарушения права  на честь, достоинство и деловую репутацию. Гражданину предоставляется право требовать опровержения и соответствующих действительности, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений в судебном порядке. Следовательно, опровержение таких сведений является специальным гражданско-правовым способом защиты, связанным с необходимостью обращения потерпевшего лица за защитой своего права к компетентным государственным органам. Назначением опровержения не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина сведений как гражданско-правового способа защиты является восстановление личной сферы потерпевшего лица, поэтому оно должно рассматриваться в качестве одного из видов государственно-принудительных мер регулятивного характера.

  В ст. 152 ГК определяются способы опровержения не соответствующих действительности порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина сведений. Согласно п. 2 ст. 152 ГК, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, то они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. В ст. 43 и 44 Закона о средствах массовой информации¹ предусматриваются особенности порядка опровержения таких сведений. Так, если гражданин представил текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям Закона о средствах массовой информации. Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи. В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации. Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение», как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.

  Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста.

  Опровержение  должно последовать в средствах  массовой информации, выходящих в свет или в эфир не реже одного раза в неделю, — в течение 10 дней со дня получения требования об опровержении или его текста, а в иных средствах массовой информации — в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске. В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа.

  Кроме того, в ст. 45 Закона о средствах  массовой информации предусматриваются основания для отказа в опровержении. В опровержении должно быть отказано, если данное требование либо представ ленный текст опровержения является злоупотреблением свободой массовой информации в смысле, установленном ч. 1 ст. 4 Закона, т.е направлено на использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведении, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, осуществления экстремистской деятельности, а гак же пропаганды порнографии, культа насилия и жестокости. В опровержении также должно быть отказано, если требование либо представленный текст опровержения противоречат вступившему в законную силу решению суда или является анонимным.

  Вместе  с тем в опровержении может  быть отказано, если опровержению подлежат сведения, которые уже опровергнуты в данном средстве массовой информации, а также, если требование об опровержении либо представленный текст его поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведении в данном средстве массовой информации.

  Если  указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, то такой документ подлежит замене или отзыву. Если ни сведения распространены иными способами или в других форма, адекватный им порядок опровержения в каждом конкретном случи, устанавливается судом. В связи с этим при удовлетворении иска суд в резолютивной части решения обязан указать способ опровержения порочащих сведений, признанных не соответствующими действительности, и при необходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены, а также определить срок, в течение которого оно должно последовать (в том числе применительно к установленному ст. 44 Закона о средствах массовой информации сроку, если эти сведения были распространены средствами массовой информации — п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. № 11).

  Наряду  с этим защита чести, достоинства  и деловой репутации гражданина может осуществляться также с помощью мер гражданско-правовой ответственности. В соответствии с п. 5 ст. 152 ГК гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

  Кроме того, судом на нарушителя может  быть наложен штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных ст. 206 ГПК РФ и ст. 85 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», в доход Российской Федерации, если нарушитель не исполняет решение суда об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина. При повторном и последующих нарушениях сроков, устанавливаемых судом для исполнения решения, штраф может быть применен неоднократно. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие по опровержению таких сведений. Указанный штраф представляет собой меру гражданско-процессуальной ответственности, имеющую публично-правовой характер, и носит ярко выраженную конфискационную направленность.

Проблема  возмещения морального вреда. Проблема возмещения морального вреда была и остается объектом внимания юристов-теоретиков и юристов-практиков, так как затрагивает интересы многих физических и юридических лиц.

      Цель  института возмещения морального вреда - выполнять нравственную социальную функцию - охрану неприкосновенности личности, то есть функцию социальной защиты.

      Понятие "личность" нельзя ограничивать только физической неприкосновенностью, наоборот оно носит скорее нематериальный характер, охватывает духовную, моральную сферу человека. Под моральным вредом надо понимать не только вред, причиненный нарушением обязательственных прав или посягательством на нравственное чувство, но и всякого рода различные переживания, причиняемые любым правоотношением.

      Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные  действиями (бездействием), посягающими  на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство, деловая репутация, личная и семейная тайна и т.д.) или нарушаются его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и т.д.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

      Моральный вред часто более чувствителен и  более остро заставляет страдать потерпевшего, чем имущественный  вред, он, как таковой, не может быть возмещен, но он может быть хоть как-нибудь компенсирован. Ввиду отсутствия иного, лучшего способа дать потерпевшему удовлетворение, этим способом может служить, и служит денежная компенсация. При оценке морального вреда суд основывается на специфических особенностях каждого дела, на степени и характере морального вреда, на имущественном положении ответчика и потерпевшего.

      Причинение  морального вреда личности представляет собою также  форму вреда, причиняемого не имуществу потерпевшего, а его  личности - физической или моральной - и косвенно отражающейся на его  имущественном положении, примером тому является лишение жизни кормильца либо лишение или ограничение трудоспособности лица.

      Неимущественный (моральный) вред может быть причинен и тогда, когда даже незначительное причинение имущественного вреда вызывает неизмеримые переживания той  или иной утраты (например, уничтожение писем, фотографий или иных памятных предметов близких людей и т.д.).

      Моральный вред означает нарушение психического благополучия, душевного равновесия личности. Вследствие правонарушения, совершенного против того или иного  лица, оно может испытывать унижение, раздражение, гнев, стыд, отчаяние, дискомфортное состояние и т.д. В результате совершенного против личности правонарушения могут наступать негативные последствия в самой различной сфере ее деятельности. В любом случае моральный вред представляет собой претерпевание нравственных страданий, сужение свободы личности, и он не должен оставаться вне сферы права.

      Компенсация морального ущерба представляет возможность  в определенной мере сгладить неблагоприятные  последствия правонарушения, способствует приобретению вместо утраченного блага другое. Гарантированная законом охрана чести, достоинства и деловой репутации, в том числе посредством компенсации морального ущерба, оказывает положительное влияние на психическое состояние потерпевшего, вселяет веру в справедливость.

      В свою очередь, обязанность правонарушителя  компенсировать причиненный им моральный  ущерб является мерой определенной ответственности, не позволяющей безнаказанно умалять  честь, достоинство, деловую  репутацию личности.

      Расширение  сферы охраняемых гражданским правом интересов граждан и признанием в качестве предмета гражданско-правового  регулирования  личных неимущественных  отношений, является целесообразной и  оправданной допущенная в законе имущественная ответственность за причинение морального вреда.