Контрольная работа по "Гражданскому праву"

 
 

     Содержание:

     Задание № 1…………………………………………………………...3

     Задание № 2……………………………………………………………5

     Задание № 3……………………………………………………………9

     Список  использованной литературы………………………………..11 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задание № 1

1. Моя  мать по средством и на основании  договора купли-продажи (ст. 551 и ст. 218 ГК РФ) приобрела квартиру с целью проживания в ней и зарегистрировала свое право собственности (ст. 131 ГК РФ)  
2. Я, гражданка В., обладая полной дееспособностью по достижению возраста 18 лет(ст. 21 ГК РФ), вступила в брак, зарегистрировав его в органах ЗАГСа (п.2 ч.1 ст. 47 ГК РФ, ФЗ в ред. от 23.07.2008 143 "Об актах гражданского состояния")  
3. Мой близкий родственник, являясь собственником транспортного средства (ст.209 ГК РФ) оформил страховку на данное транспортное средство (положения Гл. 18 ГК РФ, ст. 4 ФЗ от 31.12.1997 157 "Об организации страхового дела в РФ"), выплатив страховую сумму (ст. 947 ГК РФ)  
4. Мною был подан иск о компенсации морального вреда( ст. 151 ГК РФ), т.к. произошла утечка дизельного топлива и водопровод был загрязнен, в результате чего я получила отравление и в дальнейшем боялась использовать питьевую воду (ст. 1064 ГК РФ).  
5. Проживая в собственной квартире и являюсь одной из сторон договора энергоснабжения (ст. 153, 539 ГК РФ),т.е. абонентом, договор был заключен на неопределенный срок (п. 1 ст. 540 ГК РФ), оплачиваю электроэнергию в соответствии с данными учета энергии (ст. 544 ГК РФ).  
6. В нашем городе возникла некоммерческая организация (ст. 116 ГК РФ), которая имела своей целью удовлетворение духовных потребностей, т. е. религиозная организация (ст. 117 ГК РФ, ФЗ от 12.01.1996 7-ФЗ "О некоммерческих организациях")  
7. Я, посредством железнодорожного транспорта (ст 786 ГК РФ) передвигалась из одного города в другой (Гл. 9 ГК РФ, УЖД).  
События, которые стали известны з СМИ:  
8. Несовершеннолетний, достигший 16 лет, поступил на работу по трудовому договору (Гл. 11 ТК РФ) объявлен полностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей (ст. 27 ГК РФ)  
9. ОАО "Консалт" (ст. 97 ГК РФ) было ликвидировано в связи с признанием его несостоятельным (банкротом) (ст. 67 ГК РФ, ФЗ от 26.10. 2002 123-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")  
10. Гражданин И. подал иск о взыскании долга по договору займа (ст. 807,808 ГК РФ),т.к. денежная сумма не была возвращена должником (ст. 12 ГК РФ),но иск не был удовлетворён, т. к. истек срок давности (ст. 131,132 ГК РФ)  
11. Гражданин Ц. стал опекуном малолетнего ребенка (ст. 32 ГК РФ), был назначен органом опеки и попечительства (ст . 145 СК РФ, ФЗ от 24.04.2008 48 "Об опеке и попечительстве") 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание № 2                            

       

                                        В Невьянский городской суд

                                        Адрес: г. Невьянск, ул. Вайнера, 2а

                                        Истец:   Макаров Андрей Сергеевич, 1988 г.р.

                                           Адрес:  Свердловская область,

                                       г.Невьянск, ул. Фадеева, дом 12, кв. 38

                                        Ответчики:

                                        1. Министерство финансов Свердловской области

                                       г. Екатеринбург, проспект Ленина, дом 34, оф.16

                                       2.Отдел внутренних дел по

                                        Невьянскому городскому округу

                                      Адрес: Свердловская область,

                                       г.Невьянск, ул. Дзержинского, 4а 

                                                                             . 

     Исковое заявление 

     о возмещении материального  ущерба и компенсации  морального

     вреда

     04  июля  2010  г. в 04 часов 07 минут  я возвращался домой с дискотеки вместе   с  с  Фризен  Кириллом  и  Фризен  Александром,  Ярославцевым Александром,  Щегольковым  Александром.  Постояв у дома №. 31 по ул. Евдокимова  мы  пошли  к  магазину «24 часа». В этот момент к нам на   автомобиле  Дэу подъехал сотрудник милиции с кем-то и окликнул нас. Мы   бросились бежать  в рассыпную, чтобы не связываться с милицией.       Обежав   вокруг  дома,  увидел  Щеголькова  Александра, который спокойно стоял, остановился и я.  Повернулся лицом к бежавшему за мной милиционеру с   поднятыми руками  и крикнул: «хорош бегать, говори что надо. Автомат   то   настоящий?»   Не  добежав до  меня  шагов десять,  милиционер  остановился:  «щас  узнаешь»  и прогремел выстрел. Я, еще не поняв   случившегося    спросил:    «холостые?».    Милиционер    в   ответ:   «настоящие». Боль пронзила живот, я упал на землю. Сотрудник милиции   с   места   происшествия  скрылся.  Это  могут  подтвердить  свидетели   Щегольков  А.Н.,  Фризен  А.Н.,  Марычев  В.В.,  оказывавшие мне в эти   минуты  помощь,  останавливали  машину,  грузили и отвозили в больницу   скорой помощи.

     Считаю,  что сотрудник милиции допустил в отношении меня бесчеловечное   и  унижающее  достоинство  обращение, что повлекло за собой причинение   мне существенного материального ущерба и морального вреда.

     В  соответствии  со  ст.  52  Конституции  РФ  «права  потерпевших от   преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает   потерпевшим   доступ   к   правосудию   и   компенсацию   причиненного   ущерба».   Статьей 53  Конституции РФ гарантируется   право каждому   на  возмещение   государством   вреда,   причиненного   незаконными действиями  (или бездействием)  органов государственной   власти или их должностных лиц».

       В   соответствии   со  статьей  1069  Гражданского  кодекса  РФ  вред,   причиненный  гражданину или юридическому лицу в результате незаконных   действий    (бездействия)   государственных   органов   ...   подлежит   возмещению.  Вред  возмещается за счет соответственно казны Российской   Федерации,    казны    субъекта   Российской   Федерации   или   казны  муниципального образования.

     В   данном  случае  я прошу взыскать  с отдела  Внутренних  дел по   Невьянскому городскому  округу  материальный  вред  в размере, равный   оплате моего лечения.

     Согласно    статье   151  Гражданского  кодекса  РФ,  если  гражданину   причинен    моральный   вред  действиями,  нарушающими  его  личные  неимущественные     права     либо    посягающими    на    принадлежащие   гражданину    другие   нематериальные  блага,  суд  может возложить на   нарушителя обязанность   денежной компенсации указанного вреда.

     Бездействие  сотрудника  милиции  в  оказании  мне  помощи  может быть   квалифицировано  как  жестокое  и  бесчеловечное.  В  соответствии  со   статьей  17  Конституции  РФ,  в  Российской  Федерации  признаются  и   гарантируются   права   и   свободы  человека  и  гражданина  согласно   общепризнанным   принципам   и   нормам   международного   права  и  в   соответствии  с  настоящей  Конституцией.

     Неправомерными  действиями  сотрудника милиции  были нарушены мои права   не подвергаться жестокому и унижающему достоинство обращению, право на  защиту  достоинства.  Мне  были  причинены  сильная физическая боль, я испытывал чувство страха, униженности и беспомощности.

           На  основании  изложенного  и руководствуясь ст. 52, 53  Конституции РФ, ст.151, 1069, 1099-1101 ГК РФ, 
 

                                        Прошу: 

  1.   Признать   незаконными   действия  милиционера Делидова  А.С.  в   отношении произведённого в меня выстрела и неоказания мне помощи.

  2.  Взыскать  с ответчиков компенсацию  материального ущерба в размере,   равным моим затратам на лечение.

3.  Взыскать   с   ответчиков   сумму   компенсации  причиненного  мне   морального вреда в размере  500 000 рублей.

Приложение:

1.  эпикриз  (2 экз.)

2.  выписной  эпикриз (2 экз.)

3.  Квитанция  об уплате государственной пошлины.

4.  Копия  искового заявления (2 экз.) 
 
 

        «27» сентября 2010 г.                                       подпись

     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задание № 3 

     Гражданин Ключкин по просьбе своего соседа – Копылова дал ему в долг 500 долларов США, с условием возврата по первой просьбе. Через месяц Ключкин обратился к Копылову с требованием вернуть сумму долга, на что получил ответ, что т.к. сделка не была оформлена в письменной форме, следовательно «передача денег незаконна, а незаконные сделки исполнению не подлежат».

     Каков в дальнейшем порядок действий Ключкина?

     Законны ли возражения Копылова?

     Решение:

     Согласно  п.п. 1 и 2 ст. 159 ГК РФ устно совершаются  сделки, для которых законом или соглашением сторон не установлена письменная (нотариальная или простая) форма.

       Между гражданином Ключкиным  (займодавец) и гражданином Копыловым  (заемщик) в устной форме заключен  договор займа на сумму 500 долларов  США. Согласно договору займа  (п.1 ст. 808 ГК РФ), и ст.317 ГК РФ сумма данного договора превышает более чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, поэтому договор должен заключаться в письменной форме ст.161 ГК РФ.

       Ст. 162 ГК РФ п. 1 гласит, что несоблюдение  простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, а п. 2, что несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

     В соответствии с разделом 2 подразделом 2   «Исковое производство» ГПК  РФ гражданин Ключкин должен подать в суд исковое заявление в письменной форме, в  , согласно ст. 169 ГК РФ, обратиться к суду с просьбой принудить гражданина Копылова возвратить полученную последним сумму в 500 долларов США, ссылаясь на то, что у гражданина Копылова присутствовал умысел совершить заведомо недействительную сделку. Что факт умысла совершения заведомо недействительной сделки признается самим гражданином Копыловым. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. // «Российская газета» от 25.12.1993г.

2. Гражданский кодекс РФ (ч. 1,2,3,4). – М.: Эксмо, 2010.

3. Гражданский процессуальный кодекс  РФ. – Москва: проспект, КноРус, 2010.

4. Закона РФ от 10.01.02 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"

5. Исковые заявления на все случаи жизни: Для граждан: сборник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Эксмо, 2010.