Исполнение гражданско-правовых обязательств

Денежные обязательства  должны быть выражены в рублях (ст. 140 ГК РФ).

В денежном обязательстве  может быть предусмотрено, что оно  подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определённой сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется  по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 ГК РФ).

Использование иностранной  валюты, а также платёжных документов в иностранной валюте при осуществлении  расчётов на территории Российской Федерации  по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определённых законом или в установленном им порядке (п. 3 ст. 317 ГК РФ).

В случаях, когда в  соответствии с законодательством  о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (ст. 317 ГК РФ) и отсутствует официальная учётная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процента определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, представленным в месте нахождения кредитора.

При расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации число дней в году, месяце принимается равным, соответственно, 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются  до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон¹¹.

Если отсутствуют и  такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам¹².

Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью (ст. 1084 – 1094 ГК РФ), по договору пожизненного содержания (ст. 583 – 605 ГК РФ) и в других случаях индексируется с учётом уровня инфляции в порядке и в случаях которые предусмотрены законом (ст. 318 ГК РФ).

Сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного  обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).

Должник вправе внести причитающиеся  с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит  суда, - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие (п. 1 ст. 327 ГК РФ):

1. отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2. недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3. очевидного отсутствия определённости по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4. уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора (п. 2 ст. 327 ГК РФ).

2. Субъекты исполнения обязательств

2.1 Исполнение обязательства надлежащим лицом.

По общему правилу  исполнение должно быть осуществлено должником – стороной в обязательстве. Однако в большинстве случаев  кредитору безразлично, кто предоставит  ему соответствующее имущественное  благо¹³. Учитывая это, закон закрепляет возможность исполнения обязательства за должника третьим лицом.

Привлечение к исполнению третьего лица – возложение исполнения – как правило, производится должником. В качестве правового основания  возложения исполнения обычно выступает договор последнего с третьим лицом. Вместе с тем Гражданский кодекс выносит за свои пределы вопрос об основаниях возложения исполнения, как и в целом – об отношениях третьего лица с должником¹⁴. Соответственно, кредитор, принимая исполнение от третьего лица, не должен проверять наличие и действительность  правового основания такого возложения.

По общему правилу  третье лицо, исполняющее обязательство  за должника, является надлежащим субъектом  исполнения. Исполнение обязательства  может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (ст. 313 ГК РФ). В противном случае он будет рассматриваться как просрочивший принятия исполнения (п. 2 ст. 406 ГК РФ).

Изъятие из указанного правила  – обязанность личного исполнения обязательства должником – может  быть установлена законом либо вытекать из условий обязательства или его существа. Так, ст. 780 ГК РФ предусматривает обязанность исполнителя оказать услугу лично. Специфика предмета предполагает личное исполнение обязательства по созданию произведения литературы, науки или искусства. В подобной ситуации кредитор вправе не принимать исполнения, произведённого третьим лицом¹⁵. Однако закон не возлагает на кредитора обязанности отказаться от принятия. Кредитор может самостоятельно решить, соответствует ли предложенное третьим  лицом, в нарушение установленных запретов, исполнение его интересам. Принятие кредитором такого исполнения придаёт ему надлежащий характер и, как следствие, прекращает обязательство.

При возложении исполнения обязательства на третье лицо должник не выбывает из правоотношения. Этим возложение исполнения отличается от перевода долга, результатом которого является замена должника.

Третье лицо, подвергающееся опасности утратить своё право на имущество должника (право аренды, залога и др.) вследствие обращения  кредитором взыскания на это имущество, может за свой счёт удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 382 – 387 ГК РФ.

Должник, возложивший  исполнение на третье лицо, непосредственно отвечает перед кредитором за действия указанного лица (ст. 403 ГК РФ). Так, в случае нарушения денежного обязательства третьим лицом, на которого было возложено исполнение, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, взыскиваются с должника на тех же основаниях, что и за собственные нарушения.

Третье лицо может  исполнить обязательство за должника и при отсутствии возложения со стороны  последнего, по собственной инициативе. По смыслу закона в подобном случае третье лицо должно получить согласие должника на такое исполнение¹⁶. Последствия для должника исполнения, произведённого третьим лицом по собственной инициативе, регулируются правилами гл. 50 ГК «Действия в чужом интересе без поручения».

Как исключение закон  предусматривает возможность исполнения обязательства третьим лицом и при отсутствии согласия должника (более того, даже при его запрете) (п. 2 ст. 313 ГК РФ). Основанием такого исполнения является опасность утраты третьим лицом права на имущество должника (право аренды или залога) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество. В этом случае надлежащее исполнение, произведённое третьим лицом, влечёт не прекращение обязательства должника, а переход прав кредитора по этому обязательству к третьему лицу¹⁷

2. Исполнение обязательства надлежащему лицу

 Надлежащим признаётся лишь исполнение, произведённое надлежащему лицу. В качестве последнего, прежде всего, рассматривается кредитор.

Однако закон не требует, чтобы исполнение осуществлялось исключительно  в адрес кредитора. В договоре может быть предусмотрено третье лицо, управомоченное принять исполнение (переадресовка исполнения). Указание на такое лицо может быть сделано кредитором и после заключения договора. Оно будет рассматриваться как обязательное для должника, если не налагает на него дополнительных обязанностей и (или) дополнительных расходов. В отдельных случаях переадресовка исполнения не допускается без согласия должника, например, когда характер и качество исполнения зависят от личных особенностей кредитора.

При переадресовке исполнения не происходит перемены кредитора. Указанное третье лицо не становится стороной обязательства, не наделяется правами из этого обязательства (в частности, правом требования исполнения), а равно не может предъявлять должнику требования, вытекающее из неисполнения (ненадлежащего исполнения) им обязательства. Роль третьего лица сводится лишь к фактическому принятию исполнения, вследствие чего произведённое должником в его адрес исполнение будет считаться надлежащим и прекратит соответствующее обязательство.

От переадресовки исполнения следует отличать ситуацию, при которой кредитор наделяет третье лицо полномочиями принять исполнение. Такое лицо будет рассматриваться как предъявитель кредитора и, действуя от имени последнего, будет осуществлять все его права (если иной объём правомочий не указан кредитором).

В обоих указанных выше случаях  существует риск, что исполнение принимается  ненадлежащим лицом. Закон возлагает  данный риск на должника. Одновременно с этим ст. 312 ГК РФ предоставляет  должнику право при осуществлении исполнения потребовать доказательств того, что исполнение  принимается самим кредитором (его представителем) или управомоченным на это третьим лицом. Невыполнение указанными лицами требования должника подтвердить своё право на принятие исполнения может расцениваться как просрочка кредитора со всеми вытекающими из этого последствиями.

Исполнение ненадлежащему лицу приравнивается к неисполнению. Как  следствие, оно не прекращает обязательства  и не освобождает должника от обязанности  предоставить исполнение кредитору¹⁸. Кроме того, оно даёт кредитору возможность воспользоваться всеми способами защиты, предоставленными ему на случай неисполнения (возмещение убытков, уплата неустойки и др.).

3. Особенности исполнения при множественности субъектов.

В качестве каждой из сторон – кредитора или должника – могут участвовать одновременно несколько лиц (п. 1 ст. 308 ГК РФ). В подобном случае говорят о множественности лиц в обязательстве.

Множественность лиц  может иметь место на стороне  кредитора (активная), на стороне должника (пассивная), либо на каждой из сторон обязательства (смешанная). Так, в случае продажи дома сособственниками покупателю обязательство по оплате цены будет характеризоваться активной множественностью, а обязательство по передачи дома – пассивной. Если же в качестве покупателя также выступают несколько лиц, например супруги, в обоих указанных обязательствах имеет место смешанная множественность.

В зависимости от правового положения  субъектов обязательства с множественностью лиц подразделяются на долевые и солидарные¹⁹. При этом, следуя сложившемуся исторически и существующему во всех развитых правопорядках принципу «солидарность не предполагается», Гражданский кодекс презюмирует обязательства с множественностью лиц как долевые.

Долевая множественность характеризуется тем, что каждый из участников обладает правами или несёт обязанности в пределах определённой доли.

Таким образом, при активной множественности  каждый кредитор имеет право требования в определённом размере (доле), обособленно  и независимо от прав других кредиторов. При пассивной множественности на каждом из должников лежит определённый, самостоятельный и обособленный долг в размере приходящейся на него доли.

Закон презюмирует равенство долей всех сокредиторов и (или) содолжников. Иное может вытекать из закона, других правовых актов. Так, долевая ответственность законных представителей и соответствующего образовательного (воспитательного) учреждения за вред, причинённый малолетним, будет строиться соразмерно степени их вины в ненадлежащем воспитании и неосуществлении должного надзора (ст. 1073 ГК РФ)²⁰. Стороны также могут отступить от равенства долей своим соглашением.

Солидарный характер множественности возникает лишь в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Так, Кодекс устанавливает солидарность в отношении неделимых обязательств для случаев совместного причинения вреда. Обязательство с множественностью лиц, связанное с предпринимательской деятельностью²¹, является солидарным, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства²² (п. 2 ст. 322 ГК РФ).