Исполнение гражданско-правовых обязательств

¹⁰ Принципы международных коммерческих договоров 2004 . А.С. Комарова.  Москва 2006 год. стр. 117.

¹¹ п. 2 постановления Пленумов от 8 октября 1998 года 6/8.

¹² п. 52 постановления Пленумов от 1 июля 1996 года 6/8.

¹³ Поскольку это не приводит к изменению субъектов обязательства, ответственным перед кредитором по-прежнему остаётся должник.

¹⁴ Договорное право: Общие положения. М.И. Брагинский В.В. Витрянский. Москва 1998 год. стр. 300.

¹⁵ Однако это само по себе не затрагивает действительности договора должника с третьим лицом, привлекаемым к исполнению. Законодатель не вмешивается в их отношения, а п. 1 ст. 313 ГК РФ направлен исключительно на защиту интересов кредитора/ Исполнение договорного обязательства. С.В. Сарбаш. Москва 2005 год. стр.126-129.

¹⁶ Согласие представляет собой одностороннюю сделку должника и порождает правовые последствия с момента восприятия волеизъявления третьим лицом. Последствия, аналогичные согласию, порождают и последующее одобрение. Поскольку закон не предусматривает специальных правил относительно формы согласия (одобрения), оно может быть совершено устно (п. 1 ст. 159 ГК РФ), в том числе посредством конклюдентных действий.

¹⁷ Указанная ситуация является частным случаем перехода прав кредитора к другому лицу в силу закона.

¹⁸ Некоторые зарубежные правопорядки (Франция, Нидерланды) признают правопрекращающий эффект за исполнением, произведённым ненадлежащему лицу, если таковое одобрено кредитором или влечёт для него выгоду.

¹⁹ Мировой практике известны также коллективные обязательства, суть которых состоит в том, что все должники обязаны произвести исполнение совместно либо кредиторы могут требовать исполнения только в пользу всех. (Принципы европейского договорного права).

²⁰ п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья».

²¹ В качестве основания солидарности закон использует именно цель деятельности, которую преследует одна из сторон, а не сам по себе субъектный состав конкретного правоотношения.

²² Таким образом, законодатель зеркально изменяет здесь общий принцип, устанавливая, что солидарность предполагается.

²³ Данные правила применяются и при прекращении солидарного обязательства зачётом встречного требования одного из содолжников (п. 3 ст. 325 ГК РФ). Вопрос о влиянии на солидарное обязательство других оснований прекращения обязательств законодателем не решён и представляет известную сложность для доктрины.

²⁴ К числу «общих» относятся возражения, проистекающие из общего основания возникновения обязательства (в частности, недействительность договора вследствие несоблюдения формы или незаконности содержания) или из самого содержания солидарного обязательства. Примером же «личных» возражений могут служить ссылка на пороки воли этого должника, указание на предоставленную отсрочку.

²⁵ Некоторые авторы полагают, что субсидиарные обязательства не укладываются в правовую модель обязательств со множественностью лиц, выступая в качестве самостоятельного института. Гражданское право. Часть первая: учебник / под ред. А.Г. Калпина. Москва 1997 год. стр. 366.

²⁶ Закон упоминает лишь о субсидиарности должников (субсидиарной ответственности), однако в литературе предприняты попытки обосновать возможность конструирования субсидиарности кредиторов.  

²⁷ Под официальным курсом понимается отношение (курс) этих валют (единиц) к рублю, установленных Банком России.

²⁸ Для случая, когда договором предусмотрено, что и валютой долга, и валютой платежа является иностранная валюта,  однако в силу валютного законодательства данное обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ рекомендует рассматривать такое договорное условие как определяющее лишь валюту долга, если только при толковании договора суд не придёт к иному выводу. Признание недействительным условия договора, в котором денежное обязательство выражено в иностранной валюте, не влечёт признания недействительным договора в целом, если можно предположить, что договор был бы заключён и без этого условия. / Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04 ноября 2002 года № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ// Вестник ВАС. 2003 год. № 1.

²⁹ п. 11 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

³⁰ С учётом открытого характера перечня ст. 318 ГК РФ подобная индексация должна применяться и в других обязательствах, в рамках которых осуществляются выплаты непосредственно на содержание гражданина (например, алиментных обязательствах).

³¹ Эти правила не подлежат применению в случае, когда условие о сроке исполнения выступает для соответствующего договора в качестве существенного. Так, существенным является условие о сроке платежей при продаже товара в рассрочку (ст. 489 ГК РФ), сроке выполнения работ по договору строительного подряда (ст. 741 ГК РФ). В подобном случае отсутствие указания о сроке влечёт незаконность договора.

³² При возникновении спора бремя доказывания просрочки (нарушения разумного срока) возлагается на кредитора исходя из общей презумпции разумности действий участников гражданских правоотношений.

³³ От права должника на досрочное исполнение обязательства необходимо отличать случаи, когда закон в качестве меры защиты предоставляет кредитору возможность требовать исполнение ранее обусловленного срока (например, статьи 60, 90, 351 ГК РФ).

³⁴ п. 10 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

³⁵ Действующее законодательство не затрагивает проблемы множественности указанных мест (например, если гражданин проживает либо юридическое лицо находится в нескольких местах). Данный вопрос, видимо, следует решать по аналогии с альтернативным местом исполнения с помощью положений ст. 320 ГК РФ).

³⁶ Учебник русского гражданского права. Т. 2. Г.Ф. Шершеневич. Москва 2005 год. стр. 34.

³⁷ Данное правило подлежит применению независимо от субъектного состава обязательства.

³⁸ Указанное правило применяется только при расчётах наличными деньгами. При безналичных расчётах место исполнения денежного обязательства зависит от формы расчётов. Так, при расчётах платёжными поручениями моментом исполнения обязательства считается момент зачисления денежных средств на счёт банка, обслуживающего поручителя (кредитора). Таким образом, «местом» исполнения в подобной ситуации признаётся корреспондентский счёт банка-получателя, а не расчётный счёт получателя (кредитора). При расчётах по инкассо «местом» исполнения денежного обязательства является банк плательщика (должника). Соответственно, денежное обязательство считается исполненным с момента списания денежных средств со счёта должника.

³⁹ Будучи известным ещё римскому праву, сегодня данный подход воспринят практически всеми правопорядками.

⁴⁰ При принятии кредитором частичного исполнения денежного обязательства подлежат применению правила ст. 319 ГК РФ.

⁴¹ Данные последствия закон связывает с самим фактом допущенного или ожидаемого неисполнения независимо от наличия вины контрагента.