Исковая давность

     Заключение

     Рассмотрев данную тему необходимо сделать следующий выбор, что в новом Гражданском кодексе тема исковой давности много переняла из советского права. Написав эту работу, можно понять, что сроки исковой давности - это сроки для защиты нарушенных прав. Становится известно, что сроки исковой давности определяются длительностью, что существует общий срок (3 года), сокращенный срок (до 6 месяцев) и удлиненный. Считать существенным следует то, что удалось установить, что восстановление исковых сроков возможно лишь для граждан.

     Теперь  рассмотрев и детально изучив тему «Исковая давность» во многих аспектах,  можно сделать следующие выводы о том насколько важна регламентация сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, институт исковой давности облегчает установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем  лицами и т. п. Во-вторых, исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом исковой давности разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее. В-третьих, отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств. Кроме того, длительное непредъявление  иска истцом обычно свидетельствуюет  о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.

     Таким образом,  исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств. И, наконец,  хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в гражданском праве необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав. 

     Литература

     А) Нормативные правовые акты:

     1) ГК РФ. Часть первая: ФЗ от 21 октября  1994 года М. 1998;

     2) ГК РФ. Часть вторая: ФЗ от 22 декабря  1995 года М. 1998;

     3) ГК РСФСР 1964 года М. 1965;

     4) ГПК РФ М. 1998;

     5) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Вестник ВАС РФ, N 1, 2002;

     6) Письмо ВАС РФ от 12.04.1995 N ОП-21/31 «О сроках исковой давности» «Консультант+»;

     Б) Литературные источники:

     1) Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты, гражданских прав М.1972;

     2) Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. с. 3 - 48, с. 245 – 284;

     3)Иоффе О. С. Советское гражданское право. Т. 1. М. 1971.с. 221-222;

     4) Кириллова М. Я. Сделки. Исковая давность. М. 1966.с.87-88;

     4) Новицкий И. Б. Римское частное право М. 1996.с.55-58;

     5) Толстой Ю. К., Сергеев А. П. Гражданское право Т.1 М. 2000.с.348-355;

     6) Бикмухаметова Г.Р. Исковая давность, Юридический вестник. - Ханты-Мансийск; Югра, 2003. - № 2 (14).с.18-19;

     7) Абрамов С. Н. Исковая давность. М., 1946.с.3-21;

     8) Долова А.З. Сроки исковой давности. Материалы научно-практической конференции "Проблемы совершенствования правовой системы Российской Федерации". - Нальчик; Изд-во Каб.-Балк. ун-та, 1999.с.9-13;

     9) Крашенинников Е. А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.с27-29,с.60-71;

     10) Кириллова М.Я. Начало течения срока исковой давности, Антология уральской цивилистики, 1925-1989: Сборник статей. М, 2001.с.97-113;

     11) Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966.с.9-19;

     12) Кириллова М.Я. Соотношение сроков исковой давности с другими сроками в советском гражданском праве. Антология уральской цивилистики, 1925-1989: Сборник статей. - М.; Статут, 2001.с.114-130;

     13) Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике, Журнал российского права. - М.; Норма, 2003. - № 7.с.98-105;

     14) Полевая О.С. Эволюция института исковой давности с древнейших времен до современности. Право: теория и практика. 2004. - № 4.с.47-56;

     15) Сарбаш С. Вопросы исковой давности, Хозяйство и право. 2004.№ 4.с.17-28;

     16) Федорова О.И. О предмете исковой давности Проблемы защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. - Ярославль; Издательство Ярославль ун-та, 2004.с.46-51;

     17) Эрделевский А.М. Исковая давность, Гражданин и право. 2002. № 6. с.63-71