Договор купли - продажи в системе правовых обязательств

     СОДЕРЖАНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………3

Глава 1. Система гражданско-правовых договоров в РФ………………..5

1.1 Понятие  гражданско-правового договора…………………………………5

1.2 Содержание  гражданско-правового договора……………………………10

1.3 Форма  гражданско-правового договора…………………………………..16

Глава 2. Договор купли - продажи в системе  правовых

обязательств…………………………………………………………………….20

2.1 Понятие  и система договоров купли-продажи.  Рыночное 

ценообразование………………………………………………………………....20

2.2 Договор  купли-продажи…………………………………………………….25

2.3 Внешнеторговый  договор купли-продажи………………………………...31

Заключение……………………………………………………………………..40

Список использованной литературы……………………………………….42 
 

      Введение 

     Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое  выражение товарно-денежных, рыночных экономических связей складывается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. В подавляющем большинстве случаев эти акты выражают согласованную волю товаровладельцев, оформленную и закрепленную в виде договоров. Поскольку рыночный обмен есть обмен товарами, осуществляемый их собственниками, постольку он и не может строиться иначе как в виде отражающих взаимные интересы равноправных товаровладельцев актов их свободного и согласованного волеизъявления. Поэтому гражданско-правовой договор представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических отношений обмена.

     В рыночном хозяйстве договор становится одним из основных способов регулирования экономических взаимосвязей, так как их участники, будучи собственниками, по своему усмотрению определяют направления и порядок использования принадлежащего им имущества. В качестве товаропроизводителей собственники самостоятельно организуют производство и сбыт своей продукции путем заключения и исполнения договоров со своими контрагентами, тем самым определяя характер и содержание отношений, составляющих экономический оборот. Ведь условия договоров в большинстве случаев формируются самими сторонами и отражают баланс их частных интересов, учитывающий конкретную экономическую ситуацию.

     На  современном этапе экономического развития большое внимание уделяется  связям предприятия, возникающим с  постоянными поставщиками, покупателями. Правильная организация расчетных отношений приводит к совершенствованию экономических связей, улучшению договорной и расчетной дисциплины, так как от выполнения обязательств по поставкам товаров, своевременности осуществления расчетов, зависит дальнейшее будущее договорных отношений между участниками.

     Успех любой коммерческой деятельности в  реальной действительности во многом зависит от уровня подготовки и последующего юридически грамотного оформления договорных отношений. От этого же зависит и  результат урегулирования возможных  разногласий между контрагентами и, если такое случится, судебного разрешения дела при возникновении споров.

     Актуальность  исследуемой проблемы проявляется  в том, что в настоящее время  в нашей стране все больше предприятий  и предпринимателей уходят из «теневой экономики» в легальный бизнес и стараются закрепить свои взаимоотношения договорным, законным путем, привлекая государство в качестве гаранта исполнения всех условий договора. Поэтому законотворческая деятельность государственного аппарата должна наполняться совершенно новым конкретным содержанием, связанным с повседневной экономической деятельностью предприятий и граждан, а именно: с законодательно утвержденной возможностью защиты и обеспечения интересов конкретных участников.

     Цель  данной курсовой работы – рассмотреть правовую сущность и особенности договора купли-продажи. Задачи работы:

     - изучить теоретические основы  заключения договоров купли-продажи  в Российской Федерации;

     - рассмотреть место договоров  купли-продажи в системе гражданско-правовых  договоров.

     Методологической  основой структуры работы послужили  разработки отечественных и зарубежных ученых в области гражданского права, предпринимательского и хозяйственного права, судебной практики по хозяйственным  делам.

     При написании работы использовались учебные пособия и учебники по гражданскому, финансовому, банковскому праву, монографии и научные статьи в периодических изданиях, а также нормативно-правовые акты РФ.

      Глава 1. Система гражданско-правовых договоров в РФ  

     1.1. Понятие гражданско-правового договора 

     Будучи  порождением, необходимой формой товарообмена, категория договора и ее правовое оформление развивались и усложнялись  по мере соответствующего развития самого оборота (обмена). Так, уже в классическом римском праве стали различаться  «соглашение» как согласованное волеизъявление сторон и «договор» как основа возникающих между ними обязательственных отношений Поэтому стороны договорных отношений обычно и именуются контрагентами.

     В современном гражданском праве  само понятие договора стало многозначным¹.

     Во-первых, договор рассматривается как  совпадающее волеизъявление (соглашение) его участников (сторон), направленное на установление либо изменение или  прекращение определенных прав и  обязанностей. С этой точки зрения он является сделкой – юридическим фактом, главным основанием возникновения обязательственных правоотношений (п.2 ст.307 ГК). Исходя из этого, всякая дву- или многосторонняя сделка считается договором (п.1 ст.154 ГК), а к самим договорам применяются соответствующие правила о сделках, в том числе об их форме (п.2 ст.420 ГК).

     Во-вторых, понятие договора применяется к  правоотношениям, возникшим в результате заключения договора (сделки), поскольку  именно в них существуют и реализуются  субъективные права и обязанности  сторон договора. Когда, например, речь идет о договорных связях, об исполнении договора, ответственности за его неисполнение и т.п., имеются в виду договорные обязательства. На данные правоотношения распространяются поэтому общие положения об обязательствах (п. 3 ст. 420 ГК).

     Наконец, в-третьих, договор часто рассматривается и как форма соглашения (сделки) – документ, фиксирующий права и обязанности сторон. Такое понимание договора является достаточно условным, ибо соглашение сторон может быть оформлено отнюдь не только в форме единого документа, подписанного всеми участниками (ср. ст. 158 и 434 ГК). Но в случае наличия такого документа он всегда именуется договором (а во внешнеэкономическом обороте – контрактом)².

     Действующий закон признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК). В данном смысле договор представляет собой разновидность сделки и характеризуется двумя основными чертами:

     - во-первых, наличием согласованных  действий участников, выражающих их взаимное волеизъявление;

     - во-вторых, направленностью данных  действий (волеизъявления) на установление, изменение или прекращение гражданских  прав и обязанностей сторон.

     В этом и состоит основной юридический (гражданско-правовой) эффект договора, обеспечивающий связанность его контрагентов соответствующим обязательственным правоотношением. Вместе с тем необходимо различать договор как сделку и как возникшее в результате его заключения договорное обязательство. Права и обязанности контрагентов по договору суть их права и обязанности как сторон обязательства и составляют содержание последнего, тогда как сделка лишь определяет (называет) их и делает юридически действительными. Дальнейшее исполнение сторонами договорных условий есть не что иное, как исполнение обязательства.

     При этом условия договора определяют не только конечный результат (цель) и  содержание согласованных действий сторон по его исполнению, но во многих случаях, особенно в сфере предпринимательской  деятельности, также и порядок их совершения. Здесь наиболее отчетливо проявляется регулирующая функция договора как сделки, определяющей характер и содержание возникшего на ее основе обязательства, и как обязательства, определяющего конкретные действия сторон по его исполнению. При таком подходе договор как средство (инструмент) регулирования взаимоотношений его участников предстает в виде согласованной сторонами и ставшей для них юридически обязательной программы их совместных действий по достижению определенного экономического (имущественного) результата.

     Договорные отношения  субъектов гражданского права основаны на их взаимном юридическом равенстве, исключающем властное подчинение одной  стороны другой. Следовательно, заключение договора и формирование его условий  по общему правилу должно носить добровольный характер, базирующийся исключительно на соглашении сторон и определяемый их частными интересами. На этой основе формируется одно из основополагающих начал частноправового регулирования – принцип свободы договора (п.1 ст.1 ГК), который по своему социально-экономическому значению стоит в одном ряду с принципом признания и неприкосновенности права частной собственности.

     Свобода договора проявляется в нескольких различных аспектах³.

     Во-первых, это – свобода в заключении договора и отсутствие понуждения к вступлению в договорные отношения (п. 1 ст. 421 ГК). Иначе говоря, субъекты гражданского права сами решают, заключать им или не заключать тот или иной договор, поскольку никто из них не обязан вступать в договор против своей воли. Принудительное заключение договора допускается лишь как исключение, прямо предусмотренное либо законом (например, для публичных договоров в соответствии с п. 3 ст. 426 ГК), либо добровольно принятым на себя обязательством (например, по предварительному договору в соответствии со ст. 429 ГК). Таким образом, отпала широко распространенная в прежнем правопорядке обязанность заключения договора на основе различных плановых и других административно-правовых актов, как и сама вызванная к жизни условиями планового хозяйства категория «хозяйственных договоров» (которые стороны заключали по административному принуждению и на условиях, установленных указанными актами, а не определенных волей сторон).

     Во-вторых, свобода договора состоит в свободе  определения характера заключаемого договора. Иными словами, субъекты имущественного (гражданского) оборота сами решают, какой именно договор им заключить. Они вправе заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, если только такой договор не противоречит прямым законодательным запретам и соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 421 ГК). Развитое гражданское законодательство не предусматривает исчерпывающего, закрытого перечня договоров и не обязывает стороны «подгонять» их договорные взаимосвязи под одну из известных закону разновидностей. Данное обстоятельство особенно важно в условиях формирующегося рыночного хозяйства, когда экономические потребности весьма изменчивы, а правовое оформление нередко отстает от них. В частности, различные сделки, совершаемые в настоящее время на фондовых и валютных биржах, далеко не всегда имеют прямые законодательные «прототипы».

     Более того, стороны свободны в заключении смешанных договоров, содержащих элементы различных известных разновидностей договора (п. 3 ст. 421 ГК). Например, в договор о поставке товара могут быть включены условия о его страховании, хранении, перевозке, погрузке и выгрузке и т. д., выходящие за рамки традиционной купли-продажи и вместе с тем вовсе не требующие заключения нескольких различных договоров. К такому единому, комплексному договору будут в соответствующих частях применяться правила о тех договорах, элементы которых содержатся в нем.

     Наконец, в-третьих, свобода договора проявляется в свободе определения его условий (содержания) (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК). Стороны договора по своей воле определяют его содержание и формируют его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами. Так, условие о цене приобретаемого товара согласуется самими контрагентами и лишь в отдельных случаях определяется по установленным государством тарифам, ставкам и т. п. (например, когда дело касается продукции «естественных монополий»).

     В развитом рыночном хозяйстве свобода  договоров не может иметь абсолютного  характера и неизбежно подвергается тем или иным ограничениям, установленным  в публичном интересе. Прежде всего, договор безусловно должен соответствовать  императивным нормам закона и иных правовых актов (п. 1 ст. 422 ГК)⁴, которые в сфере договорных обязательств практически всегда устанавливают те или иные ограничения договорной свободы в общественных и государственных (публичных) интересах. Однако императивные правила закона, принятого после заключения договора, не должны распространяться на условия ранее заключенных договоров, если только сам этот закон прямо не придаст им обратную силу (п. 2 ст. 422 ГК). Подзаконными же актами, включая президентские указы, во всяком случае нельзя предписывать изменения условий заключенных договоров.