Договор купли - продажи в системе правовых обязательств

     Коллизионная  норма международного частного права  устанавливает, что право, регулирующее внешнеторговую сделку, определяется по месту заключения контракта. Поэтому в договоре необходимо указать место его подписания.

     Если  стороны в договоре не оговорили  условия о праве, которым они  будут руководствоваться при  рассмотрении споров, то именно место  заключения контракта (его подписания) укажет на применяемое право.

     Для российских предпринимателей целесообразно  указывать в контракте место  его подписания - Российская Федерация, хотя переговоры возможно вести в  любой иной стране. При использовании  базисов поставки инкотермс необходимо учитывать следующее:

     1. Условия инкотермс становятся частью внешнеторгового контракта лишь когда стороны прямо или косвенно сослались на них. Если в качестве применимого права избрано торговое право Австрии, Франции либо Германии, условия инкотермс по законодательству данных государств применяются и в том случае, когда это специально не оговорено в контракте. Поэтому, заключив сделку с партнерами из данных стран и не желая руководствоваться инкотермс, следует специально оговорить данное обстоятельство.

     2. Стороны, приняв инкотермс в качестве общей основы контракта, могут внести в договор дополнения, соответствующие условиям, принятым в данной отрасли торговли, или их личным желаниям, или особым обстоятельствам, сложившимся при заключении контракта. Любое положение, содержащееся в инкотермс, не может применяться, и на него не вправе ссылаться заинтересованная сторона, если при заключении контракта данный вопрос был урегулирован по-иному.

     3. Базисы инкотермс не распространяются на условия договора перевозки. Эти обычаи действуют только в отношении между сторонами данного договора - продавцом и покупателем и не имеют ни прямого, ни косвенного значения для перевозчика.

     При заключении внешнеторгового договора купли-продажи необходимо достичь  соглашения по всем существенным вопросам. К ним относятся:

     - предмет договора;

     - качество товара;

     - цена товара и общая сумма  контракта;

     - сроки поставки; способ платежа;  форма оплаты. 

      Заключение 

     С помощью договоров экономические  отношения подвергаются саморегулированию их участников – наиболее эффективному способу организации хозяйственной деятельности. Реализация сторонами договора их собственных, частных интересов становится основным стимулом его надлежащего исполнения и достижения при этом необходимых экономических результатов. Гражданско-правовой договор дает своим участникам возможность свободно согласовать свои интересы и цели и определить необходимые действия по их достижению. Вместе с тем он придает результатам такого согласования общеобязательную для сторон юридическую силу, при необходимости обеспечивающую его принудительную реализацию. Не случайно ч. 1 ст. 1134 Французского гражданского кодекса говорит о том, что «законно заключенные соглашения занимают место закона для тех, кто их заключил». Следовательно, договор становится эффективным способом организации взаимоотношений его сторон, учитывающим их обоюдные интересы.

     Конечно, договорное саморегулирование всегда опирается на силу допустившего его  закона, т. е. на силу публичной власти (государства). Однако последняя, как свидетельствует весь исторический, и прежде всего отечественный, опыт не может произвольно допускать или исключать договор (и стоящий за ним товарно-денежный обмен) в экономике в целом и даже в ее отдельных сферах, не рискуя при этом получить крайне негативные экономические последствия. Последние, таким образом, предопределяют рамки необходимого государственного вмешательства в хозяйственную жизнь общества. С этой точки зрения договор предстает как экономико-правовая категория, в которой экономическое содержание (акт товарообмена) получает объективно необходимое ему юридическое (гражданско-правовое) оформление и закрепление.

     Гражданский кодекс РФ устанавливает правила реализации товаров (продукции, услуг, работ, производимых предприятием) по договору купли-продажи, разновидностями которого являются: договор розничной купли-продажи; договор поставки товаров; договор поставки товаров для государственных нужд; договор контрактации; договор энергоснабжения.

     Правовой  институт купли-продажи положен также в основу правового регулирования торгового оборота производственных активов: купля продажа недвижимости; продажа предприятия как имущественного комплекса.

     Институт  купли-продажи охватывает также  отношения, связанные с продажей недвижимости и продажей предприятия, осуществляемой в хозяйственной деятельности в порядке управления производственными активами. Общие положения Гражданского кодекса, посвященные купле-продаже, должны применяться, кроме того, к купле-продаже имущественных прав, результатов интеллектуальной деятельности, фирменных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания и иных средств индивидуализации гражданина или юридического лица, выполняемых ими работ или услуг, если иное не вытекает из содержания или характера соответствующих прав или существа объекта гражданских прав.

     Наиболее  сложными условиями, по которым должно быть достигнуто соглашение сторон по договору купли-продажи, обычно являются ассортимент, качество и цена товара.

     Государство, со своей стороны, содействует участникам рынка (сторонам договора купли-продажи), оказывая поддержку добросовестной конкуренции и ограничивая монополистическую деятельности и недобросовестную конкуренцию. 

      Список использованной литературы 

     Нормативно-правовые акты 

1. Гражданский кодекс РФ (с учетом изменений и дополнений по состоянию на 25 ноября 2011 г.). – М.: ГроссМедиа, 2011. – 684 с.;
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред.от27.12.2009 №352-ФЗ //Собрание законодательства РФ- 1994 –N 32 – Ст.330
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях (в редакции от 20.12.2010). – М.: изд. «ЭЛИТ», 2011. – 224 с.;
4. Федеральный закон от 27.04.10г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» / электронная версия системы «Консультант-Плюс».
5. Конституция Российской федерации от 12 декабря 1993г.//Российская газета -2009- 9 декабря - №237.
6. Федеральный закон от 8 января 2006г. №3 (в ред. от 27.07.2010 №221-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» N 2 Ст.219.
7. Федеральный закон от 7 июля 2006г. (в ред. от 19.05.2010 № 87-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной и спиртосодержащей продукции»

     Книги 

8. Власов  А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М.: ТК Велби, 2010. – 432 с.;
9. Гражданское право: Учебник, часть 1. – М.: ИНФРА-М. – 2000, 454 с.;
10. Гражданское право: Учебник, часть 2. – М.: МТК «Восточный экспресс». – 2009, 656 с.;
11. Гражданское право в 2-х томах, Т2 полутом 1: Учебник/ отв. ред. проф. Е.А.Суханов – М.: Изд-во БЕК. – 20010, 704 с.;
12. Жилинский С.Э. Предпринимательское право: Уч. М.: НОРМА, 2011. – 672 с.;
13. Гришин И.П., Гришина И.И. Гражданский процесс: вопросы и ответы/под ред. д.ю.н. проф. М.К.Треушникова. – М.: Юриспруденция, 2009. – 224 с.;
14. Данилов Е.П. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Практическое пособие. Комментарий и постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. Издание 2-е. – М.: Право и Закон, 2011. – 832 с.;
15. Корецкий А.Д. Договорное право России. Основы теории и практика реализации. – М.: ИКЦ «МарТ», - 2006, 528 с.;
16. Корнийчук Г.А. Арбитражное процессуальное право. – М.: ТК Велби, 2005. – 280 с.;
17. Предпринимательское право: Уч.\под. ред. Е.П. Губина М.: Юристъ, 2004. – 416 с.;
18. Предпринимательское право: Уч. М.: Юристъ, 2009. – 727 с.;
19. Предпринимательское право РФ М.: Юристъ, 2009. – 1001с.;
20. Судебная практика по хозяйственным делам \ Составил к.ю.н. И.В. Ершова М.: Юриспруденция, 2009. – 624 с.;
21. Фоков А.П. Гражданское право. Общая и особая часть: Уч. М.: КНОРУС, 2009. – 688 с.;
22. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. –М., 2011. – 189 с.
23. Суханов. Е.А. Гражданское право. Учебник /Отв. ред. 2010. С. 356.

Статьи. 

24. Боннер  А.Т. Судебная практика по делам, возникающим  из административно-правовых отношений. / ГиП, 2006, № 2
25. Мартышин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России. / Государство и право, 2011, № 6
26. Мусин В.А. Вопросы принудительного исполнения решений суда/ Законность, 2008, № 10
27. Чечина Н.А. Рассмотрение судами дел, возникающих из административно-правовых отношений (к проекту ГПК РФ)./ Правоведение, 2003, № 4