Второе  основание, тесно связанное с  первым, состоит в необходимости  защиты конкурентного рынка от злоупотреблений, возможных в связи с реализацией  франчайзинговых соглашений, которые нередко содержат разного рода ограничительные условия. Этой цели служит статья 1032, которая конкретизирует применительно к франчайзингу нормы действующего антимонопольного законодательства и должна рассматриваться с ними в общем контексте.

     Наконец, третье основание, характерное именно для нашей страны с ее переходной экономикой и своеобразным правовым менталитетом, заключается в том, что в отсутствие легального определения  института и хотя бы исходного  регулирования связанных с ним правоотношений (в том числе прав и обязанностей сторон по договору, условий его изменения и прекращения) практическое развитие этого института было бы существенно затруднено.

     Однако  помимо ряда очевидных преимуществ  концессионного договора, российские компании-франчайзоры считают, что в ГК есть статьи, написанные в ущерб их интересам. Например, по действующему законодательству франчайзор несет солидарную ответственность за франчайзи. Не удовлетворяет правообладателей и требование не изменять условия договора при его продлении. Действительно, если ситуация на рынке изменится, франчайзор вынужден будет перезаключить договор в ущерб своим интересам. Кроме того, компания, продающая концессию, не имеет права диктовать франчайзи свою ценовую политику.

     Коммерческая концессия - это стартовая площадка для малого и среднего предпринимателя, это столбовая дорога развития бизнеса. Увы, на российском участке этой столбовой дороги сплошь и рядом завалы. И первый из них - несовершенство законодательства. Чтобы создать благоприятную среду для развития франчайзинга, необходимо прежде всего внести изменения в законодательство. Необходимо принять федеральный закон о коммерческой концессии, создавать условия, при которых пользователи смогут, наконец, получать кредиты, например, под залог их будущего бизнеса и под гарантии правообладателя.

     Несмотря  на несовершенство законодательства, франчайзинг в России развивается. Причем сфера применения этой схемы  ведения бизнеса такая же, как  во всем мире, - больше всего франшиз  предлагается в общепите и сфере обслуживания. Кроме того, франчайзинг активно используется нефтяными компаниями при создании джобберских сетей автозаправок.

     Таким образом очевидно, что франчайзинг - чрезвычайно перспективный вид  предпринимательства: если в «обычном» бизнесе из 100 возникающих предприятий в итоге «выживает» не более 10, то из 100 франшизных будет успешно работать 90, что немаловажно и с точки зрения создания новых рабочих мест.

     Франчайзинг процветает, потому что в нем сочетается стимул личного владения с управленческим и техническим мастерством крупного бизнеса. Для предпринимателей франчайзинг предлагает краткий путь к росту, так как они получают готовое дело. Для правообладателя франчайзинг дает возможность быстрого расширения.

     СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть  четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (ч. I). - Ст. 5496.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. ФЗ от 14.07.2008 № 49-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс»
3. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации Федерального закона от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5497.
4. О регистрации договоров коммерческой концессии (субконцессии) Приказ Минфина РФ от 12.08.2005 № 105н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. - № 38
5. Барахоева М.У. Договор коммерческой концессии // Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых В 5-ти томах. Т. 4. – Нальчик: Изд-во Каб.-Балк. ун-та, 2002. - С.169-171
6. Бизнес: франчайзинг как средство от неудач. // Аргументы и факты. - 1998. – № 9.
7. Городов О.А. О проекте части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Правоведение. - 2006. - № 6. - С. 40
8. Гражданское право. Т. 2. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, И.А. Зенин и др. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.; БЕК, 2000. - 704 с.
9. Евдокимова В. Франшиза и договор коммерческой концессии в Гражданском кодексе РФ. // Хозяйство и право. - 1997. - № 12. - С. 113 - 120.
10. Иванова С. Наша марка - ваша марка. // Экономика и жизнь. - 1994. - № 46. - С. 20.
11. Красавчикова Л.О. Юридическое содержание договора коммерческой концессии // Гуманитарные науки в Сибири: Всероссийский научный журнал. - Новосибирск; Сибирское отделение РАН, 2003. - №1. - С.99-104
12. Кузнецова Ю., Межуев С. Франчайзинг в России // Вестник Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. - М.: Спарк, 2002. - С.64-68
13. Новосельцев О. Оценка коммерческой концессии // Хозяйство и право. - 2000. - №3. - С.99-115
14. Орлова О. Договор франчайзинга // Право и экономика. - 2003. - №7. - С.45-47
15. Орлова О.А. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. -2003. - №6. - С.83-88
16. Орлова О.А. Франчайзинг как форма деловых связей // Законодательство и экономика. - 2002. - №4. - С.19-22
17. Предпринимательское право: Учебное пособие / В.В. Ванин, Р.Я. Вишневецкая, Л.И. Волова и др. - Ростов-н/Д: Феникс, 2001. - 480 с.
18. Российское гражданское право: Учебник. - М.: ЮрИнфоР, 2001. - 439 с.
19. Руководство по франшизе. - ВОИС. Женева, 1995. - 82 с.
20. Рыкова И. Договор коммерческой концессии // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. - 2002. - №12. - С.24-29
21. Система договоров в гражданском праве России / Романец Ю.В., Яковлев В.Ф.. - М.; Юристъ, 2001. - 496 с.
22. Смирнова Е.В. Зарубежное законодательство по франчайзингу: сравнительный анализ // Ежегодник сравнительного правоведения. - М.; Норма, 2002. - с.198-224
23. Сосна С.А. Новое в гражданском праве: франчайзинг // Государство и право. - 2007. - № 7. - с.25-32
24. Сосна С.А. Франчайзинг в России: перспективы развития и задачи законодательства // Государство и право на рубеже веков (материалы Всероссийской конференции): Гражданское право. Гражданский процесс. - М.; Изд-во ИГиП РАН, 2001. - с.64-72
25. Стэнворт Дж., Смит Б. Франчайзинг в малом бизнесе / Пер. с англ. под ред. Л.Н. Павловой. - М.: Аудит. ЮНИТИ, 2006. - 200 с.
26. Управление интеллектуальной собственностью: Учебное пособие / Горленко С.А., Григорьева Т.В., Сулимова К.Б. и др.. - М.; Европейский центр по качеству, 2002. - 272 с.
27. Франчайзинг и франчайзинговый договор: Учебно-практическое пособие / Цират А.В.. - Киев; Истина, 2002. - 240 с.
28. Хлебников Ю.В. Коммерческая концессия и франчайзинг: одно ли это и то же? // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь; Изд-во СГУ, 2003. - Вып. 3. - с.100-102
29. Хохлов В.А. О проекте части четвертой Гражданского кодекса РФ: есть ли варианты? // Закон. - 2006. - № 12. - С. 74
30. Черниченко Г.Н. О предмете договора коммерческой концессии // Современное право. - М.; Новый Индекс, 2003. - 8. - с.13-18

ОГЛАВЛЕНИЕ 

Приложения