Договор дарения

Главной обязанностью дарителя является передача дара.

Если предметом договора является вещь, то ее передача одаряемому может осуществляться посредством  вручения, символической передачи (например, вручение ключей) либо вручения правоустанавливающих документов (п. 2 ч. 1 ст. 574 ГК РФ).

Передача дара в виде имущественного права в отношении третьего лица обычно производится путем вручения документов, фиксирующих основания возникновения этого права (например, уступка прав по предъявительской ценной бумаге).

Единственным основанием возникновения права в отношении  самого дарителя является договор дарения. В этом случае переход права на одаряемого обычно происходит автоматически  в силу истечения согласованного сторонами срока или по наступлении  согласованного отлагательного условия. Передача дара в виде освобождения от обязанности требует от дарителя совершения определенных действий, например получения согласия кредитора одаряемого на перевод долга или исполнения обязанности за одаряемого (в случае возложения исполнения).

Обязанности дарителя по консенсуальному  договору дарения переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 581 ГК). В отношении пожертвования это правило не действует (п. 6 ст. 582 ГК).

Право отказа от исполнения консенсуального договора дарения  — одно из важнейших прав дарителя, закрепленное ст. 577 ГК. Даритель может  воспользоваться этим правом в двух случаях:

1) если после заключения  договора его имущественное, семейное  положение либо состояние здоровья  изменились настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни;

2) если одаряемый совершил  покушение на жизнь дарителя, члена его семьи или близкого  родственника либо умышленно  причинил дарителю телесные повреждения.  

Отказ дарителя от исполнения договора дарения невозможен применительно  к обычным подаркам небольшой  стоимости (ст. 579 ГК). Если даритель не воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора дарения и не исполнил своего обязательства, для него могут наступить последствия, предусмотренные ГК на случай неисполнения должником гражданско-правового обязательства.

В частности, если объектом дарения являлась индивидуально-определенная вещь, одаряемый может потребовать отобрания указанной вещи у дарителя и передачи ее одаряемому (ст. 398 ГК). Кроме того, к дарителю может быть применена и ответственность за неисполнение обязательства.

Если же брать договор  дарения в обыденном представлении, то не следует забывать, что ответственность  дарителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче имущества одаряемому может наступить лишь при наличии вины дарителя в нарушении договора (п. 1 ст. 401 ГК). Поэтому в случаях, когда даритель, заключив договор обещания дарения, не принимает никаких мер для исполнения взятого на себя обязательства, а одаряемый несет разумные расходы (при условии, что факт и размер им будут доказаны), нет никаких оснований для освобождения дарителя от ответственности. 

Право на получение дара одаряемым логически вытекает из самого предмета договора дарения. Его содержание определяется содержанием соответствующей обязанности дарителя.

Если предметом дарения  является индивидуально-определенная вещь, то в случае неисполнения обязательства  дарителем одаряемый приобретает  право требовать отобрания этой вещи у дарителя (с соблюдением  правил ст. 398 ГК). Если же предмет дарения  — вещь, определяемая родовыми признаками, то право на получение дара может  сузиться до права на возмещение убытков (п. 2 ст. 396 ГК).

Право отказа от принятия дара закреплено за одаряемым в п. 1 ст. 573 ГК. Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. Одаряемый вправе отказаться от дара вообще без указания мотивов (если соблюдены формальные требования, предусмотренные п. 2 ст. 573 ГК).

Отсюда можно сделать  вывод о том, что принятие дара не является обязанностью одаряемого лица. Но какое же значение имеет  тогда согласие одаряемого на принятие дара? Договорное условие о принятии дара устанавливает не обязанность  одаряемого, а, скорее всего, характеризует обязанность дарителя по передаче дара, которая не может быть выполнена, пока дар одаряемым не принят. В этом смысле принятие  дара - обязательное условие состоявшейся передачи дара².

Права одаряемого в обычном  консенсуальном договоре дарения, по общему правилу, не переходят к его правопреемникам (если иное не предусмотрено договором  — п. 1 ст. 581 ГК). Напротив, в договорах  пожертвования, как правило, имеет  место правопреемство (п. 6 ст. 582 ГК).

Существование обязанностей на стороне одаряемого лица - явление довольно редкое для обычного дарения. Практически оно ограничивается немногими случаями дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя. Но в договорах о пожертвовании обязанность одаряемого по использованию имущества  в общеполезных целях присутствует всегда.  Более того, согласно п.5 ст. 582 ГК, использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных законом, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.

 

Несмотря на всю специфику  договора дарения (обещания дарения), неисполнение или ненадлежащее исполнение вытекающего  из него обязательства влечет ответственность, предусмотренную для должника, нарушившего гражданско-правовое обязательство (гл. 25 ГК).

Однако, учитывая безвозмездный  характер этого договора, закон предусмотрел из общих правил ряд изъятий, ограничивающих ответственность сторон договора.

Так, ответственность за убытки, причиненные дарителю отказом одаряемого от принятия дара, ограничена возмещением реального ущерба, если к тому же соответствующий договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК).

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с нормами главы 59 ГК (т.е. ответственность здесь конструируется по внедоговорной модели). Общие основания деликтной ответственности в данном случае конкретизируются указанием на то, что даритель отвечает за недостатки вещи, если они  возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и если даритель знал о них, но не предупредил одаряемого (ст. 580 ГК). Таким образом, ответственность строится на началах вины.

Несмотря на применение к  дарителю общих положений об ответственности должника, нарушившего свои обязательства, законодатель счел необходимым специальным образом урегулировать ответственность дарителя за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи (ст. 580 ГК).

Такая ответственность в целом строится по правилам деликтной ответственности (внедоговорное возмещение вреда). Особенность же, а вместе с ней и смысл специального регулирования,   состоит в том, что основания такой ответственности дарителя определены в самом тексте ст.580 ГК, согласно которой в указанных случаях вред подлежит возмещению дарителем, если будет доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого. Таким образом, даритель несет ответственность за вину форме умысла или грубой неосторожности. В остальном возмещение вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу одаряемого, осуществляется по правилам, предусмотренным  гл. 59 ГК  об обязательствах,  вследствие причинения вреда.

Кроме того, поскольку в  качестве стороны (потерпевшего) в деликтном  обязательстве выступает гражданин, которому причинен вред вследсвие недостатков  вещи и в результате ее использования  для личных бытовых нужд, одаряемые  пользуется не только правами стороны  в деликтном обязательстве, но правами, предоставленными потребителю законодательством  о защите прав потребителей. Это  означает, что требование о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или  имуществу одаряемого, может быть предъявлено не только к дарителю (при наличии оснований, предусмотренных  ст. 580 ГК), но и к изготовителю (исполнителю) соответствующей вещи (товара).³

Нормы об ответственности  дарителя за вред, причиненный жизни  и  здоровью или имуществу одаряемого гражданина, представляют собой специальные правила, которые не подлежат расширительному толкованию. Так, норма, содержащаяся в ст. 580 ГК,  говорит о вреде, причиненном вследствие недостатков подаренной вещи  и не упоминает договоры дарения, совершаемые путем передачи прав или посредством освобождения одаряемого от его обязательств. Данная норма не имеет также никакого отношения к так называемым юридическим дефектам подаренной вещи,  а все вопросы, связанные с «юридическими дефектами» передаваемой вещи (обременение правами третьих лиц, ущербность титула и т.п.), должны решаться в рамках договорной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Порядок  заключения и прекращения договора дарения.

2.1 Завещательный  отказ (легат) 

Завещательный отказ (легат) – в гражданском праве возложение на наследников по завещанию исполнения какого-либо обязательства в пользу какого-либо лица (лиц).

В некотором роде, завещательный  отказ можно считать обещанием  дарения после смерти, но, поскольку  подобное обещание запрещено законодательно, легат регулируется нормами о  наследственном праве.

В основе легата лежит обязательственное  отношение между наследником, на которого возложено исполнение отказа и третьим лицом (отказополучателем), имеющим право требовать исполнение отказа. В этом случае отказополучатель выступает в качестве кредитора, а наследник является должником.

Обязанность исполнения отказа для наследника наступает лишь в  случае принятия им наследства. Если наследник, на которого возложено исполнение отказа, умирает до открытия наследства или  откажется от наследства, обязанность, вытекающая из завещательного отказа, перейдет к тем наследникам, к  которым поступит его доля. Например, к наследникам, получившим наследственную долю в порядке наследственной трансмиссии; к наследнику, к которому перешла доля в имуществе завещателя, обремененного легатом, вследствие отказа в пользу данного наследника. Распоряжение об отказе должно быть сделано самим завещателем и включено им в текст завещания.

Не включенные в текст  завещания распоряжения об отказе не являются легатом. Отказ подлежит исполнению после того, как из наследственной массы будет удовлетворена обязательная доля и погашены долги наследодателя  перед другими кредиторами.

Таким образом, если сумма  долгов окажется равной сумме имущества, которую необходимо передать в силу легата, исполнение завещательного отказа станет невозможным. Кроме того, наследник, на которого возложено завещателем  исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего  к нему наследственного имущества. Таким образом, закон устанавливает  ограниченный объем исполнения легата, что позволяет провести параллели с договором дарения, так как обещание дарения всего имущества является недействительным.

Завещательный отказ должен быть указан в завещании, должен быть его частью, поэтому его закрепление  в каком-либо отдельном документе невозможно. Вне завещания назначение отказа не имеет силы, оно должно быть сделано самим завещателем и не может включаться в завещание путем толкования его судом.

Завещательный отказ - это  в первую очередь завещательное  распоряжение. Если наиболее просто изобразить сущность завещательного отказа, то часть  наследственного имущества будет  принадлежать наследникам по закону или по завещанию, а другую часть  наследники должны передать или предоставить по завещательному отказу обозначенному  третьему лицу, которое приобретает  право требования к наследникам  на часть наследственного имущества.

Часть 2 ст. 1137 ГК РФ определяет возможное содержание легата, в соответствии с которой завещатель может выбрать  в качестве такового любое из указанных  действий, их сочетание или же установить по своему усмотрению другой предмет  легата:

1) передача отказополучателю  в собственность, во владение, на ином вещном праве или  в пользование вещи, входящей  в состав наследства;

2) передача отказополучателю  входящего в состав наследства  имущественного права;

3) приобретение для отказополучателя  и передача ему иного имущества;

4) выполнение для него  определенной работы;

5) оказание ему определенной  услуги;

6) осуществление в пользу  отказополучателя периодических  платежей.

Перечень возможных предметов  легата является открытым, в него могут  быть включены и иные действия наследников, не противоречащие закону и существу завещательного отказа. Таким образом, предметом завещательного отказа могут  быть вещи, вещные и обязательственные  права, действия, работы и услуги, т.е. весь тот набор материальных благ, которые выступают в качестве объектов гражданских прав.

Кроме того, при отказе наследника от исполнения завещательного отказа или ненадлежащем его исполнении, отказополучатель приобретает право требования в судебном порядке возникших в связи с этим убытков. "Размер истребуемых убытков не может ставиться в зависимость от стоимости наследства, они должны возмещаться из всего имущества наследника", то есть ответственность наследника за неисполнение или ненадлежащее исполнение легата аналогична ответственности дарителя в консенсуальном дарении.

В качестве основания возникновения  права из завещательного отказа выступает  следующий фактический состав: