Договор дарения

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 14:16, реферат

Краткое описание

Договор дарения известен еще с античных времен. В римском праве договором дарения признавалось неформальное соглашение, по которому «одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому. Дарение могло быть совершено в различных правовых формах: посредством передачи права собственности на вещь, в частности, платежа денежной суммы, в форме предоставления сервитутного права и т.д. Частным случаем дарения было обещание что-то предоставить, совершить известные действия и т.д. - дарственное обещание».

Файлы: 1 файл

Введение.docx

— 56.07 Кб (Скачать)

- наличие особого завещательного  распоряжения об установлении  легата и назначении отказополучателей;

- открытие наследства;

- нахождение в живых  отказополучателя в день открытия  наследства.

Еще одной общей чертой завещательного отказа и обещания дарения  выступает то, что право на получение предмета легата является личным. Для того чтобы такое право было реализовано, необходимо наличие объективного волеизъявления отказополучателя об этом.

Таким образом, завещательный  отказ можно рассматривать как  некоторую разновидность обещания дарения с несколькими специфическими условиями. К таким условиям относятся  смерть завещателя, принятие наследником  наследства, достаточная стоимость  унаследованного имущества, которая  не должна быть меньше или равной сумме  долгов, обременяющих наследство и  тому подобное. Сравнивать легат с  обещанием дарения позволяют  действия, которые должен совершить  наследник, так как по большей  части они являются аналогичными тем, которые должен совершить даритель в консенсуальном договоре дарения. Кроме этого, некоторые причины  прекращения обязанности наследника исполнить завещательный отказ также совпадают с основаниями, дающими возможность дарителю отменить обещание дарения, а именно отказ лица, в пользу которого сделан завещательный отказ, от его получения и лишение отказополучателя права на получение завещательного отказа в результате признания его недостойным. Поэтому, на основании всего вышеизложенного, завещательный отказ или легат можно считать специфической разновидностью обещания дарения, заключаемого особым образом и зафиксированного в завещании.

2.2 Ограничение и запрещение дарения. Отмена дарения.

Нормы о запрете дарения  являются для российского гражданского права новыми. Они не были известны ранее действовавшему законодательству. Стоит отметить, что правила, касающиеся запрета дарения, относятся и к реальным, и к консенсуальным договорам.

Запрещению дарения посвящена  ст. 575 ГК РФ. В ней перечислены  случаи, когда на совершение договора дарения наложен запрет. Нормы, содержащиеся в данной статье, относятся ко всем случаям дарения, за исключением  передачи обычных подарков, стоимость  которых не превышает 5 установленных  законом минимальных размеров оплаты труда. Итак, не допускается дарение, за исключением обычных подарков, в следующих случаях:

1)    законные представители  малолетних (дети до 14 лет) и граждан,  признанных судом недееспособными,  не вправе участвовать в договоре  дарения на стороне дарителя  от имени своих подопечных. Вряд  ли интересам малолетних или  недееспособных граждан отвечает  уменьшение принадлежащей им  имущественной массы в результате  заключения безвозмездного договора  дарения. Таким образом, возникновение  данной нормы можно объяснить  необходимостью защиты имущественных  интересов указанных категорий  граждан, оградить их от возможных  злоупотреблений со стороны законных  представителей. Очевидно, что интересам малолетних и недееспособных граждан не отвечает роль дарителя в безвозмездном договоре дарения;

2)     не допускается  дарение работникам лечебных, воспитательных  учреждений, учреждений социальной  защиты и других аналогичных  учреждений гражданами, находящимися  в них на лечении, содержании  или воспитании, супругами и родственниками  этих граждан.

Работниками указанных учреждений будут являться лица, выполняющие  определенную трудовую функцию на основании  трудового договора, заключенного между  таким учреждением и гражданином.

Запрет на дарение работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, а также супругами  и родственниками этих граждан обусловлен прежде всего морально-этическими соображениями, а также недопустимостью превращения подарка во взятку;

3) не допускается дарение  государственным служащим и служащим  органов муниципальных образований  в связи с их должностным  положением или в связи с  исполнением ими служебных обязанностей (ч. 3 ст. 575 ГК РФ).

Закон подчеркивает, что  запрещается дарение указанным  лицам именно в связи с их должностным  положением или в связи с исполнением  ими служебных обязанностей. Это  означает, что не допускается передача государственным служащим или служащим органов муниципальных образований  подарков в качестве, например, благодарности  за совершение ими действий, вытекающих из их должностного положения или  служебных обязанностей, либо когда  дарение преследует цель побудить указанных  лиц к совершению тех или иных действий, принятию тех или иных решений. Сказанное, однако, не означает, что граждане, являющиеся государственными или муниципальными служащими, вообще не могут выступать в качестве одаряемых по договору дарения. Установленный  запрет не касается тех случаев, когда  дарение вызвано причинами, не связанными с их служебной деятельностью. Например, не будет являться нарушением ч. 3 ст. 575 ГК РФ получение в подарок дорогих  часов в качестве благодарности  от родителей ребенка, который был  спасен от утопления.

Цель рассматриваемой  нормы - недопущение превращения  дара во взятки. Однако в силу неудачной  конструкции нормы данная цель не может быть достигнута. Норма, содержащаяся в ч. 3 ст. 575 ГК РФ, содержит запрет на дарение подарков, стоимость которых  превышает 5 установленных законом  минимальных размеров оплаты труда, но разрешает получение государственными служащими и служащими муниципальных  образований обычных подарков. При  этом, как следует из содержания рассматриваемой статьи, допускается  вручение обычных подарков именно в  связи с должностным положением указанных лиц или исполнением  ими своих служебных обязанностей. Между тем ст. 290 УК РФ устанавливает  уголовную ответственность за получение, а ст. 291 УК РФ - за дачу взятки. Таким  образом, норма ч. 3 ст. 575 ГК РФ фактически декриминализует предусмотренные  ст. 290 и 291 УК РФ деяния - получение и  дачу взятки, если ею является обычный  подарок. Статья 575 ГК РФ рассматривает  дарение такого подарка государственному или муниципальному служащему как правомерное действие, т.е. исключает его преступность. Ситуация усугубляется тем, что не исключается возможность неоднократной передачи должностному лицу таких обычных подарков в связи с его служебной деятельностью. Этим практически снимается какой-либо верхний предел совокупного размера взяток в виде обычных подарков.

4) последний случай запрещения  дарения установлен для коммерческих  организаций в отношениях между  ними. Статья 50 ГК РФ говорит, что  коммерческой признается организация,  преследующая извлечение прибыли  в качестве основной цели своей  деятельности.

Перечень случаев, на которые  распространяется запрет дарения, указанный  в ст. 575 ГК РФ, является исчерпывающим.

Наряду с запрещением  дарения закон впервые вводит и ряд ограничений подобных сделок, которые касаются различных обстоятельств  с участием юридических лиц и  граждан. Случаи ограничения дарения  установлены ст. 576 ГК РФ:

1) юридическое лицо, которому  вещь принадлежит на праве  хозяйственного ведения или оперативного  управления, вправе подарить ее  с согласия собственника, если  законом не предусмотрено иное. К юридическим лицам, попадающим  под действие указанной нормы,  согласно ст. 113 ГК РФ относятся  государственные и муниципальные  унитарные предприятия, казенные  предприятия, а также учреждения. Такие предприятия не обладают  правом собственности на закрепленное  за ними имущество. Именно этим  обстоятельством обусловлено установление  ограничения на участие указанных  юридических лиц в договорах  дарения в качестве дарителей.  Следует обратить внимание, что  запрет на дарение имущества,  находящегося в хозяйственном  ведении или оперативном управлении, без согласия собственника не  категоричен. Об этом свидетельствует  оговорка, содержащаяся в п. 1 ст. 576 ГК РФ: "Если законом не  предусмотрено иное".

2) только по согласию всех участников совместной собственности может производиться дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности. Различают два вида общей собственности: совместную и долевую (п. 2 ст. 244 ГК РФ). Следует обратить внимание, что установленное ограничение касается только имущества, находящегося в общей совместной собственности, когда не определен размер долей каждого из ее участников.

Дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, производится с соблюдением правил, предусмотренных ст. 253 ГК РФ.

3) как уже говорилось, предметом дарения могут быть  не только вещи, но и имущественное  право - требование, обращенное либо  к самому дарителю, либо к третьему  лицу. Часть 3 ст. 576 ГК РФ устанавливает,  что если предметом договора  является право требования к  третьему лицу, то дарение должно  осуществляться с соблюдением  правил, предусмотренных ст. 382 - 386, 388 и 389 ГК РФ. Прежде всего стоит отметить, что дарение принадлежащего дарителю права требования к третьему лицу представляет собой не что иное, как уступку требования. Поэтому дарение имущественных прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

4) если предметом дарения  является освобождение одаряемого  от обязанности перед третьим  лицом, то при этом должны  быть соблюдены правила, установленные  ст. 313 ГК РФ, которая гласит: исполнение  обязательства может быть возложено  должником на третье лицо, если  из закона, иных правовых актов,  условий обязательства или его  существа не вытекает обязанность  должника исполнить обязательство  лично. В этом случае кредитор  обязан принять исполнение, предложенное  за должника третьим лицом.

5)  если предметом договора  является перевод дарителем на  себя долга одаряемого перед  третьим лицом, то он должен  осуществляться с соблюдением  правил, предусмотренных ст. 391 и  392 ГК РФ.

Принятие дарителем на себя долга одаряемого допускается  лишь с согласия кредитора. В соответствии со ст. 391 ГК РФ личность должника имеет  большое значение для кредитора, который, вступая в договор, учитывал его имущественное положение, обязательность и другие качества. Поэтому п. 1 статьи 391 ГК РФ категорически связывает  законность перевода долга с получением согласия кредитора. Перевод одаряемым  своего долга на дарителя без согласия кредитора является ничтожной сделкой  и не влечет юридических последствий.

Кроме запрета дарения  и ограничения дарения существует также возможность отмены дарения  или отказа дарителя совершить дарение  в случае, если договор является консенсуальным. Отказ и отмена дарения – два схожих понятия. В большинстве случаев основания отмены дарения и отказа дарения совпадают, но есть случай, когда отказ от дарения допускается, а отмена нет: это изменение имущественного или семейного положения либо состояния здоровья дарителя после заключения договора с обещанием дарения, которое делает исполнение договора в новых условиях причиной существенного снижения его уровня жизни. Здесь даритель вправе отказаться от обещания и не заключать договор дарения.

Согласно ст. 578 ГК РФ, даритель вправе отменить дарение, если:

1. Одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного  лица суд может отменить дарение,  совершенное индивидуальным предпринимателем  или юридическим лицом в нарушение  положений закона о несостоятельности  (банкротстве) за счет средств,  связанных с его предпринимательской  деятельностью, в течение шести  месяцев, предшествовавших объявлению  такого лица несостоятельным  (банкротом).

4. В договоре дарения  обусловлено право дарителя отменить  дарение в случае, если он переживет  одаряемого.

В случае отмены дарения  одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

 

2.3 Общие основания  прекращения договора дарения.

Реальный договор дарения  обычно не порождает обязательства, выступая лишь как основание возникновения прав на стороне одаряемого. В отличие от него консенсуальный договор дарения в своем развитии проходит как минимум два этапа: сначала он порождает соответствующее обязательство, а затем исполнение этого обязательства приводит к возникновению  у одаряемого вещных или иных прав в отношении дара.

На первом (обязательственном) этапе дарение может быть прекращено так же, как и любой другой договор гражданского права, т.е. на общих основаниях, предусмотренных главой 26 ГК и ст.ст. 450, 451 ГК, а также по основаниям, свойственным лишь дарению — п. 1 ст. 573 и пп. 1 и 2 ст. 577 ГК. Но после того как обязательство исполнено, прекратить его уже невозможно, поскольку договор сыграл свою роль.

Однако в ряде случаев  закон допускает отмену уже исполненного договора дарения, т. е. фактически аннулирует договор как факт, повлекший юридические последствия. Перечень таких оснований установлен ст. 578 и п. 5 ст. 582 ГК и является исчерпывающим.

В соответствии со ст.578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников  либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения  жизни дарителя одаряемым право  требовать в суде отмены дарения  принадлежит наследникам дарителя.

Кроме того, даритель вправе потребовать в судебном порядке  отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную  ценность, создает угрозу ее безвозвратной  утраты.

По требованию заинтересованного  лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение  положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных  с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

В договоре дарения может  быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она  сохранилась в натуре к моменту  отмены дарения.

Информация о работе Договор дарения