Договор Дарения

Содержание.

1. Введение................................................................................2

2. Понятие договора дарения...................................................3

3. Элементы договора дарения................................................6

а) Имущественные права.........................................................8

б) Освобождение от имущественной  обязанности.............. 9

в) Стороны договора дарения................................................10

г) Форма договора дарения....................................................14

4. Права и обязанности  дарителя......................................... 15

5. Права и обязанности  одаряемого......................................18

6. Ответственность по  договору дарения.............................20

7. Прекращение договора  дарения........................................22

8. Вывод...................................................................................23

9. Используемая литература................................................. 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   1. Введение.     

Многие договоры гражданского права могут выступать и в  качестве возмездных, и как безвозмездные, однако лишь договоры дарения и ссуды  являются безвозмездными во всех случаях. На первый взгляд, отсутствие встречного удовлетворения, т. е. безвозмездность  обязательства, противоречит самой природе гражданского права. Ведь имущественные отношения, входящие в его предмет, традиционно понимаются как имущественно-стоимостные, товарно-денежные отношения. Действие же макроэкономического закона стоимости в полной мере проявляется лишь в возмездных обязательственных правоотношениях, поскольку именно здесь происходит своеобразный обмен товарами (вещами, работами, услугами). Однако и безвозмездные правоотношения, равно как и абсолютные правоотношения (к которым вообще не применимо деление на «возмездные — безвозмездные»), также могут испытывать действие закона стоимости, хотя и не столь явное. Так, правоотношения собственности не связаны напрямую с денежным обменом. Но решение вопроса о принадлежности лицам тех или иных вещей является необходимым основанием для участия этих лиц в гражданском обороте, а объем и характер принадлежащих им вещных прав во многом предопределяют содержание будущих обязательственных отношений. Главное состоит в том, что предмет не утрачивает присущие ему качества товара и тогда, когда он переходит от одного лица к другому безвозмездно.

Договор дарения опосредует переход имущества (вещи, права и  т.п.) от одного лица к другому, причем и даритель, и одаряемый являются юридически равноправными субъектами. Таким образом, правоотношения, возникающие из договора дарения, вполне укладываются в рамки предмета гражданского права и адекватны методу гражданско-правового регулирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  2. Понятие договора дарения.

 

  По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. (ст.506 ГК РК)

В гражданском праве союзного периода  признавались безвозмездными и другие договора, например, к ним относились поручение, хранение в быту. Только в случае специальной оговорки о  их возмездности применялись правила  о возмездных договорах. В действующем  гражданском праве Республики Казахстан  перечисленные договора, наоборот, являются возмездными, если сторонами  не предусмотрено безвозмездное  исполнение поручения или хранение. То есть безвозмездные договора все  же есть, однако договоры из ряда перечисленных, например, пользование чужим имуществом, кроме дарения, могут быть как  возмездными, так и безвозмездными.

Таким образом, безвозмездность является основным признаком договора дарения. Если вместо предоставленного одной стороной требуется передача взамен вещи, права, либо встречного обязательства, то это не признается дарением (п. 1, ст. 506 ГК РК). Дарение служит удовлетворению в определенных случаях потребностей граждан и юридических лиц в имущественной сфере. Дарение важно как юридический способ распоряжением имуществом и позволяет закрепить акт добровольной передачи имущества, обусловить переход права собственности. Этим обеспечиваются интересы одаряемого по отношению ко всем окружающим, он приобретает возможность защиты своих правомочий от незаконных посягательств. Происходит окончательная и бесповоротная смена собственника вещи. В силу этого при дарении вещей договор является бессрочным.

Внутренние  отношения дарителя и одаряемого (мотивы дарения) могут быть самыми различными, их учет имеет значение обычно тогда, когда по тем или  иным причинам встает вопрос о недействительности дарения. В современных условиях дарение выполняет и важные социальные функции. Возросло число организаций  и граждан, в тех или иных случаях  оказывающих безвозмездную помощь другим лицам, которые имеют острую потребность в вещах, служащих непосредственному  жизнеобеспечению, например продукты питания, теплая одежда. Поддерживаются организации образования, здравоохранения, зачастую отношения дарения имеют  иностранный элемент. С дальнейшей гуманизацией общества отношения дарения  займут устойчивое место в ряде других гражданско-правовых отношений 

Договор дарения представляется нетипичным с точки зрения того, что ГК РК одновременно регулирует отношения  предпринимательского характера. Безусловно, в имущественных отношениях, имеющих  товарно-денежный характер, практически  нет места безвозмездным отношениям. Однако если остановиться на гражданском  праве отдельно от норм торгового  права, то отношения дарения станут значительно рельефнее, чем сейчас они выглядят на фоне остальных договорных правоотношений. Наличие в договоре гражданско-правовой природы наглядно демонстрируется, если обратиться к  существующей в современных системах частного права зарубежных стран  классификации договора. Договор  дарения наряду с договорами купли -продажи, мены, подряда, найма и др. является коммутативным (меновым) договором. Сущность такого договора в том, что  выгода или потеря каждой стороны  может быть оценена в момент возникновения договора.

В соответствии с действующим гражданским  законодательством договор дарения  может быть как реальным так и  консенсуальным договором. Это существенное изменение произошедшее в регулировании  данных общественных отношений. В соответствии с гражданским законодательством  союзного периода договор дарения  мог быть только реальным. Предоставление участникам договора дарения возможности  придавать ему по выбору реальный либо Консенсуальный характер, в целом, соответствует современному состоянию  развития института дарения в  ряде других стран. Это также можно  оценить как одно из проявлений свободы  распоряжения имущества собственника, о которой упоминалось во введении к данной работе.

Договор дарения имеет реальный характер в том случае, когда имущество  передается в момент заключения договора. Во всех случаях, когда дарение обусловлено  будущей передачей имущества, оно  имеет консенсуальный характер. Обещание передать безвозмездно кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной  обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает  обещавшего, если обещание сделано  в надлежащей (письменной форме) и  содержит ясно выраженное намерение  совершить в будущем безвозмездную  передачу вещи или право конкретному  лицу или освободить его от имущественной  обязанности (п. 2, ст. 506 ГК РК).

Безвозмездность договора дарения выражается в том  что, как уже отмечалось, в счет дарения не делается никакого встречного предоставления. То есть, когда имеет  место оплата товара пусть и с  существенной скидкой, то это нельзя рассматривать как дарение. Однако в законодательстве не содержится запрета  на передачу в дар вещей (прочего  имущества), обремененного правами  других лиц. При этом все-таки недостаточно убедительным представляется мнение И.В. Елисеева о том, что возможно заключение договора дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарения.

Во-первых, до передачи имущества на него не может  существовать обременение самого собственника. Здесь применима аналогия с правилом относительно прекращения обязательства  совпадением должника и кредитора  в одном лице. Во-вторых, специально возлагая на дарителя обременение в  свою пользу, даритель тем самым  нарушит требование о безвозмездности  договора дарения и договора с  условием, искажающим его сущность.

Сказанное не исключает совсем возможность  существования на имущество обременении  со стороны прежнего собственника. Однако, на наш взгляд, эти обременения  должны иметь законный характер, а  не договорный и применимы лишь в  ограниченном количестве случаев. Например, нельзя никак избавиться от обременении, связанных с режимом общей  собственности, обременении собственников  в кондоминиуме, законных сервитутов. В первых двух случаях обременения  носят взаимный характер, в третьем  земельный участок одаряемого может  служить земельным участком дарителя, расположенным рядом. Возможно возложение на одаряемого и иных имущественных  обязанностей. Передав дар, даритель может обусловить его использование  в общеполезных целях.

Договор дарения односторонний договор, права в основном принадлежат одаряемой стороне. Даритель, несет основные обязанности по договору.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Элементы договора  дарения.

Предметом договора дарения  сейчас являются не только вещи, но и  имущественное право (п. 2 ст. 506 ГК РК). Обещание подарить все свое имущество  без указания на конкретный предмет  дарения недействительно. В таком  случае предмет дарения отсутствует.

Гражданское законодательство советского периода фактически ограничивало предмет дарения лишь вещами. В отличие от него действующий ГК резко расширил предмет договора дарения, включив в него вещи, имущественные права (требования) в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим лицом. Такое определение предмета договора уже подвергалось и, вероятно, еще долго будет подвергаться справедливой критике юристов. Причина этого заключается, прежде всего, в том, что в одно множество объединяются такие разнородные объекты, как имущество (вещи и имущественные права) и действия (освобождение от обязанности). Причем предметом дарения являются не любые, а лишь некоторые юридические действия: прощение долга (если даритель освобождает одаряемого от обязанности перед самим собой), перевод долга (если даритель переводит на себя обязательство одаряемого перед третьим лицом), принятие на себя исполнения обязательства (если даритель исполняет обязательство за одаряемого и от его имени). Все эти действия объединяет лишь то, что они направлены на обогащение одаряемого, т.е. увеличение его имущества. Но вряд ли этого достаточно для их включения в предмет дарения. Во-первых, обогащение одаряемого возможно в различных правовых формах, которые не исчерпываются лишь случаями освобождения его от обязанностей. Так, безвозмездная передача имущества в пользование (ссуда), несомненно, обогащает ссудополучателя, так как он сберегает сумму арендной платы. Но от этого ссуда не превращается в дарение. Во-вторых, основания и процедура прощения, перевода долга, принятия на себя исполнения настолько различны, что их объединение под крышей дарения крайне искусственно.

Не  всегда безвозмездное получение  какого-либо блага есть признак дарения. " В римском праве договоры безвозмездного пользования, беспроцентного займа, поручения и безвозмездного хранения не рассматривались как  акты дарения. Дарением является лишь предоставление какой- либо субстанции, а не передача чего-либо для временного пользования или осуществление  безвозмездной деятельности". Сказанное  в целом не противоречит понятию  договора дарения и его предмета, которые сложились в доктрине гражданского права Республике Казахстан.

Однако  если обратиться к случаю, когда  дарение происходит путем освобождения от обязанности, то здесь мы не увидим ничего содержательно нового по сравнению  с таким способом прекращения  гражданско-правового обязательства, как прощение долга (ст. 373). Следует задуматься, стоит ли определенная (небольшая) часть динамики развития одного обязательственного правоотношения того, чтобы на ней базировать другой, самостоятельный договор. Сказанное относится и к цессии (уступки прав в отношении третьего лица). Если же лицо дарит право по отношению к себе, то она возникает непосредственно на основе дарения, то есть механизм возникновения прав в данном случае иной, чем цессия.

В тех случаях, когда происходит освобождение от обязанности одаряемого, предмет  дарения в традиционном понимании  отсутствует. Одаряемый не получает непосредственно от дарителя ничего. "Предметом" дарения является тот положительный результат, который  достигает одаряемый и который в то же время нельзя оценить в качестве какого-либо объекта гражданских прав. Налицо лишь то, что одаряемый благодаря дарению сберегает свое имущество. Однако его состав не так конкретен, как обязательство от которого освобождается одаряемый. Аналогичная ситуация возникает в тех случаях, когда даритель освобождает должника от обязанности перед третьими лицами. Такая юридическая конструкция не зиждется на каких-либо прочных основаниях. На наш взгляд, законодательство по дарению требует изменения и исключения из числа договора дарения таких из них, где под дарением подразумевается освобождение лица от обязанности перед дарителем или третьими лицами.

Заслуживает внимание также точка зрения Ф. Карагусова. Он предлагает концептуально определиться и выделить имущественные права, могущие быть самостоятельными объектами  гражданских прав. Данный подход имеет  важное методологическое значение не только для рассмотрения вопросов договора дарения, но и всех иных договоров, имеющих  своим предметом имущество, в  том числе имущественные права. Предметом договора дарения могут  быть вещи, не изъятые из гражданского оборота, имущественные права, которые  могут быть самостоятельными объектами  гражданских прав. Таким образом, даримое имущественное право  в случае, указанном выше, должно иметь значение не только между дарителем  и одаряемым, а быть пригодным  и к широкому гражданскому обороту  с участием любых лиц.

 

 

 

 

 

а) Имущественные  права

являющиеся предметом  дарения, могут иметь как обязательственный (права требования), так и вещный характер. Нужно иметь в виду, что некоторые имущественные права вообще не могут отчуждаться, например требования об алиментах или о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Другие права, например сервитуты, в силу своей природы не могут быть предметом самостоятельного отчуждения, т.е. передаваться в отрыве от обслуживаемой ими вещи. Аналогично и права, воплощенные в ценных документарных бумагах, могут быть подарены лишь вместе с самой ценной бумагой), дарение совершается путем вручения ценной предъявительской бумаги либо в форме индоссамента, если бумага является ордерной).