Договор аренды

    Как уже отмечалось, передаваемое арендатору имущество должно соответствовать  условиям договора и назначению этого  имущества. Поэтому арендодатель не несет ответственности за недостатки арендованного имущества, которые  были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору. Не отвечает арендодатель также и за те недостатки, которые арендатор должен был обнаружить во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду.

    Во  всех остальных случаях ответственность  за недостатки сданного в аренду имущества  возлагается на арендодателя. Речь идет о таких недостатках, которые  препятствуют использованию арендованного  имущества по назначению как полностью, так и частично.

    В подобных ситуациях арендатор может  воспользоваться предоставленными ему Кодексом (ст. 612) способами защиты нарушенного права, а именно: потребовать  от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения расходов, произведенных им для устранения недостатков арендованного имущества; непосредственно удержать сумму понесенных им расходов по устранению таких недостатков из причитающихся арендодателю арендных платежей при условии предварительного уведомления об этом арендодателя; потребовать досрочного расторжения договора.

    Арендодателю  предоставлена единственная возможность  избежать отмеченных негативных последствий. Для этого он, получив соответствующее  уведомление арендатора, должен без промедления заменить предоставленное арендатору имущество другим аналогичным имуществом в надлежащем состоянии или безвозмездно устранить недостатки сданного им в аренду имущества.

    Кодекс  не исключает возможности сдачи  в аренду имущества, обремененного правами третьих лиц (сервитут, право залога и т. п.), которые сохраняют силу и в период действия договора аренды. Однако, учитывая, что реализация третьими лицами своих прав на сданное в аренду имущество может повлечь за собой негативные последствия для арендатора (например, обращение взыскания на арендованное имущество, являющееся одновременно предметом залога), Кодекс обязывает арендодателя предупредить арендатора о всех правах третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество. В противном случае арендатор может потребовать от арендодателя уменьшения размера арендной платы либо расторжения договора и возмещения убытков (ст. 613).

    3.2. Срок договора аренды

    ГК  РФ предусматривает (в понятии договора аренды), что договор аренды заключается  на срок, определенный договором, однако допускает заключение договора и без указания в нем срока аренды имущества. В этом случае договор аренды будет считаться заключенным на неопределенный срок. Правовые последствия оформления договора без указания срока аренды заключаются в том, что каждая из сторон такого договора получает право отказаться от него в любое время в одностороннем порядке при условии предупреждения об этом другой стороны за один месяц, а при аренде недвижимости - за три месяца.

    Законом могут быть предусмотрены предельные сроки договора в отношении отдельных видов аренды или аренды отдельных видов имущества. В этом случае независимо от того, указали ли стороны какой-либо срок аренды в договоре, по истечении установленного законом предельного срока договор аренды будет считаться прекращенным. Основная обязанность арендодателя по договору аренды предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению этого имущества, вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (ст. 611). Имущество, сданное в аренду, должно быть передано арендатору в срок, предусмотренный договором, а при его отсутствии - в разумный срок. При невыполнении этой обязанности арендодателем арендатор получает право истребовать арендованное имущество и потребовать от арендодателя возместить убытки, причиненные в результате несвоевременной передачи арендованного имущества. Если же арендатор в результате задержки в передаче имущества потерял интерес к исполнению договора аренды, он может поступить иным образом: заявить требования о расторжении договора и о возмещении арендодателем убытков, причиненных неисполнением договорных обязательств.

    3.3. Условие договора аренды о цене

    Основная  обязанность арендатора состоит  в своевременном внесении арендной платы за пользование арендованным имуществом (ст. 614).

    Договор аренды, в котором отсутствует  указание на размер подлежащей взиманию с арендатора арендной платы, или  когда договором аренды не определены порядок, условия и сроки внесения арендной платы, толкуется следующим образом. Будет считаться, что стороны установили в договоре порядок, условия и сроки внесения арендной платы, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества в сравнимых обстоятельствах. Нетрудно заметить, что это правило полностью корреспондирует положениям, позволяющим определить цену любого возмездного гражданско-правового договора (ст. 424).

    Арендная  плата может быть установлена  в договоре как в отношении  всего арендуемого имущества  в целом, так и применительно  к каждой из его составных частей. Кодексом предусмотрены следующие формы арендной платы: определенные платежи в твердой сумме, вносимые периодически или одновременно; установленная доля полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов, доходов; предоставляемые арендатором арендодателю определенные услуги; передача арендатором арендодателю в собственность или в аренду обусловленной договором вещи; возложение на арендатора обусловленных договором затрат по улучшению арендованного имущества. Перечень возможных форм арендной платы не является исчерпывающим либо императивным. В то же время необходимо учитывать, что любая из выбранных сторонами форм оплаты с необходимостью должна предполагать возмездность договора аренды. Именно поэтому возложение на арендатора, в частности, расходов по оплате коммунальных услуг не может рассматриваться как форма арендной платы.

    Так, по материалам одного из дел арбитражным  судом было установлено, что акционерное  общество (арендодатель) обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (арендатору) о признании договора аренды здания незаключенным и выселении ответчика из занимаемого здания. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен.

    В кассационной жалобе ответчик ссылался на наличие договора аренды спорного здания и просил признать данный договор  заключенным. Исследовав договор и  обстоятельства спора, суд кассационной инстанции установил, что разногласия  возникли по поводу формулировки условия договора о размере арендной платы.

    В силу пункта 1 статьи 654 ГК РФ договор  аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. При отсутствии согласованного сторонами  в письменной форме условия о  размере арендной платы договор аренды здания или сооружения считается незаключенным. Ответчик полагал, что данное требование закона сторонами соблюдено, поскольку в соответствии с пунктом 2.4 договора арендатор обязан в качестве арендной платы в установленные сроки оплачивать коммунальные и прочие целевые услуги. Однако, как отметил Высший Арбитражный Суд РФ, «такая формулировка не может рассматриваться как устанавливающая форму и размер арендной платы, поскольку арендодатель фактически не получает встречного предоставления за переданное в аренду здание. Оплата арендатором коммунальных услуг сама по себе не означает возмездности договора аренды»¹⁸.

    Поскольку условие о цене является для договора аренды здания или сооружения является существенным, а оплата коммунальных услуг арендатором за условие о цене быть принята не может, суд в результате признал такой договор незаключенным.

    Определенные  сложности вызывает вопрос об изменениях арендной платы. Согласно п. 3 статьи 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Вопросы вызывает формула «если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может меняться по соглашению сторон». Если учитывать, что соглашение сторон – это и есть договор (п. 1 статьи 420 ГК РФ), то такую формулу нельзя не признать тавтологичной. Кроме того, получается, что если «иное» предусмотрено в договоре, то своими последующими соглашениями стороны менять размер арендной платы уже не могут, что уже напрямую противоречит принципу свободы договора (изменения договора). Думается, что указание на свободу изменения размера арендной платы по взаимному волеизъявлению сторон можно было бы сформулировать, изъяв из п. 3 статьи 614 ГК РФ формулу «если иное не предусмотрено договором».

    Далее, изменения размера арендной платы  могут производиться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные  договором, но не чаще одного раза в  год. При этом необходимо исходить из того, что в течение года должно оставаться неизменным условие договора, предусматривающее твердый размер арендной платы либо порядок (механизм) ее исчисления.

    Так, по одному из дел, рассмотренных арбитражным  судом, было установлено, что арендатор  обратился в арбитражный суд с иском к арендодателю о признании недействительным условия договора аренды, предусматривающего ежеквартальное повышение арендодателем размера арендной платы путем ее индексации с учетом инфляции, так как это условие противоречит императивной норме пункта 3 статьи 614 ГК РФ, устанавливающей возможность изменения размера арендной платы не чаще одного раза в год. Суд первой инстанции удовлетворил иск, указав, что пункт 3 статьи 614 ГК РФ содержит императивную норму в отношении периодичности изменения размера арендной платы, в связи с чем стороны не могут изменить или установить в договоре условие, отличное от предусмотренного данной нормой. Поэтому условие договора, предусматривающее возможность ежеквартального изменения размера арендной платы, является ничтожным в силу статьи 168 Кодекса как не соответствующее закону (пункт 3 статьи 614 ГК РФ).

    Суд кассационной инстанции отменил  решение, в иске отказал по следующим  основаниям. Спорным условием договора арендная плата установлена не в  твердой сумме, а является определяемой, то есть подлежащей исчислению по каждому сроку платежа. Таким образом, стороны согласовали условие о размере арендной платы, устанавливающее способ ее расчета. Фактическое изменение размера арендной платы в результате корректировки на процент индексации не является изменением в соответствии с пунктом 3 статьи 614 Кодекса условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия. При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежал¹⁹.

    В другом случае арендатор обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды, в котором ставка арендной платы была определена сторонами в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В обоснование заявленного требования истец ссылался на то, что такое определение размера арендной платы противоречит статье 140 ГК РФ, согласно которой законным платежным средством является рубль, и части 3 статьи 614 Кодекса, так как влечет, по мнению истца, более частое изменение размера арендной платы. Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска. Принимая решение, суд руководствовался пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, в соответствии с которым в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

    Как указал суд, «поскольку такое определение  суммы денежного обязательства  не означает, что непосредственное исполнение денежного обязательства  производится в иностранной валюте, довод истца о нарушении статьи 140 Кодекса является неосновательным. В силу пункта 3 статьи 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. В рассматриваемом случае установление ставки арендной платы в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, означает установление механизма ее исчисления. Такое определение размера арендной платы имеет целью устранение неблагоприятных последствий инфляции. Изменение курса иностранной валюты не означает изменения размера арендной платы в соответствии с пунктом 3 статьи 614 ГК РФ»²⁰.