Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве

Однако  здесь следует помнить тот  факт, что в порядке надзора  уголовное дело может быть пересмотрено уже не по жалобе адвоката, а только по протесту соответствующего прокурора или председателя суда, которым адвокат и направляет свои жалобы. Отказ этих должностных лиц (прокурора или председателя суда) принести протест не запрещает адвокату обращаться вторично к ним же с той же самой жалобой. При этом - для составления мотивированной жалобы необходимо знание всех материалов рассмотренного уголовного дела, так как в ней необходимо ссылаться на допущенные нарушения уже во всех инстанциях (где было рассмотрено дело), в том числе необходимо указать, чего не учёл суд второй инстанции.

Таким образом, принимая личное участие в  рассмотрении уголовного дела в надзорной  инстанции, адвокат может также  давать некоторые устные пояснения  после доклада материалов уголовного дела судьёй. В том случае, если надзорная инстанция приняла такое решение, с которым адвокат, как защитник обвиняемого, не согласен, он может подать новую надзорную жалобу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

В представленной курсовой работе была исследована тема - "Адвокат- представитель в уголовном судопроизводстве", в процессе работы были решены следующие задачи:

Исследованы права и обязанности адвоката в уголовном процессе.

Изучена деятельность адвоката в уголовном процессе.

По результатам  проведенных исследований можно сделать такие выводы.

В Российской Федерации каждому гражданину гарантируется  право на получение квалифицированной  юридической помощи. Для обвиняемого  и подозреваемого это право реализуется  через предоставление возможности иметь адвоката, которым является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту их прав и интересов и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Адвокат по поручению, с согласия обвиняемого участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, оказывает юридическую помощь подзащитному. Участие в процессе адвоката - важная гарантия прав обвиняемых.

В качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты - лица, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации. Адвокат является независимым советником обвиняемого по правовым вопросам, и он не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельностью.

Адвокат является самостоятельным участником уголовного процесса, и сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель деятельности адвоката состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом адвокат призван защищать законные интересы подзащитного и только законными средствами и способами

Обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может  лично пригласить защитника, заключив с ним соглашение, либо это могут  сделать по его поручению или  с его согласия родственники, законный представитель, а также иные лица. По просьбе обвиняемого участие адвоката обеспечивается следователем и судом через юридическую консультацию.

Важно помнить, что иметь адвоката при производстве по уголовному делу - право обвиняемого и подозреваемого, а не обязанность. Поэтому они могут отказаться от его услуг и осуществлять защиту самостоятельно, причем отказ от защитника допускается по инициативе самого обвиняемого и добровольно. Этот отказ не должен быть, вызван трудностями организационного характера или неплатежеспособностью подозреваемого, обвиняемого.

В уголовно-процессуальном праве Российской Федерации существует целый круг уголовных дел, по которым  закон предписывает обязательное участие в деле адвоката. Это служит дополнительной гарантией защиты лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков либо возрастных особенностей, а также по иным причинам не могут сами осуществлять свое право на защиту либо она для них существенно затруднена.

При реализации своих функций, адвокат вправе: иметь со своим подзащитным свидания; собирать и представлять доказательства; привлекать на договорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов; участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных действиях; опрашивать лиц, владеющих информацией, относящейся к делу; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий; знакомиться со всеми материалами уголовного дела, имеет право заявлять ходатайства и отводы; непосредственно участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой инстанции, второй инстанции и надзорной инстанций и т.п.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И  ЛИТЕРАТУРЫ  

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. \\ Российская газета от 25 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ с последующими изменениями. \\ СЗ РФ, 1996, № 25, ст.2954; 2003, № 28, ст.2880.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ с последующими изменениями. // СЗ РФ, 2007 г. N 41 ст.4849.
4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ с последующими изменениями. \\СЗ РФ, 1997, № 2, ст. 198; 2003, № 24, ст.2250.
5. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СЗ РФ от 10.06.2002, N 23, ст.2102.

Научная и учебная литература:

6. Вандышев В.В. Уголовный процесс: конспект лекций. - СПб.: Питер, 2006. - С.375.
7. Громов, Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие для студентов юридических вузов. - М.: Новый Юристъ, 2007. - С.552.
8. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2007. - С.720.
9. Демидова Е.Т., Бедняков И.Л. Уголовный процесс - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2008. - С.294.
10. Ковриги З.Ф. Уголовный процесс России. - М.: Зерцало, 2004. - С.397.
11. Кобликов А.С. Уголовный процесс. - М.: Юриспруденция, 2006. - С.384.
12. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Адвокат в суде. - М.: Высшая школа, 2007. - С.378.
13. Колодкина Л.М. Уголовно-исполнительное право России. -М.: Норма, 2007. - С.404.
14. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу России. - М.: Спарк, 2005. - С.400.
15. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Новый Юристъ, 2007. - С.696.
16. Лукашевич В.З. Уголовный процесс России. - СПб.: Издательский Дом СПбГУЮФ, 2006. - С.356.
17. Наумов А.В. Защита в уголовном процессе. - М.: Спарк, 2006. - С.518.
18. Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: ООО ТК ВЕЛБИ, 2006. - С.298.
19. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2007. - С.509.
20. Радченко В.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Бек, 2006. - С.411.
21. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. - М.: Юриспруденция, 2006. - С.316.
22. Смирнов А.В. Уголовный процесс. - СПб.: Пресс, 2005. - С.634.
23. Селиверстов В.И. Уголовно-процессуальное право России. -М.: Юрист, 2005. - С.412.
24. Томин В.Т. Уголовный процесс России. - М.: Юрайт, 2005. - С.453.
25. Шитов В.И. Уголовно-процессуальное право. - М.: Буква, 2006. - С.645.