Толкование права

Спецификой  обладает содержание толкования договора. В договоре как правовом акте, закрепившем двустороннюю сделку, заключена воля договаривающихся сторон. В этом главное отличие договора от нормативного акта, определяющее деятельность интерпретатора. Если в нормативном акте закреплена единая воля законодателя, то в договоре – совместная воля по меньшей мере двух субъектов, интересы и цели которых не всегда совпадают.

Можно сделать  вывод о том, что цели толкования договора не сводятся только к анализу  текста и выявлению выраженной в  нем воли сторон. Толкование имеет  регулятивную, конкретизационную, обеспечительную деликтологическую функции. В отличие от нормативных актов при толковании договоров осуществляется и восполнительная функция (восполнение пробелов). Нередко гражданско-правовой спор возникает из-за полного отсутствия в договоре словесного описания ситуации, по поводу которой он возник. Таким образом, толкование договоров является весьма частой, актуальной для практики формой юридической деятельности.

 

 

 

Заключение.

   В данной курсовой работе было сформулировано определение, изучены причины, обусловившие необходимость толкования права. Также выявлены основные составляющие процесса толкования права – уяснение (для себя), разъяснение (для других) и интерпретация (выявление смысла нормы на основе объема понимания и буквального смысла ее текста). Толкование призвано разъяснить смысл и устранить неясности, в некоторой степени конкретизируя положения правовой нормы. Целью толкование никогда не может являться изменение или дополнение смысла, содержащегося в правовой норме. Толкование направлено только на поиск подлинного содержания правовой нормы.

Описаны способы толкования права. Выделяют грамматическое, логическое, систематическое, функциональное, историко-политическое и телеологическое толкования. Объяснены основы методологии толкования, опирающиеся на использовании совокупности способов, для более полного и правильного уяснения, разъяснения смысла и содержания нормы права.

В процессе исследования проведено разделение на виды и описание каждого вида по выбранному критерию. По юридической силе: официальное и неофициальное; по субъекту толкования: аутентичное, легальное и обыденное, профессиональное, доктринальное; по функции: нормативное и казуальное; в зависимости от объема толкования: буквальное, ограничительное, расширительное. Выявлена значимость того или иного разделения для юридической практики. Знание всех существующих классификаций необходимо для правильного применения норм права в том или ином юридическом случае.

Рассмотрено толкование договоров, как наиболее значимых в юридической практики. Поскольку смысл гражданско-правового спора как раз и заключается в споре о смысловом содержании договора, его толкование – объективная необходимость. Толкование договоров является весьма частой, актуальной для практики формой юридической деятельности.

А так  же выделены специфические свойства интерпретационных актов, основным из которых является вспомогательная  функция, осуществляемая такими актами.

Толкование  чрезвычайно важно для применения правовых норм к конкретным фактам общественной жизни, для осуществления  правосудия. От правильного, всестороннего  и глубокого толкования нормативных  актов во многом зависит укрепление законности, охрана права и законных интересов граждан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы.

1. Конституция РФ с комментариями для изучения и понимания. – М: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2000. – 128 с.
2. Гражданский кодекс РФ // СПС Консультант Плюс
3. Семейный кодекс РФ // СПС Консультант Плюс
4. Уголовный кодекс РФ // СПС Консультант Плюс
5. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1
6. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права.– М.: Издательство «Юридическая литература», 1976. – 118 с.
7. Теория государства и права: Учебник/Под ред. В.К. Бабаева.-М.:Юристъ, 1999. – 592 с.
8. Теория государства и права/Отв. Ред. В.Д. Перевалов, М., 2004. – 486 с.
9. Теория государства и права: Учебное пособие / Б. Я. Бляхман.  ГОУ ВПО Кемеровский госуниверситет. – Кемерово: Кузбассвузиздат,                     2011. – 471 с.
10. Вопленко Н.Н. О понятии и функциях правотворческого толкования // Правовая политика и правовая жизнь, 2003, №1.
11. Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права // Журнал российского права, 2000, №11.
12. Суслов В.А. Герменевтика права // Правоведение, 2001, №5.
13. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2003.
14. Эрделевский А.М. Толкование договора // Российская юстиция, 1999, №4.

¹ Теория государства и права/Отв. Ред. В.Д. Перевалов, М., 2004, с.246

² Теория государства и права:Учебник/Под ред. В.К. Бабаева.-М.:Юристъ, 1999. – 458 с.

³ Теория государства и права/Отв. Ред. В.Д. Перевалов, М., 2004, 248 с.

⁴ Теория государства и права/Отв. Ред. В.Д. Перевалов, М., 2004, 250 с.

⁵ Конституция РФ, М, 1993.

⁶ Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1, ст.37

⁷ Теория государства и права/Отв. Ред. В.Д. Перевалов, М., 2004, 250 с.

⁸ Эрделевский А.М. Толкование договора // Российская юстиция, 1999, №4