Суверенитет в Российской Федерации

Такие звонки позволяют фактически сразу  по окончании осмотра места происшествия получить данные из компаний мобильной связи об абонентах, принимавших телефонные звонки и звонивших с места преступления в момент его совершения, а также в интересующий следователя период до и после происшествия. Практика использования информации, полученной из электронных данных при расследовании ряда преступлений, показывает, что в городской черте для обработки запроса следователя необходимы 3 - 4 часа в дневное время или до 8 часов в ночное, а черты в малонаселенных районах на это уходят примерно сутки. Получение такой информации с учетом современного массового распространения средств мобильной связи следует относить к неотложным следственным действиям либо включать указанные действия следователя в структуру тактики осмотра места происшествия.

Но не только средства мобильной связи могут и должны быть задействованы следователем в качестве источника значимой информации. Сегодня при расследовании уголовных дел, уже в ходе осмотра места происшествия, следователь должен фиксировать информацию об иных объектах, содержащих копию полей баз данных.

Эти данные фиксируются и в электронной  базе супермаркета. При соотнесении  их с информацией с касс можно  получить точные дату, время и состав покупок, оплаченных конкретным лицом. А после выемки видеозаписей камер  наблюдения можно получить и видеоизображение человека, приобретавшего весовой товар, упаковка от которого обнаружена на месте преступления.

К таким  же объектам - новым источникам доказательственной информации - следует относить дисконтные карты, содержащие поля базы данных управления рекламы коммерческих фирм, электронные пропуска, замкнутые на базы данных служб безопасности предприятий, кредитные карты, все шире используемые при производстве расчетов вместо наличных денег, и т.д.

При изъятии  таких объектов при осмотре места  происшествия, обыске или другом следственном действии при их описании обязательно указываются все идентификационные номера, имеющиеся на них. В остальном изъятие производится в порядке, установленном ст. 177 УПК РФ.

Подводя итог сказанному, изложим в современной трактовке вывод, сделанный криминалистикой еще в XIX веке. Чем большее количество информации (об электронных источниках данных) будет собрано следователем в ходе осмотра места происшествия, тем более эффективными окажутся следующие этапы его работы (изъятие компьютерной и иной информации из баз данных и ее обработка), тем вероятнее будет быстрое установление личности преступника и его изобличение. А, говоря проще, с современной преступностью нужно бороться современными методами.

¹ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

² Зорькин В. Д. Апология Вестфальской системы // Российская газета 2004. 13 июля

³ Карапетян Л.М. Федеративное устройство Российского государства. М., 2001. С. 6.

⁴ Маимен А. Федерализм и национальное государство // Полис. 2012. № 4. С. 168.

⁵ Чудаков М.Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебное пособие. Минск, 2011. С. 244.

⁶ Маклаков В.В. Федерация // Конституционное право: Словарь / Отв. ред. В.В. Маклаков. М., 2011. С. 513 - 514.

⁷ Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. 4-е изд., доп. и испр. СПб, 2008. Т. 1. С. 246.

⁸ Там же. С. 252.

⁹ Бойко Ю.П. Конфедеративные истоки федерализма // История государства и права. 2008. № 22. С. 2; Авраменко С.Л. Швейцарский федерализм на рубеже тысячелетий. М., 2003. С. 5.

¹⁰ Конюхова И.А. Современный российский федерализм и мировой опыт: итоги становления и перспективы развития. М., 2004. С. 39.

¹¹ Симонов В.А. Федерация и федерализм: семантико-терминологический аспект // Вестн. Омского гос. ун-та. Сер. Право. 2004. № 1. С. 37.

¹² Экономические предпосылки и политико-правовые аспекты становления российского федерализма / Под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург, 2011. С. 9.

¹³ Грачев Н.И. Суверенитет и федерализм: правовые проблемы организации верховной власти в федеративном государстве // Закон и право. 2007. № 1. С. 12.

¹⁴ Фарукшин М.Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. М., 2004. С. 178.

¹⁵ Ливеровский А.А. Актуальные проблемы федеративного устройства России. СПб., 2002. С. 86.

¹⁶ Васильев А.В. Федеративное устройство государства: теория, иностранный и российский опыт // Право и государство: теория и практика. 2007. № 4. С. 4.

¹⁷ Боден Ж. Метод легкого познания истории. М., 2000. С. 136 - 137;

¹⁸ Грачев Н.И. Верховная власть как реальное выражение суверенитета государства // Право и правоприменение: история, проблемы, тенденции, перспективы: Сб. науч. тр. / Отв. ред. С.Л. Никонович. Липецк, 2003. Вып. 2. С. 23 - 24.

¹⁹ Авакьян С.А. Конституционное право России. М., 2006. Т. 2. С. 42.

²⁰ Там же. С. 45.

²¹ Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М., 2002. С. 50.

²² Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 2004. С. 560.

²³ Янюк Е.Э. Субъект федерации и международное право: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

²⁴ Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учеб. для юрид. вузов и юрид. факультетов. 2-е изд., изм. и доп. М., 2009. С. 112.

²⁵ Кочкаров Р.М. Конституционные основы суверенитета народов и наций и единство российской государственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 15.

²⁶ Ковачев Д.А. Федерация в зарубежных странах: актуальный опыт // Договорные принципы и формы федеративных отношений. М., 2009. С. 141.

²⁷ Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве. М.: Юристъ, 2004. С. 98.

²⁸ Пиголкин А.С., Рахманина Т.Н. Суверенитет России и верховенство федерального законодательства // Право и экономика. 2008. № 2; Бабурин С.Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. М.: Юридический центр, 2005. С. 126 - 127.

²⁹ Клименко Б.М., Порк А.А. Территория и граница СССР. М.: Международные отношения, 1985. С. 20.

³⁰ Бабурин С.Н. Территория государства (правовые проблемы): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2008. С. 8.

³¹ Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Спарк, 2011. С. 40.

³² Умнова И.А. Конституционные основы российского федерализма. М.: Дело, 2008. С. 48.

³³ Черняк Л.Ю. Общетеоретические проблемы государственного суверенитета: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. С. 9.

³⁴ Черняк Л.Ю. Указ. соч. С. 13.

³⁵ Курс международного права: В 7 томах. Т. 3. М., 2009. С. 12.

³⁶ Каюмова А.Р. Суверенитет и юрисдикция государства: проблемы соотношения // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 9. С. 14.

³⁷ Там же. С. 14.