Суд присяжных в Российской Федерации

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 19:58, курсовая работа

Краткое описание

История становления и развития суда присяжных, Сущность и значение особенностей производства в суде с участием присяжных заседателей, Формирование коллегии присяжных заседателей, Порядок производства в суде с участием
присяжных заседателей

Оглавление

Введение……………………………………………………………………….3
Глава I. История становления и развития суда присяжных………………..6
Глава II. Сущность и значение особенностей производства в суде
с участием присяжных заседателей………………………………………….9
Глава III.Формирование коллегии присяжных заседателей………………..14
Глава IV. Порядок производства в суде с участием
присяжных заседателей………………………………………………………19
Глава V. Вынесение вердикта присяжными заседателями…………………25
Заключение…………………………………………………………………….29
Список используемой литературы…………………………………………....31

Файлы: 1 файл

правоохранительные.doc

— 173.50 Кб (Скачать)

44. Марасанова C.B. Вопросы судебного разбирательства в суде присяжных, не урегулированные законом // Состязательное правосудие: Тр. научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. I. М.: Международный комитет содействия правовой реформе. 2006. С 151--158.

45. Мельник В. Здравый смысл в процессе доказывания // Российская юстиция. 1995. № 8. С. 8-9.

46. Минская В. Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении // Российская юстиция. 1995. № 8. С. 43.

47. Михайлова Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // Законность. 1994. № 3. С. 44.

48. Немытина М.В. Российский суд присяжных. М., 1995. С.26-33.

49. Обнинский П.Н. О значении оправдательных приговоров при наличности вины // Юридический вестник, 1871, № 4. С. 92-94; Фойницкий И. Я. Оправдательные решения присяжных заседателей // Журнал гражд. и угол. права, 1879, № 6. С. 14-43.

50. О недостатках нашего устава уголовного судопроизводства // Журнал гражданского и уголовного права, 1888, № 7. С. 46-49; Татарин В.В. Прокуратура готовится к новой роли // Российская юстиция, 1995, № 1.

51. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1995. С.55-66.

52. Пашин С.А. Судебная реформа в России. М.2004. С. 75-86.

53. Путин В.В. Очень важный этап в процессе модернизации нашего государства // Журнал российского права. 2002. № 2.С.З.

54. Радушная H.B. Суд присяжных в зарубежных правовых отношениях // Советская юстиция. 1993. № 4. С. 4; № 5. С. 3.

55. Рарог А., Акимова Е. Назначение наказания. Верховный Суд разрешил вопросы, накопившиеся после принятия УК РФ, но уже возникли новые // Российская юстиция. 1999. № 11. С. 26.

56. Рустамов Х.У. Парадоксы суда присяжных // Законность. 1995. № 12. С. 22.

57. Рустамов Х.У. Казусы суда присяжных // Российская юстиция. 1995. № 12. С. 13.

58. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство -- судопроизводство. СПб., 1913. С. 57-88.

59. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999. С. 291.

60. Степашин В.М. Смягчение наказания по Уголовному кодексу России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2000. С. 10.

61. Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 2005. С.56-60.

62. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М., 2001. С. 268.

63. Суд присяжных. Пять лет спустя. Дискуссии. Под ред. Л.М. Карнозовой. Москва. 2007.

64. Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. 2000. № 5. С. 5.

65. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. Казань, 2001. С. 237.

66. Шурыгин А.П. Судопроизводство с участием коллегии присяжных заседателей. М.2007. С. 36-47.

67. Шурыгин А.П. Судопроизводство с участием коллегии присяжных заседателей. М.2007. С. 56-62.

68. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М. 2004. С. 224-250.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                      

 

 

 

 

  Список используемой литературы

                           

                            1. Нормативно-правовые  акты

1.1. Конституция РФ– М.: 1993 г.

1.2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ// Собрание законодательства РФ.- 2001.

1.3. Закон РСФСР « о судоустройстве в РСФСР » от 8 июля 1981 года

 

2.     Монографии

2.1. Кобликов А.С. «Судебный приговор», Москва, 1966г

2.2. Бушуев Г.И. Совещание судий при постановлении приговора, М.: 1988г.

 

                               3.  Учебники и учебные пособия

3.1. Правоохранительные органы: Учебник для ВУЗов/Под ред. Гуценко К., М.: «Зерцало», 2000 г.

3.2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2002 г.

3.3. Научно–практический комментарий к УКП РФ./ Под ред. В.П. Божьева. – М., 2002 г.
 

4.      Статьи

4.1. Демигев А.А. Перспектива Российского права.// Государство и право-2002г., №11

4.2. Гуценко К. , Добровольская С. Требование к кандидату в присяжные.// Советская юстиция, 1993, №10
4.3. Радутная Н.В. Суд присяжных в зарубежных системах. //Советская юстиция,1993, №4.
4.4. Коротких Н.М. Самодержавие и судебная реформа. - Воронеж, 1989 г

 

                           5. Авторефераты диссертаций

5.1. Киреева Е.А. Суд присяжных- соц. институт Рос.гос. власти: Автреф. дис. канд. юрид. наук, Владимир, 2006 год 

      

             6.Материалы правоприменительной практики

6.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г.С.9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



[1] Немытина М.В. Российский суд присяжных.-М., 1995. С.26-33.

[2] Добровольская С. И. Суд присяжных: актуальные проблемы организации и деятельности.- М., 1995.

 

 

[3] Радутная Н.В. Суд присяжных в зарубежных системах. //Советская юстиция,1993, №4.

[4] Коротких Н.М. Самодержавие и судебная реформа. - Воронеж, 1989 г.

[5] Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1995. С.55-66.

 

[6] Пашин С.А. Судебная реформа в России.-М., 2004. С. 75-86.

 

[7] Абдрахманов Р. Не поторопились ли мы? // Российская юстиция. 1995. № 12. С. 12-13.

 

[8] Алексеева Л. Б. Проблемы факта и права в суде присяжных // Научные труды Российской правовой академии. - М., 1993. С. 16-28.

 

[9] Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей. – М.,

2006. С. 360.

[10] Алексеева Л. Б. Цели и задачи уголовного судопроизводства.- М., 1995. С. 341--358.

 

 

[11] ФЗ «О Присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» № 113 от 20.08.2004 г.

[12] Шурыгин А.П. Судопроизводство с участием коллегии присяжных заседателей.- М.,2007. С. 56-62.

 

[13] Стецовский Ю.И. Судебная власть.-М., 2005. С.56-60.

 

[14] Галахова А.В. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел.-М., 2006. С. 200-210.

 

[15] Постановление Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г., № 9, п.22.

 

[16] Джаншиев Г.А.Основы судебной реформы. Сборник статей. Серия «Судебная реформа в России». Книга 2. 2004.

 

[17] Джаншиев Г.А.Основы судебной реформы. Сборник статей. Серия «Судебная реформа в России». Книга 2. 2004.

[18] Джаншиев Г.А.Основы судебной реформы. Сборник статей. Серия «Судебная реформа в России». Книга 2. 2004.

 

[19] Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблемы становления.-М., 2002. С. 65-70.


Информация о работе Суд присяжных в Российской Федерации