Систематизация права в РСФСР в 1922-1924 годах

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 22:20, курсовая работа

Краткое описание

В 20-е годы правительство РСФСР столкнулось с задачей систематизации права. Эта задача была очень важна и требовала незамедлительного решения.
Систематизация права в 1922-1924 годах имела необыкновенно большое значение для РСФСР, да и, впрочем, для дальнейшего развития права в России.
Кодексы, принятые за этот период времени, нашли отражение и в кодексах союзных республик, и в принятых позже кодификациях. Во многом, нормы, описанные в работах 1922-1924 года, имеют применение и в современном праве, к примеру в современном трудовом праве.

Оглавление

1. Вступление: предпосылки систематизации права в 1922-1924 гг.
2. Основная часть:
. Общая характеристика юридических работ 1922-1924 гг.
. Систематизация отраслей советского права – правовой основы для
карательной системы СССР:
А) уголовный кодекс 1922 года
Б) уголовно-процессуальный и гражданский процессуальный
кодексы 1923 года
В) исправительно-трудовой кодекс 1924 года.
3. Заключение: значение систематизации права 1922-1924 гг.

Файлы: 1 файл

Систематизация права в РСФСР в 1922.docx

— 40.69 Кб (Скачать)

Систематизация права  в РСФСР в 1922-1924

 

         Институт  международного права и экономики  имени Грибоедова

 

 

 

                               Курсовая работа

                    по Истории государства и права  России

                                  На тему:

 

 

               Систематизация права в РСФСР  в 1922-1924 годах

 

 

 

                                           Студентка очно-заочного отделения

                                                     юридического факультета

                                                               Аникина Г. А.

 

                                                        Научный руководитель

                                                               Яковлев Л. С.

 

 

 

                                Москва – 2001

                                    План

 

 

   1. Вступление: предпосылки  систематизации права в 1922-1924 гг.

 

   2. Основная часть:

      . Общая характеристика  юридических работ 1922-1924 гг.

      . Систематизация  отраслей советского права –  правовой основы для

        карательной  системы СССР:

                 А) уголовный кодекс 1922 года

                 Б)  уголовно-процессуальный и  гражданский процессуальный

                 кодексы 1923 года

                 В)  исправительно-трудовой кодекс 1924 года.

 

      3.  Заключение: значение систематизации права  1922-1924 гг.

 

 

 

                                 Вступление

      В 20-е  годы правительство РСФСР столкнулось  с  задачей  систематизации

права. Эта задача была очень  важна и требовала незамедлительного  решения.  Я

считаю, что есть несколько  причин такой важности:

   1. К 20-м годам  накопился значительный нормативный  материал.  В  РСФСР  к

      концу 1922 г. было более  4  тысяч   несистематизированных  нормативных

      актов.   Чтобы   сделать   эти   нормы   доступными,   следовало    их

      систематизировать,  ликвидировать пробелы, противоречия.

   2. Переход после  Гражданской войны к мирному  хозяйственному строительству

      активизировал  необходимость  дальнейшей  разработки  законодательства,

      нормирующего  основные направления жизни общества.

   3.  После  революции   в  России  начался   поиск   принципов   советского

      законодательства, отраслевого деления  советского  права.  Было  много

      предложений.  Победила  социологическая  школа,  то  есть  право  было

      признано  отражением и регулятором определенных  общественных отношений.

      Получила  своё развитие идея о многоукладности экономики - она делилась

      на государственно-социалистический (национальные предприятия)  сектор,

      государственно-капиталистический    сектор,    частнокапиталистический

      сектор, кооперативный  сектор,  патриархальный  (мелкотоварный)  уклад,

      связанный с крестьянским хозяйством и так далее. Социальная  структура

      советского  общества была признана достаточно  сложной, так  как  в   неё

      входили   не только  массы  рабочих   и  крестьян,  но  и  более   мелкие

      социальные  группы.  И,  естественно,  каждому   укладу   соответствует

      определенная  социальная  группа.   Отрасль   права,   как   известно,

      регулирует  отношения, возникающие внутри  данного уклада или социальной

      группы[1]. Соответственно  стало необходимым систематизировать  право  в

      зависимости  от таких отраслей.

      В реальных  условиях 1920-х гг. эти причины  обосновывают

необходимость кодификации. Эта работа была проведена в 1922-1924гг.

 

 

 

            Общая характеристика юридических  работ 1922-1924 гг.

      За  1922-1924  годы  было  принято  большое   количество  очень  важных

кодексов, определивших во многом  правовую  сторону  жизни  населения  нашей

страны.

   В этой части  своей работы я хочу описать,  в общем, основные  юридические

работы за этот период.

   Работа над Гражданским,  Уголовным, Уголовно-процессуальным  и Гражданским

процессуальным  кодексами РСФСР велась  в Наркомате Юстиции.  Земельный,

Лесной кодексы разрабатывались  в  Наркомате  Земледелия,  Кодекс  законов  о

труде - в Наркомате труда. Общее руководство осуществлял СНК. За  необычайно

короткий срок была проведена  кодификация.  Вот  даты  введения  в  действие

основных кодексов:

   Уголовный кодекс  РСФСР-1июня 1922г.

   Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР-25 мая 1922 г. (обновлен 15 февраля

1923г.)

   Земельный кодекс  РСФСР-1 декабря 1923г.

   Кодекс законов  о труде РСФСР- 1 января 1923 г.

   Гражданский кодекс  РСФСР-1января 1923г.

   Гражданский процессуальный  кодекс РСФСР - 1 сентября 1923г.

   Лесной кодекс РСФСР-июль 1923г.

   В 1924 г. появился  Исправительно-трудовой кодекс РСФСР.  Были разработаны

также Таможенный кодекс. Устав  железных дорог. Проводилась систематизация  и

других  отраслей  законодательства.  Велись  работы   над   Административным

кодексом РСФСР, но он не был  принят.

 

   Гражданский кодекс  состоял из общей  части   вещного  права,  обязательно

права,  наследственного   права.   Он   содержал   нормы,   определительные,

декларативные,   истолковательные   и   организационные.   Законодатель    в

значительной мере  ориентировался  на  относительный  и  временный  характер

права переходного периода. Правовая норма казалась  преходящей,  ожидали  её

скорого   исчезновения   и   замены    правовых    норм    техническими    и

организационными.   Принципу   законности   был   противопоставлен   принцип

целесообразности, что не могло не привести к правовому  нигилизму,  со  всеми

вытекающими из этого последствиями.

 

 

   Законодатель всячески  подчёркивал, что имущественные  права  частных  лиц

(как физических, так и юридических)  являются  уступкой  во  имя развития

производительных  сил  страны  и  должны  быть  подчинены   общей   идее   о

«господствующей  роли  социалистической  собственности».  В  общей   системе

народного    хозяйства    относительно    автономные    частные    хозяйства

рассматривались не как  замкнутые  и  обособленные  единицы,  но  как  части

единого комплекса.

 

      Наряду с  государственной и кооперативной  собственностью,  законодатель

выделял частную собственность, имевшую три формы: единоличную  собственность

физических лиц; собственность  нескольких лиц,  не  составлявших  объединения

(общая собственность); собственность  частных юридических  лиц.  Но  объём  и

размеры частной собственности  были ограничены (ограничение  круга  объектов,

допускаемых в частную собственность, установление  вор предельного размера

частного  предприятия,  размера  наследственной  массы,  получаемой  частным

лицом, размеров домовладения, торгового предприятия и  так  далее).  Так  же

считаю важным отметить, что  большое  значение  получили  договоры  аренды  и

концессии, на основании которых  государственное  имущество  передавалось  в

пользование   частных   лиц.   В   июле   1921   года   постановление    СНК

регламентировало  порядок  сдачи  в   аренду   и   запретило   одностороннее

расторжение договора вне  судебного порядка рассмотрения  споров.  Арендатору

предоставлялось  право  сбывать  продукцию  предприятия  на  вольный  рынок,

договор мог предусматривать  снабжение  предприятия  государственным  сырьём.

Вместе с тем на арендатора возлагался ряд обязанностей:  договор  определял,

какого рода изделия и в каком  количестве  должен  вырабатывать  арендатор;

определялась  доля  продукции,  обязательная  для  сдачи   государству;   на

арендатора  возлагались  обязанность  поддерживать  предприятие  на  должном

техническом уровне. Сроки аренды жестко  регламентировались,  как и другие

условия аренды[2].

 

   Земельный кодекс  РСФСР был принят  и  введён  в  действие  в  1922.  Его

составной частью стал Закон  «о трудовом землепользовании»,  принятый  в  мае

1922 года. Кодекс состоял  из основных положений и трёх  частей:  о  трудовом

землепользовании,   о   городских   землях   и   государственных   земельных

имуществах, о землеустройстве и переселении.

 

      Кодекс «навсегда  отменял право частной» собственности  на землю, недра,

воды и леса в пределах РСФСР.  Все  земли  сельскохозяйственного  назначения

составляют единый государственный  земельный фонд, находящийся в  заведовании

Наркомзема  и его местных органов.  Право непосредственного пользования

предоставляется:  трудовым  землевладельцам  и  их  объединениям,  городским

поселениям, государственным  учреждениям  и  предприятиям.  Остальные  земли

находятся в  непосредственном  распоряжении  Наркомзема.  Покупка,  продажа,

завещание, дарение,  залог  земли  запрещались,  а  нарушители  подвергались

уголовным наказаниям.

      Кодекс законов  о труде РСФСР так же вступил  в действие в 1922 году. Он

состоял из семнадцати  глав.  В  общей  части  определялось,  что  положения

кодекса распространяются на все предприятия и всех лиц, применявших  наёмный

труд  за  вознаграждение.  Предоставление  гражданам  работы  осуществлялось

через орган Наркомтруда[3]. В особых случаях СНК мог издавать  постановления

о привлечении граждан  к труду в  порядке  трудовой  повинности.  В  качестве

основных  правовых   форм   привлечения   к   труду   закон   предусматривал

коллективный и трудовой  договоры.  Признавались  недействительными  условия

договора,  ухудшающие  положение  нанимающихся  по  сравнению с условиями,

установленными законами о труде, а также условия,  «клонящие  к  ограничению

политических и общегражданских  прав трудящихся».  Размер  вознаграждения  за

труд не мог быть меньше обязательного минимума  оплаты,  установленного  для

данной категории труда  государством.

      По сравнению  с кодексом о труде 1918 года,  предусматривавшим  порядок

государственного социального  обеспечения[4],  новый  КЗоТ  РСФСР  1922  года

вводил порядок  социального  страхования  в  государственных,  общественных,

кооперативных, концессионных,  арендных,  смешанных,  частных  предприятиях,

учреждениях и для частных лиц.  Социальное  страхование охватило  все виды

выплат[5],   которые   производились   из   средств   данного    предприятия

(нанимателя).

      Эти кодексы  были очень важны для  дальнейшего   развития  права,  но  в

своей работе я хотела бы остановиться  подробнее  на  тех  работах,  которые

явились правовой основой  для развития советской  карательной  системы,  как-

то:  уголовный,  гражданский   процессуальный,   уголовно-процессуальный   и

исправительно-трудовой кодексы.

 

                      Уголовный кодекс РСФСР 1922 года

      Принятию  УК  (уголовного  кодекса)  РСФСР  1922   г.   предшествовала

кропотливая  законопроектная  работа.  Проект  левых   эсеров   Уложения   о

наказаниях, в котором из 378 статей 342 полностью воспроизводили  Уголовное

уложение  1903  г.   и   лишь   13   статей   содержали   нормы   советского

законодательства 1917—1918 гг., был решительно отвергнут. Уже в июне  1920

г. вопрос о разработке уголовного  кодекса  выносится  на  рассмотрение  III

Всероссийского съезда деятелей  юстиции.  Существовало  несколько  вариантов

проектов УК. По принципиальным вопросам, например  об  основаниях  уголовной

ответственности,  понятии  преступления,  институте  аналогии,  предлагались

различные  решения.  Так,   в   проекте   УК   Общеконсультативного   отдела

объяснительная  записка  гласила:  “Внешние  формы   осуществления   деяния,

степень реализации воли, формы  участия  в  правонарушении  теряют  значение

граней,  с  необходимостью  определяющих  тяжесть  наказания  и  даже   саму

наказуемость... Оттенки умышленности и  неосторожности  утрачивают  значение

факторов, направляющих наказание  по  заранее  определенной  линии;  сохраняя

некоторое значение признаков, свидетельствующих о  характере  личности,  они

перевешиваются анализом  свойств  преступного  состояния  деятеля,  мотивами

правонарушения и  особенностями  избранных  средств”[6].  Большие  дискуссии

разгорелись вокруг аналогии,  классификации  преступлений,  смертной  казни,

системы  наказания.  Проекты  УК  обсуждались  в  январе  1922  г.   на   IV

Всероссийском съезде деятелей советской юстиции, в котором приняли участие

5,5 тыс. делегатов. Созданная  съездом  комиссия  разработала   новый  вариант

проекта УК.

      Рассмотрением  проекта УК занималась  специальная   комиссия  при  Малом

Совнаркоме в марте 1922 г., внесшая в проект УК свыше ста поправок.  Малый

Совнарком в своем проекте  отказался от материального  понятия  преступления,

заменив его формальным: преступление есть деяние, воспрещенное во время  его

Информация о работе Систематизация права в РСФСР в 1922-1924 годах