Систематизация нормативно-правовых актов и их учет

    Заключение 

    В заключении курсовой работы можно подвести следующие итоги:

    Правотворчество в правовой сфере – государственная  деятельность, завершающая процесс  формирования права.

    Правотворчество, которое основано на определенных принципах  – одно из важных направлений любого государства. Оно всегда было, есть и всегда будет важнейшим средством  управления обществом и непосредственно  связано с типом государства, его формой, механизмом и функциями.

    Уровень и культура правотворчества, а соответственно и качество принимаемых нормативно-правовых актов, - это показатель цивилизованности и демократии общества. Посредством  правотворчества нормы естественного  права облекаются в форму нормативно-правовых актов и становятся положительным  правом, т.е. правом, существующим в  виде законодательства. Логическим завершением  правотворчества, которое позволяет  создать стройную, работающую систему  законодательства является систематизация нормативно-правовых актов.

    Повышение качества правовых решений, снижение до минимума числа неэффективных нормативных  актов – постоянная задача законодателя. Именно этим объясняется теоретическое  и практическое значение изучения проблем, связанных с процессом создания норм права. “Потребителями” законов  являются люди, общество, и нельзя допускать  принятия поспешных, непродуманных  правовых решений, ибо любая ошибка законодателя влечет неоправданные  материальные затраты, нарушение интересов  граждан.

    Генеральной линией совершенствования российского  законодательства в будущем следовало  бы избрать курс на постепенное осуществление  его дальнейшей кодификации и  обновления. К такой кодификации  следует стремиться уже сейчас, продолжая  обновлять и укрупняя наше законодательство, создавая крупные кодификационные "блоки", которые не только бы отвечали задачам текущего упорядочения законодательства, но и были рассчитаны на включение в качестве составных частей в будущий кодификационный свод. Текущие акты уместно составлять так, чтобы их, по возможности не расчленяя на части, можно было бы включать в более крупные кодификационные подразделения - в кодексы, единые тома свода. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованных источников 

1. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е. – СПб.: Питер, 2007.
2. Куроптев В.А. Проблемы законодательной техники. // История государства и права. 2008. № 10. С.2-10.
3. Лукьянова Е.Г. Некоторые проблемы правотворчества в современной России. // Правоведение. 2007. № 6.
4. Румянцева В.Г., Ширяев Ю.Е. Понятие принципа права в контексте законотворческого процесса. // История государства и права. 2006. № 8.
5. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
6. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2007.
7. Ширяев Ю.Е. Инструментальный состав законотворческой деятельности. // История государства и права. 2006. № 9. С. 10-12.
8. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М 1998 С. 244-248, 251-252