Реализация правовых норм

Разумеется, наилучший способ правового регулирования при наличии пробелов в праве заключается не в применении аналогии права или аналогии закона, а в устранении самих пробелов.. Прежде чем сложиться, право проходит через волю и сознание людей, которое в целом имеет тенденцию отставать в своем развитии от общественного бытия. Сфера социальной жизни настолько многообразна, что невозможно предусмотреть все оттенки ее проявления, все жизненные обстоятельства, с которыми необходимо связать наступление юридических последствий30

 

Заключение

В данной работе в соответствие с ее целями и задачами были рассмотрены:

1. понятие реализации норм права, а именно общая характеристика норм права, формы реализации;

2. акт правоприменения и пробелы в праве.

 

В результате проведенного в данной работе исследования можно сделать вывод о том, что с помощью реализации права достигается тот результат, к которому законодатель стремится и который, по его мнению, должен привести к какой-то полезной цели.

Ознакомившись с формами реализации законодательной воли, мы можем сделать вывод о том, в практическом отношении их классификация тесно связана с избранием методов обеспечения нормального процесса реализации правовых норм и достижения требуемых законодателем результатов.

Успех или неуспех перевода нормативных требований права в реальное поведение связан в конечном счете с созданием надлежащей базы, научно-техническим и ресурсным обеспечением благоприятного морально-политического климата, организационными мерами и т.п., чего так не хватает нашей стране. Вместе с тем большое значение имеет субъективная сторона процесса осуществления права и средства прямого воздействия на волю и сознание людей. Необходимо сделать вывод о том, что если люди решительно отказываются повиноваться предъявленному требованию, то последнее никогда не будет осуществлено в их поведении. В связи с этим государство использует ряд методов для того, чтобы сформировать у граждан, должностных лиц и коллективных субъектов права потребность, желание или необходимость совершить предусмотренные в нормах права действия.

История знает два основных средства понуждения воли людей к реализации государственных велений – это обещание награды и угроза физическим принуждением или лишением каких-либо благ. Иными словами – это всем хорошо известные методы кнута и пряника.

В правовом государстве значительно меняются сфера и объем репрессивно-карательных и принудительных мер, открывается возможность своеобразного «самообеспечения» правовых предписаний. Цель права состоит в удовлетворении жизненных потребностей людей. Поэтому должно устанавливаться принципиальное соответствие государственной воли с волей субъектов реализации права.

При таком условии глобальная перспектива состоит в постепенной отпадении необходимости специализированного государственного принуждения. Само содержание права обуславливает добровольное повиновение со стороны подавляющего большинства граждан.

Однако «самообеспечение» норм права в обществе нельзя понимать упрощенно, нельзя не видеть также, что в определенные периоды развития ряда государств получили гипертрофированное использование методы командно-волевого, административного нажима, принудительные и даже репрессивные методы. Заинтересованность участников общественных отношений состоит в реализации принадлежащих им прав в сфере действия управомочивающих норм, а более широко – за пределами действия запретов, ограничений и обязывающих велений. Государство не обещает наград за сам факт реализации управомочивающих норм. Тем более не грозит лишениями на случай отказа от реализации предоставленных прав. Содержание управомочивающих норм удовлетворяет волю их адресатов, а сам результат осуществления прав приносит желаемые блага.

         Реализация норм права играет большую роль в развитии государства и права, и общества в целом. Право таково по природе, что требует своей реализации в деятельности людей. Порожденное общественными отношениями право в тех же отношениях должно найти свое осуществление. Сказанное относится к нормам законодательства, поскольку они представляют собой возможность, которая подлежит превращению в действительность. Без выполнения правовых предписаний в жизнь, нормы теряют свое социальное значение. Реализация права - это процесс, процедура претворения правовых норм в общественную практику.

         Динамичная правовая система представляет собой постоянное «воспроизводство» права, исторически непрекращающийся процесс правообразования и непрерывное, исключительно многообразное его осуществление в общественных отношениях, постоянно действующий процесс правореализации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция от 12.12.1993

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ)  от 14.11.2002 N 138-ФЗ
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации(АПК РФ) от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ
6. Кодекс Наполеона 1804 г.

2. Литература:

1. Фаткуллин Ф.Ф.  ТГП УчебМетодПособ 2009
2. Мелехин А.В. ТГП Учебник 2007
3. Под ред. Ромашова Р.А. ТГП Учебник 2005
4. Шарль Луи Де Монтескье  «О духе законов».
5. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения.-Казань: «Юридическая литература»,1992г.
6. Туманов В.А. Права человека и исполнительная власть. Советское государство и право.– М.,1990г.
7. Алексеев С.С. Теория государства и права:учебник. –М.: «Норма», 1998г. Матузов Н.И. Малько А.В. Теория государства и права: учебник.-М.: «Юристь», 2004г.
8. Потасов В.Н. Проблемы теории государства и права. Вопросы и ответы. –М.: «Новый юрист»,1997г.
9. Морозова Л.А. Теория государства и права:учебник -изд-е 2-е. – М.:  «Юристъ», 2002г.
10. Венгеров А.Б Теория государства и права:учебник. – М.: «Новый юрист», 1998г.
11. Морозова Л.А. Теория государства и права:учебник. -изд-е 2-е. – М.:  «Юристъ», 2002г.
12. Морозова Л.А. Теория государства и права:учебник изд-е 3-е перераб. и доп.-М.:«Эксмо»,2010г.
13. Алексеев С.С. Теория государства и права:учебник. –М.: «Норма», 1998г.
14. Захаров В.А. Теория государства и права:курс лекций.-Зеленоград,МГАДА, 2010г.

 

 

15.  
    

 

 

 

1 Шарль Луи Де Монтескье  «О духе законов».

2 Фаткуллин Ф.Ф.  ТГП УчебМетодПособ 2009

3 Венгеров А.Б. Теория государства и права:учебник. – М.: «Новый юрист», 1998г. С. 509-512.

4 Как отмечает В. В. Лазарев, «оказать содействие, принудить к реализации правовых норм, возложить ответственность в случае нарушения правовых требований и т. п. – такова задача субъектов правоприменения». (Лазарев В. В. Применение советских правовых норм. Казань, 1972. С. 33.)

5 Иная точка зрения высказана П. Е. Недбайло, который считает, что любая реализация права посредством правоотношений является применением права. (См.: Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М., 1960.)

6 Применение права является наиболее сложной формой его реализации. Оно одновременно включает в себя и соблюдение каких-то норм, и исполнение лежащих на правоприменителе обязанностей, и осуществление принадлежащих ему прав. (См.: Лазарев В. В., Левченко И. П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел: Учебное пособие. М., 1989. С. 11.)

7 Акты применения права занимают особое место в механизме правового регулирования, выступая «передаточным рычагом между такими элементами, как норма права и конкретное правоотношение». (Григорьев Ф. А. Акты применения норм советского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1971. С. 14.) А. Ф. Черданцев сравнивает правоприменительные акты с двигателем этого механизма, которые дают ему энергию, подталкивают к движению. (Черданцев А. Ф. Теория права и государства. М., 1999. С. 350.)

8 Форма выражения может выступать в качестве одного из критериев классификации правоприменительных актов.

Следует заметить, что часто используемое определение правоприменительного акт как письменного документа уже не отражает современные технические возможности закрепления и выражения волеизъявлений субъектов правоприменительной деятельности. В настоящее время документ правильнее определять как «материальный объект с зафиксированной на нем информацией в виде текста, звукозаписи или изображения, предназначенный для передачи во времени и в пространстве в целях хранения и общественного использования». (Закон РФ от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Российская газета. 1994. 29 декабря. Ст. 1.)

9 Захаров В.А. Теория государства и права:курс лекций.-Зеленоград,МГАДА, 2010г.

10 Потасов В.Н. Проблемы теории государства и права. Вопросы и ответы. -М.: «Новый юрист»,1997г. С. 56.

 

11 Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения.- Казань: «Юридическая литература»,1992г.

12 Венгеров А.Б. Теория государства и права:учебник – М.: «Новый юрист», 1998г. С. 517.

 

13 Потасов В.Н. Проблемы теории государства и права. Вопросы и ответы. –М.: «Новый юрист»,1997г. С. 57.

 

14 Морозова Л.А. Теория государства и права:учебник.-изд-е 2-е. – М.:  «Юристъ», 2002г. С. 285.

 

15 Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения.-Казань: «Юридическая литература»,1992.

16 Акимов В. И. Понятие пробела в праве. – М.«Правоведение»,1996г. С . 112.

17 Захаров В.А. Теория государства и права:курс лекций.-Зеленоград,МГАДА, 2010г.

18 Алексеев С.С. Теория государства и права:учебник. –М.: «Норма», 1998г.С. 327.

 

19 Венгеров А.Б. Теория государства и права:учебник. – М.: «Новый юрист», 1998г. С.517.

20 Захаров В.А. Теория государства и права:курс лекций.-Зеленоград,МГАДА, 2010г.

 

21 Алексеев С.С. Теория государства и права:учебник. –М.: «Норма», 1998г. С. 329.

 

22 Венгеров А.Б. Теория государства и права:учебник. – М.: «Новый юрист», 1998г. С.517

 

23 Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ п.1  ст.6

24 Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ п.2 ст.6.

 

25 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ)  от 14.11.2002 N 138-ФЗ ст.129.

26 Кодекс Наполеона 1804г. Ст. .

27 Венгеров А.Б. Теория государства и права:учебник. – М.: «Новый юрист», 1998г. С .517.

 

28 Туманов В.А. Права человека и исполнительная власть. Советское государство и право. – М.,1990г. С. 42.

 

29 Морозова Л.А. Теория государства и права:учебник. -изд-е 2-е. – М.:  «Юристъ», 2002г. С.288.

 

30 Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения.-Казань: «Юридическая литература»,1992г.