Происхождение и понятие права, признаки права

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Владимирский государственный  университет

имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых"

(ВлГУ)

 

Кафедра химических технологий

 

 по дисциплине Правоведение

реферат

 

 

 

 на тему: «Происхождение и понятие права, признаки права»

                                           

 

 

 

 

 

 

                                                            Выполнил: студент гр. ЗХТд-211 Якупова Л.М.                                          

                                             Проверила преподаватель Бакаева А. С.

 

Владимир 2015

 

 

Содержание

 

Происхождение и понятие права…………………………….3

Правовая культура…………………………………………….6

Особенности правовых норм………………………………….9

Нормы………………………………………………………….10

Источники права и виды законов…………………………....13

Виды законов………………………………………………….14

Форма правоотношений …...…………………………………19

Ответственность……………………………………………....26

Источник литературы…………………………………………28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Происхождение и понятие права

Деятельность цивилизованного общества допустима лишь в условиях правовой упорядоченности общественных взаимоотношений. Право – уникальный, высокозначимый и авторитетный регулятор, но оно лишь один из компонентов системы нормативного регулирования.    В обществе которое должно послужить целью и средством удовлетворения социально справедливых, прогрессивных нужд и интересов, как граждан, так и общества целом. Право придает поступкам людей организованность, устойчивость, согласованность и подконтрольность. Оно делает общественные отношения цивилизованными. Без права государство не может обеспечить безопасность граждан, но даже материальное производство и распределение его благ, так как право укрепляет и развивает формы собственности, представляется сильным орудием государственного управления. 
    Признаки права:

волевой характер;

общеобязательность;

нормативность;

связь с государством;

формальная определенность;

системность.

Предназначение права. Высшее общественное предназначение права заключается в том, чтобы обеспечивать, гарантировать в нормативном порядке свободу в обществе, утверждать справедливость, создавать оптимальные условия для преимущественного действия в обществе экономических и духовных факторов, исключая произвол и своеволие из общественной жизни. Ценность права - это способность права служить целью и средством для удовлетворения социально справедливых, прогрессивных потребностей и интересов граждан, общества в целом Можно выделить следующие основные проявления социальной ценности права: право обладает прежде всего инструментальной ценностью, придавая действиям людей организованность, устойчивость, согласованность, обеспечивает их подконтрольность, внося тем самым элементы упорядоченности в общественные отношения, делает их цивилизованными;

право оказывает воздействие на поведение к деятельность людей посредством согласования их специфических интересов, т.е. право не подавляет частный интерес, а наоборот, сообразует его с общественным интересом;право является выразителем и определителем свободы личности в обществе, при этом не обозначает свободу вообще, а определяет границы, меру этой свободы;право обладает способностью быть выразителем идеи справедливости, т.е. право выступает критерием правильного, справедливого распределения материальных благ, утверждает равенство всех граждан перед законом;право выступает источником обновления общества в соответствии с историческим ходом общественного развития; особенно его ценность возрастает в условиях крушения тоталитарных режимов и утверждения новых рыночных механизмов;правовые подходы являются основой и единственно возможным средством решения проблем международного и межнационального карактера. Право, воплощая общую, согласованную волю участников общественных отношений, способствует развитию частных интересов, является выразителем и определителем (масштабом) свободы личности в обществе, направлено на ликвидацию произвола ("свобода от"), уничтожающего свободу ("свободу для"). В праве представлена формальная свобода, исторически обусловленная и объективно определенная в реальных отношениях. В правовом и социальном государстве оно выступает собой нормативно закрепленную и реализуемую идею справедливости на основе согласованного интереса. Таким образом, право противостоит анархии , произволу, насилию и несправедливости, устанавливает свободу и справедливость. Оно старается цивилизованным способом разрешать конфликты интересов, находя их разумный, возможный компромисс. В этом случае право выступает в качестве мощного фактора прогресса, источника обновления общества. В современном мире право приобретает общепланетарное значение, поскольку правой подход является одним из немногих возможных цивилизованных средств решения проблем международного и межнационального характера. Особенно важна роль права в условиях крушения тоталитарных режимов, утверждения новых рыночных отношений, что особенно актуально сейчас для России.  
     Функции права можно разделить на социально-политические и специально-юридические (в рамках самого права), которые могут быть регулятивными и охранительными.

Происхождение и сущность права может рассматриваться с различных точек зрения, зависящих от мировоззрения: 
     1) теория естественного права основывается на неких неизменных принципах, признающихся изначально присущими человеку (гуманизм, справедливость, свобода и т.д.).  
     2) психологическая школа рассматривает право как отражение психической деятельности субъекта; 
     3) марксистская школа права выводит его основоположения из экономической жизни общества, ориентируется на "примат государства" по отношению к праву и индивиду; 
     4) историческая школа права рассматривает любое явление в сфере права с точки зрения его возникновения и развития. 
     В широком, социологическом смысле, право представляет собой порядок общественных отношений, формируется как через государство и создаваемые им законы, так и в фактически складывающихся отношениях людей. Оно включает в себя совокупность всех правовых явлений в общепланетарном масштабе (в том числе субъективное, естественное и позитивное). 
     В узком смысле право сводится к определенной совокупности юридических норм, выражающих государственную волю и требования гражданского общества. В этом случае его определяют как позитивное или объективное.  
     Имеется два фундаментальных понимания права: 
     1. Естественное право. Оно исходит из того, что право не исчерпывается законом и не тождественно ему. Естественное право рассматривает социально-правовые притязания людей на жизнь, свободу, труд, равенство, самоопределение и другие естественные потребности, как данные им изначально и от рождения (то, что "всегда является справедливым и добрым"). Они не должны быть отчуждаемы. В Конституции России сказано, что "основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения" (п. 2 ст. 17). Естественное право как совокупность изначально присущих человеку прав и свобод воплощает в себе идею высшей справедливости, поэтому позитивное право, создаваемое государством, не должно ему противоречить. 
     2. Позитивное право. В основе права - теоретические положения. Однако не существует права вообще. Оно выступает в виде определенной системы правил поведения, излагается в законах, которые охраняются и реализуются принудительной силой государства в качестве общеобязательных. В позитивное право входят самостоятельные отрасли права, например, административное, уголовное, гражданское. 
     Право в объективном смысле означает систему общеобязательных норм поведения, составляющих юридические нормы.  
     Субъективное право выражает возможность действовать на основе свободной инициативы конкретного лица (право на получение высшего образования, на труд и т.д.). Здесь термин "субъективное" мыслится не в качестве "условного", противоположного объективному, а в смысле отношения к субъекту, ибо оно принадлежит ему и зависит от его сознания и воли. Под субъективным правом подразумеваются официально признанные и нормативно закрепленные возможности, которыми располагают физические и юридические лица. 
     Право также употребляется в качестве морально-этической категории. Это "право в неюридическом смысле" или "корпоративное право" (право членов религиозных или общественных организаций). 
     В обычном (профессиональном) смысле право употребляется чаще всего как совокупность правил поведения, которая исходит от государства и (или) поддерживается им в качестве средства решения юридических дел. Именно из этого понимания мы и будем исходить. Право также может выступать в теоретической и практической форме. 
     К специфическим признакам права можно отнести следующее: 
     - нормативность (совокупность определенных правил, выработанных данным обществом). Право имеет формальную определенность и закрепляется (группируется) по признаку предметной направленности; 
     - охраняемость государством от возможного нарушения с помощью мер (аппарата) принуждения; 
     - общеобязательность для всего населения; 
     - выражение воли общества, государства, иногда - доминирующего класса, группы или лица. В последних случаях общесоциальная функция права искажается интересом господствующих в обществе сил. 
     Право создается в силу объективной необходимости, особой значимости и всеобщей потребности урегулировать наиболее типичные, многократно повторяющиеся отношения между людьми. Право основано на учете интересов различных слоев общества и обусловлено материальными (экономическими), географическими, демографическими, политическими, национальными, научными и другими факторами. Право выражается через систему регулятивных средств: норм права, принципы и фактические действия людей, отличающиеся качеством нормативности. Оно не исчерпывается однократным исполнением и рассчитано на неопределенный (обезличенный) круг соответствующих субъектов. Оно рассчитано не на разовые отношения и не на каких-то конкретных лиц, а на множество отношений определенного вида и индивидуально неперсонифицированных исполнителей, подпадающих под условия его действия.

 Правовая культура

В обществе существуют различные формы и нормы регулирования поведения человека, к важнейшим из которых относятся право и мораль. Они являются разновидностью социальных норм, призванных обеспечивать в обществе порядок и согласованность действий. К социальным нормам относятся также технические нормы, определяющие отношение людей к средствам труда и предметам природы, нормы общественных организаций, содержащиеся в уставах и иных актах и т.д.  
     Первыми по времени возникновения социальными нормами были табу (запреты), обычаи и традиции, складывавшиеся стихийно и имевшие во многом религиозный характер. Чтобы появилась мораль и право общество должно находиться на достаточно высоком уровне развития, внутри него должны созреть условия для реализации свободных устремлений человека. Без понятия свободы невозможно ни право, ни мораль, ибо она является условием возможности их возникновения. 
     В отличие от норм права соблюдение норм морали обеспечивается не контролем со стороны государства, а авторитетом общественного мнения, господствующего в той или иной социальной среде. За нарушение норм морали никто не может применить меры государственного принуждения. За нарушение правовых норм следует дисциплинарная, административная или уголовная ответственность. За нарушение моральных норм следуют меры общественного воздействия, порицание, муки совести и т.д. Правовые нормы нацелены на обеспечение правопорядка. В силу этого право выступает государственным регулятором общественных отношений. Мораль всегда действует через человеческое самосознание. Ее первоосновой является совесть как автономное, само себя контролирующее самосознание. Мораль охватывает и сферу мотивов, то, ради чего человек действует. Для права мотив важен лишь как реализованный умысел. При соблюдении человеком норм права и с точки зрения права мотив не играет роли, он здесь не важен. Если мораль регулирует все сферы общественной жизни, то право имеет четкие границы. Право - это внешнее ограничение произвола, а мораль - внутреннее. Мораль предъявляет к человеку более высокие требования, чем право, ибо зовет его к беспредельному самосовершенствованию. Право требует от человека лишь соблюдения правовых норм. 
     Тогда может встать вопрос: зачем необходимо право, если есть мораль? Дело в том, что мораль неэффективна без права. Главной моральной ценностью является человеческая личность, однако она нуждаются в защите - здесь уже необходимо право. Право во многом гарантирует саму возможность существования общественной морали. Вместе с тем оно должно иметь моральное обоснование. В то же время мораль предписывает уважать и соблюдать правовые нормы. Таким образом, мораль вовсе не заменяет собой и не делает ненужным право. Кроме того, сфера права подробно определяет и регулирует имущественные и иные взаимоотношения в обществе, которых мораль касается лишь на основе самых общих принципов ("не укради", например). 
     Мораль и право, выполняя свои роли в общественной жизни, постоянно взаимодействуют, никогда не сливаясь друг с другом. Мораль делает человека добродетельным, а право - законопослушным. Вместе они создают добропорядочного гражданина, без воспитания и образования которого невозможны ни демократия, ни правовое государство. 
     Законность и правовая культура, должны пронизывать всю государственно-правовую действительность. Сущность законности - в строгом, точном, неуклонном соблюдении, исполнении и применении норм права всеми участниками социального общения. Идея законности как осознание необходимости правомерности поведения и следования праву, складывается на основе фундаментальных свойств права. Она противостоит произволу и анархии, волюнтаризму и диктатуре. Идея законности конкретизируется в правовом законодательстве, в методах осуществления государственной власти в демократическом режиме и функционирования правового государства. 
     Формально законность является принципом построения и действия любого государственно организованного общества, однако ее глубина и всеохватность характерна лишь для демократических правовых государств, а не для апартеида, фашизма, диктатуры, авторитарных и тоталитарных режимов, где происходит деформация законности. Для тоталитарного режима свойственно преувеличение роли насильственных действий, отсутствие должной гарантированности прав личности, недооценка роли судебной власти и т.д. Режим законности предполагает верховенство закона в системе источников права, равенство всех перед законом и судом, приоритетность прав и свобод личности, юридическую гарантированность и защищенность правомерного поведения, неотвратимость юридической ответственности и т.д.  
     Понятие "правовая культура" характеризует степень развития права, законодательства, осведомленность о нем в обществе, состояние законности и правопорядка. Важным показателем правовой культуры является степень правосознания в обществе. Правовая культура гражданина проявляется в знании действующего законодательства, уважительном отношении к праву, в стремлении строить свое поведение в соответствии с предписанием юридических норм.

3. Правовая норма

Нормы права можно рассматривать как главную разновидность социальных норм. Правовая норма представляет собой составную часть правовой системы, исходные элементы (кирпичики), из которых складывается вся система права (здание). Правовые нормы не являются единственными правилами поведения в обществе, наряду с ними существуют, обычаи, традиции, мораль и т.д. Правовые нормы представляют собой четко зафиксированные законы, выполнение которых проверяться государственной властью, их несоблюдение влечет за собой конкретные санкции, используемые специальными учреждениями. Правовая норма есть регулирующее средство, с помощью которого общественные отношения берутся в определенные правовые рамки. Они обладают всеми признаками права и выступают в качестве модели поведения граждан.

 

Отличительные особенности правовых норм состоят в следующем: 
     1) они характеризуются велением соответствующего государства, имеющее общеобязательное значение, в то время как иные социальные нормы (мораль, обычай и т.д.) не обеспечены государственным принуждением. 
     2) В правовой норме всегда выражен общий характер закрепленного в ней правила поведения, в то время как акт применения норм права (предписание индивидуального характера) рассчитан на конкретный случай. Общий характер правовой нормы достигается абстрактностью ее содержания, которое предусматривает наиболее типичные ситуации и выражает наиболее существенные особенности правил поведения. Правовая норма адресована неопределенному числу или кругу лиц. 
     3) Регулирование повторяющихся общественных взаимоотношений. Регулятивное значение нормы заключается в потенциалу многократности ее применения к повторяющимся общественным отношениям. 
     4) Нормы права обладают системностью, так как применение одной правовой нормы всегда требует использования ряда других норм права. 
     5) Они носят предоставительно-обязывающий характер, то есть регулируют деятельность людей посредством предоставления им субъективных прав либо закрепления за ними обязанностей. 
     В итоге норму права можно определить как общее правило, исходящее от государства и регулирующее поведение людей и их коллективов путем предоставления им субъективных прав и возложения на них соответствующих юридических обязанностей. 
     Логическая структура правовых норм состоит из трех основных компонентов: гипотезы, диспозиции и санкции. 
     Гипотеза определяет условия вступления нормы в силу. Например, норма пенсионного права показывает соглашения назначения пенсии по старости (для мужчин - 60-летний возраст и не менее 25 лет трудового стажа; для женщин - соответственно 55 и 20 лет). Формулировка гипотезы должна носить совершенно определенный характер во избежание различных трактовок, ибо при расплывчатых формулировках правовую норму можно применить как угодно.  
     Диспозиция отвечает на вопрос о том, какое правило поведения содержится в правовой норме. Например, в соответствии с нормой семейного права родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом развитии и обучении. Если гипотеза отвечает на вопрос об условиях выполнения требований правовой нормы, то само правило поведения формулируется в диспозиции. Поэтому диспозиция является главным элементом нормы, ее ядром. Императивная (т.е. повелительная) диспозиция указывает на совершенно определенный вариант поведения, отклонения от которого по воле сторон не может быть (свобода и неприкосновенность личности по Конституции), а восполнительная допускает различные варианты поведения сторон (какая из сторон уплачивает налоги от сделки и т.д.). 
     Санкция представляет собой указание на неблагоприятные последствия, принудительные меры воздействия, которые могут наступить в связи с нарушением правовой нормы или ее ненадлежащем исполнении. Она связана с ответственностью исполнителей нормы, указывает на виды и меры ответственности. Санкции могут быть административными (штраф, предупреждение, административный арест и т.д.), дисциплинарными (замечание, выговор, увольнение, исключение и т.д.), имущественными (возмещение ущерба и т.д.), уголовными(лишение свободы и др.) и правовосстановительными (отмена противоречащих Конституции и законам указов, постановлений и т.д.).  
     Таким образом, норма права устанавливает: 
     а) кто и когда должен ее исполнять; 
     б) в чем должно состоять это исполнение; 
     в) каковы последствия неисполнения нормы. 
     Правовые нормы могут выступать в качестве норм-принципов (в основном содержащиеся в Конституции, носящие характер общего регулирования) и быть предоставительно-обязывающими (определяют конкретные права и обязанности сторон). 
     Нормы также могут быть управомочивающими (каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц), обязывающими (содержат предписания, что нужно делать, например, - охранять природу), запрещающими (устанавливают, что нельзя делать, к ним относятся все нормы уголовного права и значительная часть норм административного права), рекомендательными (устанавливают желательный вариант поведения и др.). 
     По качеству нормы можно различать на идеальные (качественные, совершенные) и ложные (некачественные, несовершенные, деформированные) нормы права. 
     По субъектам правотворчества выделяют: