Содержание.
1.Понятия и признаки
правоотношений.
2.Субъекты правоотношений.
3.Субъективные права и
юридические обязанности.
4.Объекты правоотношений.
1.Понятия и признаки
правоотношений.
В силу социальной общности
люди вступают в самые разнообразные
общественные отношения для осуществления
своих жизненных потребностей и
интересов: семейные, религиозные, экономические,
политические, правовые и т.д. Некоторые
из них предопределены социальными
условиями существования, а другие
возникают по воле конкретных лиц, реализующих
свои собственные интересы и нужды.
Сами по себе эти отношения имеют
реалистический характер, представляя
собой фактическую зависимость
и основанную на ней же фактическую
возможность воздействовать друг на
друга. Социально значимая деятельность
людей, основанная на правовых началах,
приводит к превращению фактических
отношений в правовые, фактической
зависимости - в юридическую обязанность,
фактической возможности воздействия
- в право, правомочие [[1]]. Среди
других социальных отношений правовые
отношения имеют свою особую специфику,
которая выражается в наличии у субъектов
этих отношений взаимных юридических
прав и обязанностей.
Правоотношения - это центральная
проблема права. Право в реальной
жизни - это и есть правоотношения.
Правоотношение - это особый вид
общественных отношений, участники (субъекты)
которых связаны взаимными юридическими
правами и обязанностями. Правовое
отношение всегда предполагает юридическую
связь, по крайней мере, между двумя
субъектами, один из которых является
носителем субъективного права,
а другой - носителем юридической
обязанности. Существуют и многосторонние
правоотношения.
Чаще всего правоотношения
мы рассматриваем как юридическую
форму осуществления права. Если
норма права не воплощается в
правовых отношениях, то она остается
на бумаге и не действует. Норму права,
которая не порождает правоотношения,
принято считать "мертвой".
К правоотношениям надо подходить
и с другой стороны. Правоотношения
- это генетическая клетка (зародыш)
права. Сначала возникают конкретные
правоотношения, а потом издается
правовая норма. Например, в Англии,
США судебная практика порождает правовые
нормы. Судебная практика признает существование
реальных правовых отношений. К правоотношениям
надо подходить так, чтобы понять, что
они участвуют в генезисе права. Но, с другой
стороны, есть определенная часть правоотношений,
которая возникает на основе правовых
норм, и чаще всего это - публично-правовые
отношения, которые осуществляются на
основе публично-правовых норм. Значит,
определенная часть правовых отношений
определяется фактическими условиями
и обстоятельствами, а другая - юридическими
нормами. Нет таких правоотношений, которые
бы всецело и исключительно определялись
только правовыми нормами и в которых
субъекты этих отношений требовали бы
друг от друга и делали друг другу только
то, на что они уполномочены и к чему их
обязывает закон.
Тот или иной взгляд на природу
правового отношения и его
роль в механизме правового регулирования
во многом определяется тем типом
правопонимания, который присущ правовой
теории и юридической практике. В
отечественной теории права сложились
различные теоретические концепции
(модели) правоотношений. Как мы уже
знаем, в истории правовой мысли
есть разные типы, традиции правопонимания.
Исходя из этого попытаемся конкретизировать
содержание и специфику этих общественных
отношений. В советской теории права
господствовала не только этатистская
концепция права, но и одновременно
этатистская концепция правоотношений.
Согласно этой концепции правоотношение
определялось как особое идеологическое
отношение, урегулированное нормами
права, издаваемыми государством. В
таком понимании правоотношений
первичны нормы права, издаваемые государством,
а вторичны те общественные отношения,
которые регулируются этими юридическими
нормами. В таком подходе в
принципе есть свои положительные черты,
потому что подчеркивается связь
с действующим правом, т.е. с позитивным
законодательством, но есть и серьезные
отрицательные черты, потому что
создается впечатление, будто общественные
отношения порождаются законом,
правовыми нормами. Раз общественные
отношения урегулированы юридическими
нормами, издаваемыми государством, можно
подумать, что сам закон и создает эти
общественные отношения. Но исторические
факты не подтверждают этого. Правоотношения
возникли раньше, чем нормы права, издаваемые
государством.
Другой аспект: при таком
этатическом подходе можно сделать
вывод, а порой таковые делались
в юридической литературе, что
у правоотношений нет никакой
специфики (особенностей). А некоторые
авторы утверждают, что правоотношения
вообще не существуют как таковые. Они
основываются на следующих логических
выводах. Что такое общественное
отношение, урегулированное юридическими
нормами, в чем его специфика,
какие именно есть виды общественных
отношений? Есть экономические, социальные,
политические, нравственные, религиозные
и другие отношения. Все виды общественных
отношений регулируются правом, но
они остаются такими, как есть.
В 60 - 70-е годы в отечественной
юриспруденции наблюдается смягчение
этатистской трактовки правоотношений
и некоторая ее социологизация. В
теории права наряду с сугубо этатистской
трактовкой появилась концепция, согласно
которой правоотношения рассматривались
как фактические общественные отношения,
имеющие определенную правовую форму,
то есть имелось в виду единство
содержания и формы (содержание - это
сами общественные отношения, а форма
- правовая). Но все же и здесь правовая
форма связывалась исключительно
с действующими юридическими нормами.
Положительный момент тут заключается
в том, что акцент делался на фактические
общественные отношения, однако правовая
форма - единство содержания и формы
- связывалась исключительно с
действующим юридическим законом.
В юридической литературе эта
концепция рассматривалась как
социологическая, хотя она тоже, несомненно,
тяготела к этатистской. Это - одна из
существующих на сегодняшний день концепций
правоотношений.
Основные признаки правоотношений.
Если мы определяем право как меру
свободы и находим ее в самих
общественных отношениях, а в качестве
признаков права рассматриваем
прежде всего правовую свободу и
формальное равенство субъектов
отношений, то в соответствии с этим
попытаемся определить основные признаки
правоотношений.
1. Правоотношения - есть общественные
отношения, т.е. они имеют социальный
характер. Следует сразу же ответить
на вопрос: почему вообще возникают
общественные отношения между
людьми? Объяснить это не так
трудно. Между людьми существуют
различия: интеллектуальные, физические,
духовные, имущественные и т.д., в
силу чего возникает взаимозависимость,
которую заметили еще древнегреческие
авторы, а в XVIII веке Ш.-Л. Монтескье
включил в свою теорию права.
"Именно потому что мы разные,
- писал он, - мы зависимы друг
от друга, должны друг друга
дополнять". Этот факт взаимозависимости
и порождает определенные общественные
отношения. В процессе складывания,
развития этих отношений субъекты
совершают определенные действия.
Сознательная деятельность людей
и составляет те общественные
отношения, специфику которых
в качестве правоотношений мы
хотим определить. А чтобы изучить
именно эти отношения как социально
значимую деятельность людей,
мы обращаемся к категории
"поведение". Здесь важны взаимосвязанные
категории: "отношения", "деятельность",
"поведение".
2. Каковы эти общественные
отношения? Тут речь должна
идти о характеристике правоотношений
как общественных отношений. Исходя
из вышеобозначенной концепции
права, можно утверждать, что это
такие общественные отношения,
которые складываются между субъектами
права на базе взаимного признания
свободы и формального равенства
всех участников общественных
отношений. Можно констатировать,
что круг и характер таких
отношений исторически изменчив.
Например, в Древней Греции в
правоотношениях не могли участвовать
рабы. В Афинах за убийство
раба полагалась смертная казнь.
Но вообще рабы не были субъектами
правоотношений. Участниками правоотношений
могли быть только граждане
полиса. И сегодня права гражданина тоже
являются привилегией по отношению к правам
человека.
Таким образом, если мы считаем,
что правоотношения - это такие
отношения, которые складываются на
основе взаимного признания свободы
и формального равенства его
участников, то можно предположить
и сделать вывод о том, что
основой возникновения правоотношений
являются права человека. Сам факт,
что от рождения люди имеют определенные
естественные права, например право
на жизнь, уже порождает определенные
правоотношения. Мы имеем право на
свободу, значит, все остальные субъекты
права не должны посягать на нашу свободу.
С другой стороны, мы можем предпринять
определенные активные действия. Например,
реализовать свое право на свободу
слова, печати и т.д. Вот с этой
точки зрения правоотношение состоит
из субъективных прав и обязанностей.
Речь идет о взаимном признании свободы
и формальном равенстве его участников,
о свободном и соизмеримом
обмене различными благами между
участниками правоотношений как
формально равными субъектами, будь
то государство или гражданин, хотя
нередко пишут, что государство -
это особый субъект. В том-то и
суть, что формальное уравнение государства
как субъекта правоотношений с любым
другим субъектом правоотношений и
субъектом права - одна из сущностных
характеристик, один из субстанциональных
признаков права.
3. Правоотношения - это такие
отношения, которые осуществляются
через субъективные права и
субъективные юридические обязанности.
В связи с этим отметим, что
лицо (субъект), которое обладает
субъективным правом, является субъектом
(лицом), управомоченным в правоотношении.
Есть управомоченный субъект
и те субъекты, которые должны
нести определенные обязанности,
- обязанные лица. Таким образом,
управомоченному субъекту, обладающему
субъективными правами, противостоят
обязанные лица, или, другими словами,
с субъективными правами корреспондируют
юридические обязанности.
4. Правоотношение - это индивидуализированное
общественное отношение. Индивидуализация
может осуществляться поименно
с указанием полных фамилии,
имени и отчества участников
правоотношений (например, вступающие
в брак указывают фамилию, имя
и отчество). Если в правоотношении
участвует организация, то указываются
ее полные реквизиты. Так осуществляется
индивидуализация в договоре
или в другом правоотношении.
Но индивидуализация может осуществляться
и по социальным ролям (кредитор
- должник, продавец - покупатель
и т.д.) в зависимости от того,
в какие мы вступаем правоотношения.
Таким образом, правоотношение -
это индивидуализированное общественное
отношение. Однако не всегда
и не во всех правоотношениях
стороны индивидуализированы. Например,
может быть индивидуализировано
только субъектное право на
жизнь, так как никто не вправе
нарушать это право. Однако
есть общее правило, по которому
правоотношения должны индивидуализироваться.
5. Правоотношение - это волевое
отношение. В этих отношениях
требуется сознательная волевая
деятельность людей. В правоотношениях,
во-первых, может требоваться воля
всех участников (субъектов) отношений.
Например, волеизъявление сторон, вступающих
в брак. Может быть также и
воля только одной из сторон
(следователь - подозреваемый), что
все равно не делает их формально
неравными. Они формально равны,
но здесь требуется волеизъявление
только одного субъекта. Во-вторых,
это волевое начало может исходить
от объективного права, т.е.
законодателя. При демократическом
законотворчестве в объективном
праве так или иначе выражена
общая воля, т.е. воля большинства.
Поэтому, конечно, в правоотношениях
сказывается влияние этой воли,
воплощенной в объективном праве.
Следовательно, правоотношения есть
отношения, выражающиеся в сознательной
волевой деятельности людей.
Таким образом, если сгруппировать
признаки правоотношений, то правоотношение
можно определить как индивидуализированное,
волевое общественное отношение, складывающееся
на базе взаимного признания свободы
и формального равенства его участников
и характеризующееся наличием у сторон
субъективных прав и обязанностей.
В современном обществе,
если говорить о принципе "разрешено
все то, что не запрещено законом",
те общественные отношения, которые
складываются в рамках этого принципа
и соответствуют этим признакам,
официально должны быть признаны государством.
Это - оптимальный вариант. Даже конституционно
сейчас запрещены антиправовые законы.
Нельзя издавать законы, которые бы
нарушали, отменяли права и свободы
человека (например, ст. 55 Конституции
РФ). Очевидно, что в любом случае
сами законы не создают общественных
отношений. Генетически и логически
правоотношения предшествуют юридическим
нормам, издаваемым государством, а
не наоборот. Известно, если кто-то что-то
украл, то его подвергают наказанию
- это уже есть правоотношение. Даже
право на жизнь охраняется без
всякой нормы права. Первые, самые
ранние табу уже говорят о складывании
правоотношений. Но особенно, конечно,
стоит обратить внимание на правовые
запреты. В связи с вышеуказанным
принципом самым серьезным образом
необходимо подумать о формировании
соответствующих правовых запретов.
Только тогда этот принцип будет
воздействовать на либеральную концепцию
правоотношений.
2. Субъекты правоотношений.
Правоотношение как система
имеет сложное строение. Его структура
включает: субъект, объект, субъективное
право и юридическую обязанность.
Но в теории права есть и другие
точки зрения на этот счет .
Участниками правоотношений
являются субъекты права, под которыми
понимаются люди и их объединения, выступающие
в качестве носителей предусмотренных
законом прав и обязанностей. Круг
субъектов права зависит, в конечном
счете, от воли государства.
Понятия "субъекты права"
и "субъекты правоотношений" в
принципе равнозначны, хотя в литературе
на этот счет делаются определенные оговорки.
Во-первых, конкретный гражданин как
постоянный субъект права не может
быть одновременно участником всех правоотношений;
во-вторых, новорожденные, малолетние
дети, душевнобольные лица, будучи субъектами
права, не являются субъектами большинства
правоотношений; в-третьих, правоотношения
- не единственная форма реализации права.
Эти различия, конечно, необходимо иметь
в виду.
Из истории известно, что
далеко не все люди в прошлом признавались
субъектами права, например рабы, которые
могли быть лишь объектами права
(предметом купли-продажи). В римском
праве раб рассматривался как
«"говорящее орудие", предмет,
вещь. Впрочем, там не было равенства
и среди свободных. При феодализме
крепостные крестьяне тоже не были
полноправными гражданами, а стало
быть, и полноценными субъектами права.
Они были существенно ограничены
в правах. Феодальное право было
правом привилегий, оно четко проводило
градацию людей в зависимости
от социального происхождения, званий,
сословий и т.д. В современных
цивилизованных странах эти дискриминации
устранены. В Международном пакте
о гражданских и политических
правах (1966) записано: "Каждый человек,
где бы он ни находился, имеет право
на признание его правосубъектности"
(ст. 16). Данное положение закреплено
также во Всеобщей декларации прав
человека 1948 г. В любом правоотношении
должно быть не менее двух субъектов
(простое правоотношение),
поскольку отдельный индивид не может
находиться в каком-либо общественном
отношении, в том числе правовом, с самим
собой. Но в правоотношении возможно несколько
или даже неограниченное число субъектов
(сложное правоотношение).
Правда, с юридической точки зрения в таких
правоотношениях, то есть с множеством
субъектов, легко просматриваются две
противостоящие стороны - управомоченная
и правообязанная.