Проблема правового нигилизма в России

Особое место в ряду причин, сопутствующих развитию правового  нигилизма, занимают причины юридико-технологического несовершенства права: несовершенство государственно-правовых механизмов реализации правовых норм, низкий уровень авторитета судебной системы, ее неразвитость. Поэтому  важнейшим путем преодоления  правового нигилизма должно стать  совершенствование механизма правового  регулирования и правовой защиты. Необходимо при помощи надлежащих юридических  и информационных средств создавать  такую ситуацию, когда для человека соблюдение закона будет значительно  выгоднее его нарушения.

Важно усилить юридическую  гарантированность правовых средств, указанных в ст. 46 Конституции  РФ. Судебная защита - это не только решение суда, изложенное на бумаге, это деятельность судебной власти в  целом по охране прав и законных интересов лица. Каким бы положительным  ни было судебное решение для истца, оно не имеет для него позитивной окраски до тех пор, пока не будет  исполнено.

Среди причин правового нигилизма  можно назвать и неразвитость информационной среды. Для устранения этой причины необходимо развивать  свободу слова, активизировать развитие информационных технологий. Средства массовой информации играют далеко не последнюю роль в формировании правового  сознания и общественного мнения. Понимание и разумная реализация этой ответственной миссии является одним их основных направлений пропаганды правового сознания.

Подсознательно общество подходит к формированию качественно  новой иммунной системы общественного  организма, способной переломить патологию  правового сознания. Однако, как  любой живой организм, общество нуждается  в реализации государством целостной  системы безотлагательных действий. Они должны быть направлены на решение  следующих задач:

• обеспечение главенства закона на всей территории России;
• прекращение "войны законов" на федеральном и региональном уровнях. В масштабе всей России законы и иные нормативные акты должны быть приведены в соответствие с Конституцией по отношению друг к другу. На уровне же регионов все региональные нормативно-правовые акты должны строго соответствовать федеральным;
• ужесточение контроля за соответствием различных подзаконных актов законам и Конституции;
• обеспечение торжества законности и правопорядка на всех уровнях государственной и общественной жизни;
• усовершенствование механизма реализации правовых норм с помощью закона;
• преодоление самоустранения государства от процессов самоорганизации населения, формирования новых форм коллективного решения проблем;
• обеспечение повсеместного непрерывного юридического образования;
• повышение авторитета и культуры власти;
• создание комплексной правовой базы по преодолению правового нигилизма в обществе.

При реализации этих действий в комплексе удастся освободить наше общество, а затем и избавить от губительной для него болезни  под названием "правовой нигилизм" и гарантировать стабильность в  стране.

Правовой нигилизм - это  патология правового сознания, обусловленная  определенным состоянием общества. Поэтому  пути борьбы с ним должны быть разнообразны и не должны заключаться только в реформах социально-экономического и правового характера, но и в изменении содержания правового регулирования в целом, в максимальном приближении юридических норм к интересам различных слоев населения; в улучшении правоприменительной практики; в подъеме авторитета правосудия как за счет изменения характера судебной деятельности, так и путем воспитания уважения к суду теоретическая работа в этом направлении. Все это, в принципе, представляет собой не что иное, как процесс улучшения состояния правовой культуры общества, ее обогащения.

Но наиболее важным и действенным  должна стать работа, направленная на формирование правосознания и  повышение уровня правовой культуры среди молодого населения нашей  страны и детей несовершеннолетнего  возраста, так как они являются наиболее удобной платформой для  формирования новой действительной системы правопонимания и дальнейшего строительства новой российской государственности.

 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Правовой нигилизм глубоко  укоренился в правосознании русского народа. В России право отвергалось по самым разным причинам во имя самодержавия или анархии, во имя высших духовных ценностей.

Что касается современного российского периода реформ, то ситуации выглядит еще более сложно. Помимо причин, порожденных мгновенным отказом от сложившихся десятилетиями «социалистических» устоев и переходом к классическому капитализму с жестокими рыночными законами, - таких причин, как социальная напряженность, экономические неурядицы, распад некогда единого жизненного пространства, влекущих за собой морально-психологического напряжения в обществе, правовой нигилизм в России провоцируется подчас и не поддающимися логическому объяснению действиями властей. Когда государство само пренебрегает правом или использует его только как средство подавления индивидуальной воли, странно надеяться на то, что народ будет действовать в рамках закона, будет положительно оценивать его.

Подводя итог, хотелось бы отметить некоторые отличительные черты  правового нигилизма в России на современном этапе.

Во-первых, он характеризуется  массовостью. Правовой нигилизм в России распространен не только среди граждан, но и в официальных округах: в государственных структурах, в исполнительной и законодательной ветвях власти, в правоохранительных органах.

Во-вторых, он носит явно демонстративный, агрессивный и  неконтролируемый характер.

В-третьих, правовой нигилизм проявляется в самых разных формах. Он может быть как криминальным, так и легитимным, проявляется как «наверху», так и «внизу» общества, как в профессиональных слоях, так и на бытовом уровне.

Одним из главных путей  преодоления правового нигилизма  должно стать всемирное стремление к повышению общей и правовой, в частности, культуры граждан. Естественно, необходимо модернизировать законодательство. Должна проводиться регулярная работа по профилактике правонарушений, осуществляться массовое просвещение и правовое воспитание населения и особенно молодежи. Юридические вузы должны готовить по-настоящему качественных специалистов. И, конечно же, должно, наконец, появиться уважение к правам и свободам личности со стороны государства. Граждане должны чувствовать себя безопасно, быть уверенными в том, что в  случае проявления какой-либо несправедливости их защитят.

Таким образом, опираясь на право, как часть правовой культуры, и в целом на культурные традиции, в России можно преодолеть правовые нигилистические тенденции в обществе, что позволит, наконец, выйти из социокультурного кризиса и сформировать институты гражданского общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников ОВД. Теоретические проблемы. – M., 1991;
2. Гойман В.И. Правовой нигилизм: нуги преодоления //Советская юстиция. 1990. - №9. с.3-5;
3. Горохов П. Л. Социальная природа правового нигилизма. - Оренбург. 1998. с. 3.
4. Горохов II.А. Указ, соч.; Гранат H.JI. Профессиональное правосознание и социалистическая законность в деятельности ОВД. М., 1994;
5. Долгова А.И. Правосознание и ею дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. - М.,1972;
6. Долгова А.И. Правовое сознание как регулятор поведения подростков. М., 1999. с. 100.
7. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993. с. 47.
8. Карпец И.П.. Ратинов А.Р. Правосознание и причины преступности // Советское государство и право. 1968. -№12.- с.50;
9. Краткая Российская энциклопедия/Сост. В.М.Карев. М., 2002. Т. 2. с. 682.
10. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной «медали» // Правоведение. 1994. - с.37-46:
11. Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. - М..1972;
12. Ницше Ф.И. Сочинения. М., 1905. Т. 9.с. 9.
13. Писарев Д.И. Соч.: В 4 т. – М., 1956. – Т.3. – с. 278.
14. Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманистический смысл права// Квинтэссенция. Философский альманах. - М.,1990. - с. 162-236;
15. Туманов В.А. О правовом нигилизме//Сов гос-во и право. 1989.-№10. с. 20-27.
16. Туманов В.А. О юридическом нигилизме//Пульс реформ:юристы и политики размышляют. М., 1989. с. 135.
17. Толстой Л.Н. О праве // Голос студенчества. М., 1910. № 1.
18. Теория государства и права. Курс лекций.  Под ред Матузова Н.И., Малько А.В. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2001.
19. Шелгунов Н.В. Сочинения. – СПб., 1895. – с. 686-687.
20. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.allpravo.ru/library

 

 

.