Суровая закономерность, а может быть
трагическая неизбежность в том, что человеческая
природа и социальная жизнь все еще далеки
от совершенства. Реалистичнее не мечтать
о полном искоренении зла, а стремиться
к его ограничению. В том числе и с помощью
создания правового общества. Более того,
возможно ли это совершенство? Естественно
нет, ибо такова природа человека.
На данный момент нет альтернативы
правовому государству, если мы принимаем
общечеловеческую систему ценностей,
в основе своей христианскую. Впрочем,
насчет общечеловеческой - явное
преувеличение, не следует забывать об
мусульманских государствах, где существует
религиозная система права. Поэтому скажем
так: На данный момент не существует альтернативы
правовому государству, если мы принимаем
систему ценностей западной цивилизации.
Список
литературы
- Конституция Российской Федерации:
принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
- Актуальные проблемы становления
правового государства / под ред. П.П. Глущенко. СПб., 2003.
- Акишина В.И. Конституционные принципы судебной власти РФ: формирование, содержание и перспективы развития. М., 2006.
- Байтин М.И. Вопросы общей теории государства
и права. Саратов, 2005.
- Барнашов А.М. Теория разделения властей:
становление, развитие, применение. Томск,
1988.
- Бляхман Б.Я. Правовое государство: история и проблемы построения. Кемерово, 1995.
- Гончаров П. К. Национальная доктрина возрождения и оптимальная модель политической системы как концептуальная основа реформирования России // Вестник МГУ. Социология и политология. Серия 18. – 2000. – № 3. – С. 8.
- Ершов В.В. Статус суда в правовом
государстве. М., 1992.
- Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской
Федерации. Ростов-на-Дону, 2001.
- Керимов Д.А., Шумков Д.В. Основы
учения о праве и государстве. М., 2008.
С. 56-57.
- Крусе В.И. Теория конституционного правопользования. М., 2007.
- Кузнецов Э.В., Савельев В.Ф. Правовое государство (из
истории русской мысли) // Правоведение.
1991. N 1.
- Леонов, И. В. Социальное государство как
предмет теоретико-правового исследования : дис. … канд. юрид. наук / И. В. Леонов. – М., 2006. – 188 с.
- Монтескье Ш. О духе законов. М., 1999.
- Малько А.В. Правовое государство //
Правоведение. 1997. N 3.
- Малько А.В.Теория государства
и права./А.В.Малько, В.В. Нырков, К.В.Шундиков.
М., 2009 с. 112
- Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства
и права. М., 2002 с. 116
- Мамут Л.С. Народ в правовом государстве.
М., 1999.
- Наумова Е. Н. Социальное государство в России: проблемы теории и практики : дис. … канд. юрид. наук / Е. Н. Наумова. – Владимир, 2006. – 178 с.
- Нерсесянц В.С. Общая теория права
и государства. М., 2002
- Нерсесянц В. С. Правовое государство,
личность, законность /В. С.
Нерсесянц, Г. В. Мальцев и Е.
А. Лукашева; НИИ
правовой политики и проблем
правоприменения Российской
Правовой Академии Министерства юстиции РФ. -М. ,1997. -14
с.
- Осейчук, В. И. Конституционно-правовые
проблемы строительства в России демократического
правового социального государства : автореф.
… дис. д-ра юрид. наук / В. И. Осейчук. –
Тюмень, 2009. – 53 с.
- Открытость правосудия в России: проблемы и перспективы правового регулирования / под ред. С.В. Кабашева и Н.Н. Чучелинова. М., 2007.
- Постников В. Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики // Журнал российского права. – 2005. – № 1. – С. 105.
- Раянов Ф.М. Правовое государство -
судьба России. Уфа, 2007.
- Раянов Ф.М. Теория правового государства.
Проблемы модернизации. Уфа, 2010.
- Социалистическое правовое
государство: концепция и пути реализации.
М., 1989.
- Чеботарев Г.Н. Принцип разделения властей в государственном
устройстве РФ. Тюмень, 1997.
- Храмцов, А. Ф. Социальное государство:
Россия и европейский опыт : автореф. … дис. д-ра полит. наук / А. Ф. Храмцов. – М., 2007. – 30 с.
- Энтин Л.М. Разделение властей: опыт
современных государств. М., 1995.
Приложение
1
Основные принципы (стандарты) правового
государства
┌───────────────────────────────────────────┐
│
│
Принцип верховенства права
├◄──┤
└───────────────────────────────────────────┘
│
┌───────────────────────────────────────────┐
│
│
Принцип разделения государственной власти
├◄──┤
└───────────────────────────────────────────┘
│
┌───────────────────────────────────────────┐
│
│
Взаимная ответственность государства
и │ │
│
личности при приоритете в их
├◄──┤
│
взаимоотношениях прав и свобод человека
и │ │
│
гражданина
│ │
└───────────────────────────────────────────┘
│
┌───────────────────────────────────────────┐
│
│
Легитимность государственной власти
├◄──┤
└───────────────────────────────────────────┘
│
┌───────────────────────────────────────────┐
│
│
Принцип демократического независимого
│ │
│
правосудия и высокого уровня законности
├◄──┤
│
(режим строгой законности)
│ │
└───────────────────────────────────────────┘
│
┌───────────────────────────────────────────┐
│
│
Политический и идеологический плюрализм
├◄──┤
└───────────────────────────────────────────┘
│
┌───────────────────────────────────────────┐
│
│
Гласность, открытость в деятельности
│ │
│
государства; свободы средств массовой
├◄──┘
│
информации, отсутствие цензуры
│
└───────────────────────────────────────────┘
Приложение
2
ПРИЛОЖЕНИЕ
3
Приложение 3