Правонарушение и юридическая ответственность

   

    Каждому  виду правонарушения соответствует  определенный вид юридической ответственности, предусмотренный законодательством. 

    Преступление  - общественно опасное правонарушение, запрещенное уголовным законодательством, которое наносит вред основам общества - государственному строю, основным правам и свободам граждан. 

   На лицо, свершившее преступление налагается уголовная ответственность.

  

    Сущность уголовной ответственности заключается в том, что государство в лице своих судебных органов дает совершенному преступником деянию негативную оценку и применяет к нему меры государственного принуждения.

   Уголовная ответственность наступает с момента совершения лицом преступления и прекращается либо после отбытия наказания, либо в силу акта об амнистии или помиловании.

   Мерой уголовной ответственности являются наказания.

   Наказание представляет собой особую меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом РФ лишении или ограничении  его свобод.

  

     Однако до тех пор, пока вина обвиняемого (подсудимого) не будет доказана в установленном законом порядке, он считается невиновным. Это предположение о невиновности обвиняемого (подсудимого) называют презумпцией невиновности. Презумпция невиновности может быть опровергнута только путем доказывания установленными процессуальными средствами и лишь при наличии достаточных судебных доказательств, причем обязанность доказывания возлагается на органы обвинения. Из презумпции невиновности вытекают положения о том, что все сомнения, которые невозможно устранить, должны трактоваться в пользу обвиняемого (подсудимого), а также то, что недоказанная виновность кого-то в совершении преступления равнозначна его доказанной невиновности. 

Противоправные деяния, прямо не предусмотренные Уголовным кодексом, относятся к другому виду правонарушений: проступкам.

 

Проступок - представляет собой менее опасное противоправное деяние.  

Соответственно  видам проступков выделяют и виды ответственности. 

   Проступки делятся в зависимости от характера наносимого вреда и особенностей соответствующих им правовых санкций.

   Наиболее  распространена классификация проступков  по отраслевому признаку:¹⁰ 

1.административные проступки - правонарушения, посягающие главным образом на порядок государственного управления.

   Нарушение норм административного права, охраняющих установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты.

     Памятники истории и культуры, санитарно-гигиенические требования, правила противопожарной безопасности, эксплуатации транспорта и т.д.

    Административная ответственность представляет собой вид юридической ответственности, наступающий за совершение административного правонарушения (проступка). При этом она может наступить независимо от наличия или отсутствия вредных последствий совершенного правонарушения: основанием привлечения к административной ответственности служит уже сам факт нарушения виновным лицом правил, установленных государством.  

2.дисциплинарные проступки – связаны с нарушениями  производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой  дисциплины, внутреннего трудового распорядка различных организаций, учреждений, предприятий,  и других государственных структур.¹¹ 

3.гражданские правонарушения (деликты) - правонарушения, состоящие в неисполнении или ненадлежащем исполнении взятых обязательств, в причинении неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также организации; неисполнение договорных обязательств, нарушение прав собственника, заключение противозаконной сделки и т.д.¹²

     

4.Материальные правонарушения – это причинение рабочими и служащими материального ущерба своим предприятиям, учреждениям, организациям.¹³ 

5.Процессуальные проступки – это, например, неявка в суд, к следователю на допрос, отказ добровольно выдать вещественное доказательство и т.л.

Санкция – принудительный привод по повестке к заинтересованному  должностному лицу или органу.

  

6. Конституционный проступок

    Конституционный правонарушением признается виновное нарушение конституционных норм.

    Особенностью конституционных правонарушений является то, что в законодательстве отсутствует четко сформулированный состав многих правонарушений. Фиксируя обязанности субъектов, нормы  конституционного права как бы определяют : виновное невыполнение этих норм есть противоправное поведение, правонарушение, за которое должна следовать конституционная ответственность. Например ст.24 п. 1 или ст.29 п.2 Конституции РФ.

    Некоторые ученые  рассматривают как самостоятельный вид правонарушений издание незаконных актов и решений государственными органами и общественными организациями и их органами.

    В литературе указывается что данное деяние следует рассматривать как разновидность конституционных правонарушений, если  оно нарушает, прежде всего, конституционные нормы. Отмена, приостановление  действия неконституционного акта, изданного государственным органом или органом общественной организации, будет являться в данном случае мерой конституционной ответственности, что вовсе не исключает  применение к правонарушителю мер дисциплинарной или иной ответственности.¹⁴ 

    Также  правонарушения различны по  продолжительности  их свершения, по последствиям, по их социальным , экономическим,  психологическим причинам. И тем  не менее их обьединяют качества, которые для всех них являются  общими: социальная вредность, противоправность,одинаковая юридическая структура, единство исторического происхождения и судьбы.¹⁵

   
 

  2 Характеристики ответственности 

1. Социальная   и  юридическая  характеристики                                                                                    

ответственности. Понятие и основные подходы к  пониманию юридической ответственности. 
 

   Исследование  проблемы ответственности следует начинать с ее определения, однако выработка такого определения представляет известные трудности. На уровне обыденного сознания всем известно, что такое ответственность, значение которой легко улавливается из контекста.

     Однако обыденного оперирования  термином “ответственность” в той или иной науке уже недостаточно. Между тем, при первой же попытке дать научное определение понятия ответственности, выясняется, что это понятие довольно многозначно, а сама проблема ответственности весьма многогранна. Так, в рамках даже одной какой-либо науки (в социологии, психологии, правоведении т.д.) термин “ответственность” используется для характеристики разных явлений и для описания различных сторон поведения субъектов.

      В последние годы делаются попытки толковать этот термин с точки зрения его филологического значения.

     В праве термин “ответственность” давно приобрел вполне определенное содержание, отличающееся, от общеупотребительного. Значение указанного понятия заключается,  в отрицательных последствиях для лица или организации, допустивших противоправный поступок. Исходя из такого определения содержания юридической ответственности, можно сказать что ответственность - это специальный термин, не имеющий ничего общего с его общеупотребительным пониманием.

   Однако  ”общеупотребительное” понимание  ответственности - емкое понятие  и включает помимо позитивного аспекта  также и ретроспективный аспект.

   Оба значения термина “ответственность”  давно используются в науке и  в равной мере широко употребляются  в законодательстве. 

      Юридической ответственностью называются неблагоприятные последствия личного, имущественного и специального характера, налагаемые государством на правонарушителя в установленной законом процессуальной форме. 

   Современное традиционно сложившееся представление  о юридической ответственности  предполагает рассмотрение последней  как ответственности-наказания, санкции. Однако, хотя ретроспективная ответственность и сконцентрирована в юридической, последняя не исчерпывается ею, равно как ”общеупотребительное” понимание ответственности распространяется не только на собственно социальную, но и на юридическую ответственность.

   Правовая  ответственность является одним  из видов общей социальной ответственности, и, соответственно во всех главных существенных моментах обладает присущими последней свойствами.

   Следовательно, обращение к проблеме социальной ответственности при исследовании правовой ответственности, безусловно, необходимо, так как это дает нужные методологические посылки для более глубокого, фундаментального исследования изучаемого явления. Поэтому общее понятие социальной ответственности составляет методологическую основу, на которой должна строиться, конструкция правовой ответственности.

   Ответственность - это явление, которое объективно существует как обязательное проявление упорядоченности общественных отношений; оно отражает объективную необходимость согласования поведения субъектов социального общения.

   Социальная  ответственность, ее бытие обусловливается  необходимостью соподчинять, координировать и корректировать в процессе совместной деятельности действия каждого с  действиями других, частный интерес  согласовывать с общим. Следовательно, уже тогда, когда имеет место взаимодействие в простейшей форме - двух человек, связанных одним делом, уже тогда возникает ситуация, о которой можно говорить как об отношении ответственной зависимости.

   Объективная необходимость в упорядочении и регулировании отношений между людьми, которая реализуется в должном поведении, аккумулирует содержание социальной ответственности. Формой ее выражения служат социальные нормы, которые находят свое закрепление не только в правовых актах - кодексах, законах, но и в уставах общественных организаций, программах, правилах социального общения.

   Социальные  нормы авторитарны, что означает характер и степень связанности  корреспондента нормы ее требованиями. Каждая норма имеет соответствующую  санкцию, которая обеспечивает воплощение в действительность требования социальных норм, а, следовательно, является и средством обеспечения ответственного поведения индивидуума.

   Ответственность есть не что иное, как выполнение нормативных требований, а сама нормативность  является непременным свойством  ответственности.

   В структуру социальной ответственности  входят такие элементы: объективная  и субъективная стороны, субъект  и объект. Разумеется, об ответственности в единстве всех этих элементов можно говорить, лишь, когда последняя рассматривается в динамике.

   Объективная сторона ответственности выступает  как совокупность требований, предъявляемых  обществом к своим членам или  коллективам в виде принципов, норм, выражающих общественную необходимость. Причем мера ответственности субъекта зависит от общественной значимости его поведения, а поэтому от занимаемого им общественного положения, профессии и других социальных ролей, в которых он выступает в разных областях своей деятельности.

   Субъективная  сторона социальной ответственности  проявляется как осознание субъектом  социальной действительности, где основой  субъективной стороны социальной ответственности  выступает наличие свободы воли человека¹⁶.

   Социальная  ответственность, любой ее вид базируется на способности индивида сознательно  и по своей воле следовать предъявляемым  требованиям, согласовывать с ними свою деятельность и поступки.

   В поведенческом акте человека объективное  и субъективное сливаются в единое целое, и, таким образом, ответственность рассматривается как надлежащее выполнение должного.

   Субъектом социальной ответственности является личность, коллектив, социальные общности (народ, социальные группы, класс), общество в целом и представляющие его органы. Объектом социальной ответственности выступают различные акты деятельности, реализующиеся через систему общественных отношений, охватывающих все общество. Следовательно, обществу в целом и каждой его составной части (элементу) присуща социальная ответственность.

   В социально-философской литературе все сказанное выше об ответственности  образует ее так называемый позитивный аспект. Между тем в социальной ответственности наряду с положительным  аспектом существует и ретроспективный  аспект. Социальная ретроспективная ответственность является ответственностью за совершенное нарушение социальных норм. Ее реализация влечет неблагоприятные последствия для нарушителей социальных правил поведения. В ней выражается реакция на факт нарушения со стороны общества, государства.