Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 13:47, курсовая работа
Существующие теории определенной однородностью подходов. На формирование теории оказывает влияние и идеологическая борьба, развивающаяся в той или иной отрезок времени.
Задача выполнения нашей курсовой работы заключается в том , чтобы выяснить причины развития и становления права, его особенности и закономерности. Выяснить, какая из теорий о происхождении права представляет собой особую ценность на данном этапе человеческого развития .
Введение………………………………………………………..2.
1.Причины возникновения и становления права……………..3
2. Основные пути возникновения права………………………6
3.Современные теории происхождения права………………..7
3.1.Теологическая или божественная теория…………………8
3.2.Теория «естественного права»……………………………..10
3.3. Теория насилия ……………………………………… 12
3.4. Психологическая теория………………………………….14
3.5.Теория солидаризма в праве……………………………….15
3.6. Расовая теория……………………………………………...17
3.7. Юридический позитивизм …………………………………18
3.8. Нормативизм………………………………………………..19
3.9.«Социологическая юриспруденция» ……………………..21
4. Марксистская теория …………………………………………22
5. Заключение……………………………………………………..24
6. Список использованной литературы…………………………26
Наибольшее распространение «социологическая юриспруденция» получила в США. Ее философским истоком является, как правило, философия прагматизма (действия, практики), согласно которой истинно то, что полезно, а применительно к праву - правомерно то, что полезно. Как мне кажется «социологическая юриспруденция» переносит центр тяжести с вопроса, что такое право, на то, как оно действует, что с его помощью достигается.
Роль законов принижается, право растворяется в других социальных фактах, уравнивается с иными социальными нормами, с правоприменительными актами и т.п.
«Социологическая
4. Марксистская теория.
Марксистская теория возникла в 19 веке, основоположники Маркс и Энгельс. Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства" - Ленин полностью разделял. Советская наука и наука других социалистических стран считала эту теорию единственно правильной зрения Эта теория рассматривает возникновение государства и права как естественный исторический процесс, развивающийся по своим собственным законам. С точки зрения марксистской теории развитие экономики в первобытном обществе привело к трем крупным общественным разделениям труда (выделение пастушьих племен, отделению ремесла от земледелия, появление купечества) послужившие появлению частной собственности.
Волевой характер права отмечали еще древнеримские юристы. Отличительной особенностью марксистской теории является то, что государственная воля, выраженная в праве, носит классовый характер. Это воля экономически и политически господствующего класса (рабовладельцев, феодалов, буржуазии, пролетариата или всего народа в социалистическом праве).
Государство, а вместе с ним и право создаются экономически господствующим классом (эксплуатирующим), который при помощи государства становится и политически господствующим, приобретая мощные средства для подавления, угнетения, удержания в повиновении эксплуатируемых классов.
Другой важной чертой этой теории является положение о том, что указанная воля - не произвол определенного класса, а содержание ее предопределенно материальными условиями жизни соответствующего класса, общества в целом.
Однако материальными, производственными отношениями (базисом) содержания права обусловлено лишь в конечном счете. На право оказывают влияние и многие другие факторы (соотношение классовых сил, традиции, мораль, правосознание, политика и др.), а потому оно относительно самостоятельно по отношению к экономике. В силу этого оно оказывает обратное влияние на развитие экономических, да и других отношений, выступает в качестве важного фактора стабилизации и развития общественных отношений.
Основоположники марксизма оценивали
факт явления государства
Заключение.
Рассматриваемые выше теории
права в основе правопонимания имеют
разные явления правовой действительности.
Одни - явления существующие «до закона»
(естественное право, солидаризм), другие
- то, что возникает «после закона» (социологическое
направление в теории права), третьи делают
акцент на нормативности права (юридический
позитивизм). Первые два подхода не сводят
право к закону. Наряду с законом в
качестве права рассматривают и другие
явления.
Однако следует подчеркнуть, что ни одно из этих направлений не отрицает существования позитивного права как системы норм, связанных с государством.
История цивилизации знает
умы человечества в течении веков бились над разгадкой феномена права,
раскрытием его сущности. Правовые теории прошлого являлись завоеванием
человеческой культуры, стремлением научной мысли проникнуть в самую
сердцевину человеческих отношений.
В наиболее общем виде все
разнообразие взглядов на
права может быть сведено к противостояний двух исходных принципиальных позиций. Одна из них заключается в объяснение права как средств силы, средств преодоления общественных противоречий и
обеспечения порядка прежде всего путем насилия, путем принуждения. С этой точки зрения право является орудиями и средствами в руках
одной части общества для провидения своей воли, для подчинения этой воли
других членов общества. Суть права составляет силу принуждения, подавления. Наиболее четко и последовательно эта позиция
обоснована теорией насилия. Вторая точка зрения состоит в том, что
право обеспечивает порядок в обществе путем снятия противоречия, достижения социальных компромиссов. С этой позиции функционирование права выражается общие скоординированные интересы различных групп общества.
Итак, право в действительности всегда в чем-то несовершенное, требующее разных изменений и неодинаковой трансформации в зависимости от условий, места и времени.
Поэтому в научных целях и в интересах эффективного правотворчества следует приветствовать разные подходы к праву, разные определения права и стремление к их синтезу в рамках единого понятия. Определение права как совокупность норм, общих правил поведения ориентируются на такие свойства, как формальная определенность, точность, однозначность правового регулирования.
Список использованной литературы.
1. Конституция РФ. М., 1993 г.
2.Советский Энциклопедический словарь - М.: Советская энциклопедия, 1989.
3. Алексеев С.С. Общая теория права. т.1. М., 1981 г.
4. Лазарев В.В. Общая теория права и государства - М.: Юрист, 1994. - 360
5. Лившиц Р.З. Теория права - М.: БЕК, 1994 - 224 С.
6. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996,
7. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993.
8. История государства и права зарубежных стран. Новое время 556. 2006г.
9.Современная универсальная Российская энцикопедия-2000г
10. Марченко М.Н. Основы государства и права - М. 1992 с. 6.
11. Маркс К. И Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 169.
12. Дидро Д. Соч. Т. VII. М., 1939. С. 236.
13. См. : Руссо Ж.-Ж. О причинах неравенства. СПб., 1907. С. 87.
14. Коркунов М.Н. Лекции по общей теории права. СПб., 1894 С. 184-185.
15. Г. Спенсер. Основание социологии. т. I. II. СПб.. 1908.
16. История средневекового государства и права. Ливанцев К.Е. 2000г
17. История государства и права
России Учебник 3-е изд.м- юрист 2004г.
18.Уголовный процесс, под ред. Гуценко
К.Ф., М.: Зерцало, ТЕИС.,1996.
19.Алексеев С.С. Введение в юридическую
специальность. М., 1976
20.Емельянов С.А. Право: определение понятия.
М. 1992. С.3-
21.Библиотека www.vsu.ru:8101/dept/hist/pub_
22.Библиотека http://students.informica.ru/
1
[1] Алексеев С.С. Государство и право. М..1993.
с.46-50.
[2] Пиголкин А.С. Общая теория права. М.,
1996. с.40-61,Гл. V,с.82-86.
[3] Манов Г.Н. Теория права и государства.
М.,1995. Гл. 1, параграф 4, с.14-
2 *.(Черданцев А .Ф. «Теория государства и права -учебник для вузов)/
Информация о работе Понятие, сущность и условия происхождения права